wrobello - Sro 06 Sie, 2008 Temat postu: Nikkor 28-70 mm czy 24-70 mm??? Witam. Mam pewien problem w podjęciu decyzji. Jestem zainteresowany kupnem Nikona D300 i poszukuje do niego porządnego obiektywu. Wybrałem Nikkor AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED. Problem mam z obiektywem standardowym a zastanawiam się nad AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED lub AF-S 24-70 mm f/2.8G ED. Podobna cena a nie wiem co bedzie lepsze? Czy IF jest znaczącym plusem w obiektywach 
W przyszłości nie wykluczam pełnej klatki, a chciałbym móc obiektywy dalej używać. Nie znalazłem też testów starszego AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED - jak by ktoś znal i się podzielił linkiem był bym wdzięczny. Dziękuje z góry za podzielenie się ze mną swoją wiedzą. kamfil06 - Sro 06 Sie, 2008 coprawda nie wiele wiem o nikonie i jego obiektywach ale po co się zastanawiać jeżeli można kupić "pewnego" 24-70
AQQ - Sro 06 Sie, 2008 miałem 28-70; mam 24-70; różnica jest niewielka ale na korzyść 24-70; (24-70 też ma IF) Winston - Sro 06 Sie, 2008 http://www.photozone.de/n...ew--test-report test 28-70 ja bym brał 24-70.. 28 na cropie jak dla mnie za wąsko.. 4x1,5mm zawsze trochę lepiej. minimalguy - Czw 07 Sie, 2008 Ja do D300 polecam obiektyw 17-55 f/2.8 Chyba, że mocno myślisz o przeskoku na D700 wtedy zostają Tobie te dwa wspomniane przez Ciebie obiektywy. A nie lepiej w ogóle w tej samej cenie kupić 4stałki? 24mm 35mm 50mm 85mm Każda oprócz 24 jest jaśniejsza niż 2.8 a na 2.8 będzie tak samo ostra albo i lepiej od wspomnianych zoomów. Dodatkowo zawsze masz ten zapas światła. 85mm mam od kilku dni ale powiem jedno: ostry od pełnej dziury a bokeh na 1.8 to bajka AQQ - Czw 07 Sie, 2008
Tak, ale kosztem jakości, bo 24/2.8, 50 (1.8 i 1.4 też) i 85/1.8 są zwłaszcza na otworach do 2,8 mniej (50) lub bardziej (24 i 85) wyraźnie słabsze optycznie od 24-70. O 35/2 się nie wypowiadam, bo go nie mam. Yohar1976 - Nie 17 Sie, 2008 Mam wszystkie w/w stałoogniskowe do D700 i muszę powiedzieć, że 24-70mm jest chyba bardziej ostry od każdego z nim (w tym 35mm F2). Dodatkowo szybszy. W sumie nadal nie mogę wyjść z podziwu jaki skos zestawem D700+24-70mmF2.8G wykonał Nikon w stosunku do 5D (tu akurat 24-70mm nie mam, tylko kupiłem Tamrona - bo wszędzie w testach piszą że najzwyczajniej bardziej ostry). Generalnie Nikon powinien pomyśleć nad wymianą stałek. W sumie koniecznie powinny pojawić się profesjonalne 35mm, 50mm i 85mm. I szybsze, i jaśniejsze, i ostrzejsze i lepiej wykonane. AQQ - Pon 25 Sie, 2008
A ja odradzam. Chyba, że chce się pozostać na wieki  przy formacie dx.
Kameleon - Pon 27 Lut, 2012 Odgrzewając temat. Nikt nie wspomina różnic w budowie 24-70 i 28-70 Nikkora. 10 stopni pola widzenia na rzecz solidniejszej konstrukcji przy w sumie porównywalnej optyce. Ale nie mam, nie używałem więc nie wskazuje na wyższość któregoś z nich. Chętnie posłucham opinii użytkowników obu tych szkieł w kwestii solidności i trwałości tych konstrukcji. |
