forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - NIKON D60 + 18-55mm + 55-200mm

zuza102 - Sro 06 Sie, 2008
Temat postu: NIKON D60 + 18-55mm + 55-200mm
witam,
czy taki zestaw czyli NIKON D60 + 18-55mm + 55-200mm sie nada na 1 lustrzanke w karierze??
Planuje sie uczyc glownie na krajobrazach, ogrodzie, dzieciach, ew. scenki z zycia rodzinnego.
z gory przepraszam wszystkich ktorzy ten post uznaja za zbedny, bezsensowny, i wiele razy przedyskutowany, wiec kieruje go tylko do tych ktorzy maja 3 minuty wolnego czasu zeby mi odpisac
pozdrawiam!!!

krisv740 - Sro 06 Sie, 2008

jeśli się zdecydowałaś na taki zestaw , to na pewno na początek da ci wiele radości. jeśli będziesz chciała dalej się rozwijać to też będzie ok. body jak zwykle to najmniejszy problem. zawsze mmożna zmienić. obiektyw to podstawa. to co wybrałaś to chyba dolna pólka, ale żeby zacząć - dlaczego nie :cool:
MichalP - Sro 06 Sie, 2008

Praktycznie każda lustrzanka nadaje się na naukę fotografowania. Nikony są całkiem przyjazne w obsłudze i d60 nie stanowi tu wyjątku. Ważne jest oczywiście trzymanie aparatu. Jeśli d60 jest dla Ciebie wygodny to brać i fotografować. Jeśli nie to trzeba zwrócić uwagę na inny model - ot np. d80.
Co do obiektywów to mam pytanie - czy są to wersje normalne, czy ze stabilizacją (VR)? Te ze stabilizacją są oczywiście droższe, ale pomagają w uzyskaniu nieporuszonych zdjęć a poza tym zostały poprawione "optycznie" w stosunku do swoich kuzynów bez VR.
VR przydaje się szczególnie w przypadku ogniskowych tele. Ogniskowa 200mm daje w przypadku d60 300mm co wiąże się z koniecznością stosowania czasów 1/300 sek i krótszych. Stabilizacja umożliwia fotografowanie na czasach 4-8 krotnie dłuższych. Oczywiście zawsze należy brać pod uwagę dynamikę sceny. Krajobrazy można fotografować przy czasach relatywnie długich (nawet kilka sekund) natomiast ruch wymaga czasów odpowiednio krótszych setne a czasem tysięczne sekundy.

zuza102 - Sro 06 Sie, 2008

MichalP:
obiektyw Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
obiektyw Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED

MichalP - Sro 06 Sie, 2008

Ten 18-55 ED II nie jest najgorszy - oczywiście wersja VR jest lepsza, ale VR nie jest konieczne przy tych ogniskowych. Różnica cenowa to 150 zł.
Natomiast w przypadku 55-200 to biorąc pod uwagę to, że zaczynasz się uczyć, wziąłbym wersję VR. Różnica cenowa to znów 150 zł, ale w tym przypadku VR jest tego warte (czasem nawet i większych pieniędzy). Po prostu więcej zdjęć Ci się "uda".

zuza102 - Czw 07 Sie, 2008

d60 niestety nie leży mi w łapce, mieliście racje, ze warto pomacac..
Moj wybor padl wiec zastepczo na A350K + 18-70.
Czy slusznie?? Moze powinnam zwrocic uwage na cos innego w podobnym przedziale cenowym?

MichalP - Czw 07 Sie, 2008

zuza102 napisał/a:
d60 niestety nie leży mi w łapce, mieliście racje, ze warto pomacac..
Moj wybor padl wiec zastepczo na A350K + 18-70.
Czy slusznie?? Moze powinnam zwrocic uwage na cos innego w podobnym przedziale cenowym?

Nie wiem jak tam z obiektywem 18-70 (pewnie inni się wypowiedzą) ale ja na Twoim miejscu jeśli Sony to wybrałbym A300, gdyż nie jest to jeszcze dziecko wojny megapikselowej. 10mpix wystarczy a dodatkowo mniej zaszumi. A dodatkowo mamy 350 zł w kieszeni. Nie patrz się w skąpcu na ofertę Japanfoto - raczej nie warto tam kupować, choć jest taniej. A funkcjonalność stoi na tym samym poziomie. A jeśli nie zależy Ci na LV, które w 300 i 350 działają tak samo, wybierz A200 - będzie jeszcze taniej.

Do wyboru masz jeszcze Olka E-510 z dual kitem (14-42, 40-150) w cenie 1700 zł lub E520 z takim zestawem ale 500 zł drożej. Różnicy w zdjęciach obu raczej nie zauważysz.
Oraz najlepszy wybór (wg mnie) Canon 450d + kit IS (18-55) ale wtedy nie masz ogniskowych "tele" - też mieścisz się w 2000 zł

Oczywiście przed zakupem gorąco namawiam na przetestowanie organoleptyczne.

zuza102 - Pią 08 Sie, 2008

i stanęło na c450d kit
pewnie nikogo to nie dziwi...
dzięki za pomoc!

MichalP - Pią 08 Sie, 2008

Nie ma sprawy. To dobry wybór i będziesz zadowolona. A w przyszłości dokupisz szkiełko lub dwa :mrgreen:
P_M_ - Pią 08 Sie, 2008

zuza102 napisał/a:
i stanęło na c450d kit
pewnie nikogo to nie dziwi...
dzięki za pomoc!

Zdziwilabys sie... D60 nie lezy dobrze w reku, a taki 450D jest cudem wygody. Naprawde czegos nie rozumie. Czy aby napewno mialas w reku 450d a nie 40d?
Na dzien dziejszy, przy umiarkowanych funduszach, moim wyborem bylby d80.

zuza102 - Pią 08 Sie, 2008

P_M_ napisał/a:
zuza102 napisał/a:
i stanęło na c450d kit
pewnie nikogo to nie dziwi...
dzięki za pomoc!

Zdziwilabys sie... D60 nie lezy dobrze w reku, a taki 450D jest cudem wygody. Naprawde czegos nie rozumie. Czy aby napewno mialas w reku 450d a nie 40d?
Na dzien dziejszy, przy umiarkowanych funduszach, moim wyborem bylby d80.


Dla wyjasnienia: wybor byl poprzedzony rozmowami z roznymi osobami, odwiedzeniem roznych forow, a moja rozmowa z MichalP to nie bylo jedyne zrodlo informacji i porad, wiec to rzeczywiscie moze nie byc do konca zrozumiale. D80 nie wzielam, bo wiecej sie trafilo zwolennikow canona ostatecznie, to tak w celu wyjasnienia mojego pozornie nieracjonalnego dzialania ;) pozdrawiam!


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group