ambrozy - Sob 09 Sie, 2008 Temat postu: Canon 40D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5,6 Witam, Chciałbym kupić swoją pierwszą lustrzankę, ograniczony jestem budżetem 3000zł a wiadomo, że body i obiektyw to jeszcze nie wszystko. Czytając różne testy i opinie wymyśliłem sobie dwa zestawy: 1. Dobry i sprawdzony: Nikon d80 + Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX 2. Canon 40D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5,6...Niestety w tym wypadku obiektyw byłby tylko na sztukę, tak aby od razu można było się bawić aparatem....później jak już bym wiedział co i jak to na pewno zakupiłbym dodatkowe szkła Nikon byłby kupiony w stanach, Canon natomiast w Polsce...stąd cena praktycznie ta sama Liczę na inne propozycje oczywiście w zakresie moich możliwości 
ihsahn - Nie 10 Sie, 2008 Witam. Dołączam się do pytania o Canona 40D. Czy warto? Tez planuję zakup lustra, do około 3500 zł, Wypatrzyłem D40 z obiektywem Sigma 18-200 i przyznam, że cena 3000 mnie zaintrygowała. MM - Nie 10 Sie, 2008 Canon 40D oferowany za obecną cenę to zwykły rozbój, ten aparat (biorąc pod uwagę jego możliwości, wykonanie i jakość zdjęć) powinien być sporo droższy. Dlatego żal nie wykorzystać takiej okazji. Tylko nie warto zostawać przy kicie - jak kupić to z czymś porządnym, np. Tamronem 17-50/2.8. ambrozy - Nie 10 Sie, 2008
MM: tylko że ten Tamron kosztuje ok. 1400zł....więc ponawiam pytanie czy warto kupić 40d z kijowym kitem czy d80 z dobrym? kamfil06 - Nie 10 Sie, 2008 nie ma najmniejszego sensu pakować się w lustrzanke klasy 40D jeżeli ma jechać na "kupowym" obiektywie... MM - Nie 10 Sie, 2008
A warto kupować sobie Porsche i założyc do tego opony od roweru - najlepiej "szytki" plus silnik od malucha? Jaki to ma sens? Jak ten Tamron jest za drogi to kup kita i... stałkę 50/1.8 a poznasz co to jakość 
Mitronos - Czw 14 Sie, 2008 Zgadzam się z MM jeśli sy tuacja na to pozwala proponowałbym kupić 50/1.8. krewzszafy - Czw 14 Sie, 2008
d80 z dobrym kitem.
plastik fantastik 
MM - Czw 14 Sie, 2008 A200 to plastikowy złom a fani z KKM ponoć sobie chwalą... 
ghost - Czw 14 Sie, 2008
oni przynajmiej mieli okazję testować...
do 50 f/1.8 mkII jednak jej daleko. komor - Sob 16 Sie, 2008
Nie wiem czy masz na myśli, że daleko do jakości obrazowania czy do plastikowości, ale na wszelki wypadek dam link do mojego starego postu z samplami z Canona EF 50/1.8. Jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości to chyba najlepszy obiektyw jaki mam... 
kozidron - Sob 16 Sie, 2008 ambrozy,
jeżeli uważasz, że
to dobry obiektyw to jesteś troszeczkę w błędzie, pewnie z takim szerokim zakresem na tle konkurencji wypada najlepiej ale niestety przy takiej rozpiętości ogniskowych to występują pewne wady, których nie da sie uniknąć. Lepiej poszukaj jakiejś alternatywy do D80 z mniejszą rozpiętością ogniskowych. Co do 50mm 1.8 II, to koledzy dobrze ci radzą, może jest plastikowych i to obiektyw na max 2 lata ale za tą cenę (320ziko) to stosunek jakość- cena .....jest ok. ghost - Sob 16 Sie, 2008
chodzi mi o wykonanie oczywiście. Baku - Sob 16 Sie, 2008 A może by tak 40D z 18-55 IS i 50 1.8? Optycznie kit ze stabilizacją stoi na wyższym poziomie niż normalny (choć przed zakupem wypada przetestować), a wspomniana 50-tka ma fantastyczną relację jakości do ceny. A dlaczego nie kupić Canona w Stanach? Może starczyć na 40D i jeszcze Tamrona 17-50 - to byłby b. dobry zestawik... |
