|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon EOS 40D/450D || Pentax K20D ||Sony Alpha A350/A300 ||
tiquet - Sob 16 Sie, 2008 Temat postu: Canon EOS 40D/450D || Pentax K20D ||Sony Alpha A350/A300 || Witam wszystkich. Pragnę zakupić sobie swoją pierwszą lustrzankę i nie mam pojęcia co wybrać. Trochę się naczytałem na forach i w recenzjach ale na jednej stronie pisze recenzja że aparat jest super a na drugiej że nigdy by go ktoś nie kupił.
Mam do wyboru takie aparaty:
Canon EOS 40D + obiektyw EF-S 17-85 IS
Pentax K20D + obiektyw SMC Pentax DA 18-55 AL II
Canon EOS 450D + obiektyw EF-S 18-55 IS + obiektyw Tamron 55-200
Sony Alpha A350 + obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200
Sony Alpha A300 + obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200
Nikon D60 + obiektyw AF-S DX 18-55 G ED + obiektyw AF-S DX 55-200 G ED VR
Proszę nie podawać żadnych innych w takim samym przedziale cenowym ponieważ i tak mam do wyboru tylko te co są wymienione powyżej
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
Ostegolectric - Sob 16 Sie, 2008
Ja bralbym Canona 40D. Nad pentaxem mozesz się trochę zawahać, canon 450d z takimi obiektywami 9po co ten tamron?) to już wogole bezsens. jeśli stać cie na 40D czy K20D to na następne zestawy nie masz co patrzeć. no chyba że od aparatu oczekujesz tylko zdjęc do internetu czy odbitki 10x15. Napisz coś więcej czego oczekujesz
RB - Sob 16 Sie, 2008
Tez polecam jeden z pierwszych dwóch zestawów. Nadmienie jednak, ze kazdym z wymienionych korpusów zrobisz zdjęcia nadające się nie tylko do internetu czy na 10x15...
TomiCBR - Sob 16 Sie, 2008
Też miałem taki dylemat, kupiłem 40D z taki obiektywem i jestem zadowolony.
Obiektyw ma swoje wady, ale na początek jest OK. Aparat jest super, dożo czasu minie zanim się wszystkiego naucze i sprawdze co potrafi.
tiquet - Sob 16 Sie, 2008
tzn do jakich celów.
ogólnie trochę interesuję się fotografią i robię fotki dla własnych potrzeb, robiłem je zwykłą cyfrówką i teraz chciałbym lustrzankę. coś na początek aby zacząć się rozwijać jako fotograf.
a co myślicie o tym Alpha A350
krewzszafy - Sob 16 Sie, 2008
a dlaczego tylko takie zestawy wchodzą w grę?
[ Dodano: Sob 16 Sie, 2008 12:32 ]
Canon EOS 450D + tamron 17-50/2.8 na początek
[ Dodano: Sob 16 Sie, 2008 12:35 ]
obiektywy które wymieniłeś są słabe, zapytaj jaki obiektyw masz kupić i jaki do niego korpus
tiquet - Sob 16 Sie, 2008
krewzszafy napisał/a: | a dlaczego tylko takie zestawy wchodzą w grę?
|
ponieważ to ma być prezent i tylko takie mam do wyboru
krewzszafy - Sob 16 Sie, 2008
nie kumam kompletnie, Canon EOS 40D + obiektyw EF-S 17-85 IS bedzie najlepszy chyba z tej stawki
MC - Sob 16 Sie, 2008
tiquet napisał/a: | a co myślicie o tym Alpha A350 |
Mysle, ze powinienes go sobie darowac.
Najlepsze body z wymienionych to 40D.
Arek - Sob 16 Sie, 2008
Z tych zestawów nr 1 jest nr 1
MC - Sob 16 Sie, 2008
Ja bym tylko Alfy zamienil kolejnoscia i bedzie nawet od najlepszego do najgorszego
Monastor - Sob 16 Sie, 2008
tiquet, najlepszym zestawem z powyższych jest Canon EOS 40D + obiektyw EF-S 17-85 IS
tiquet - Sob 16 Sie, 2008
ok.
dzięki wielkie wszystkim.
punkty pomógł dla was.
wybiorę Canon'a EOS 40D skoro mówicie że najlepsze jest ze wszystkich
jeszcze raz dzięki za pomoc.
pozdrawiam
Baku - Sob 16 Sie, 2008
40D - bardzo dobry aparacik. Tylko trzeba poświęcić trochę czasu na ustawienie i rozgryzienie co i jak, bo po przesiadce z małpki można się ciut pogubić, a zdjęcia "same z siebie" dobre nie wyjdą. Obsługa bardzo przyjemna no i jakość wykonania 40tki jest na prawdę dobra.
Trochę szkoda, że trzeba się trzymać narzuconych zestawów: miałem w ręku 17-85, trochę się do niego przymierzałem (trochę porobiłem zdjęć), ale coś mi w nim nie leżało - wolałbym Tamrona. Jednak za 17-85 przemawia bardzo uniwersalny zakres ogniskowych oraz wbudowana stabilizacja. Mając do wyboru powyższe zestawy nie wahałbym się długo i mogę tylko potwierdzić spostrzeżenia kolegów. Co ciekawe kolejność zestawów jest dokładnie taka, jak je oceniam
MC - Sob 16 Sie, 2008
Przy przesiadce z malpki na lustrzanke, nie wazne jaka, trzeba sie troche podszkolic.
MM - Sob 16 Sie, 2008
A ja zaproponuję najlepszy aparat, czyli Canona 40D z lepszym obiektywem a w podobnej cenie. To oczywiście Tamron 17-50/2.8.
tiquet - Nie 17 Sie, 2008
ale jak już mówiłem mam tylko takie zestawy.
może kiedyś kupię tego tamrona póki co tylko ten co jest w zestawie
MM - Nie 17 Sie, 2008
Musi być zestaw? To nie możesz kupić tego co chcesz tylko to co ktoś chce wcisnąć?
tiquet - Nie 17 Sie, 2008
nom właśnie musi. nie mogę sobie sam za bardzo wybrać co do czego ma być
a ten tamron to dużo lepszy od tego co jest w zestawie??
k1caj_ns - Nie 17 Sie, 2008
Ten Tamron ma przede wszystkim światło 2.8 . Ty kupujesz aparat i obiektyw więc to do Ciebie należy decyzja. Zestawy są dobre w entry level kiedy za obiektyw dopłacasz 50 % jego wartości ,a większej różnicy i tak nie zobaczysz. Do 40D to IMO lepiej od razy brać coś lepszego niż kit.
tiquet - Nie 17 Sie, 2008
no a jaki obiekty polecałbyś do tego 40D??
przypominam że póki co to amatorszczyzna
jaad75 - Pon 18 Sie, 2008
Już Ci napisano - z tanich, Tamron 17-50/2.8.
Baku - Pon 18 Sie, 2008
Dobrych obiektywów do Canona jest mnóstwo. 40D pokazuje pazur z obiektywami wyposażonymi w silniki ultradźwiękowe (USM) - wtedy autofocus to istna rakieta, tyle że cichutka. Tylko, że z obiektywów Canona dających w miarę szeroki kąt na APS-C to jest:
efs 18-55 IS (kit, nie rozważałbym tego zakupu, jeśli myślisz o 17-85)
efs 17-85 IS (ten obiektyw już chyba znasz)
efs 10-22 (ultraszeroki kąt, ale w cenie 17-40, czyli za ok 2300 zł)
ef 17-40 L (niektórzy mówią że ciemny, mnie nie to przeszkadza)
efs 17-55 IS (świetny, jasny obiektyw)
ef 16-35 L (jasny brat 17-40)
Rozrzut cenowy od 350 zł (18-55) do 4300 zł (16-35).
Jak widzisz dość szybko cena przekracza pułap 2000 zł. Są jeszcze producenci niezależni i oprócz wspomnianego Tamrona 17-50 godna polecenia jest jeszcze:
Sigma 17-35 za ok. 1200 zł (bardzo ciekawy obiektyw, ale trzeba go "skalibrować" z body)
oraz
Sigma 17-70 - ok 1000 zł.
Sigma 17-35 ma HSM - to odpowiednik USMa w Canonie. Tamron i Sigma 17-70 takich silniczków w AF nie mają.
Teleobiektywy to już temat na inne opowiadanie.
Powtórzę to co już raz wcześniej pisałem - z czasem wartość korpusu który robi zdjęcia kurczy się w stosunku do wartości obiektywów które posiadasz czy będziesz posiadał. Ale zakup korpusu jest o tyle ważny, że teraz dokonujesz wyboru z JAKIM systemem się zwiążesz na najbliższe lata. I mniej istotne jest, czy kupisz Canona 450/400 czy 40, a bardziej istotne czy będzie to Canon czy Olympus.
viola - Pon 18 Sie, 2008
ja niecały miesiąc temu zakupiłam 40d z tamronem 17-50 i canonem 55-250 - zestaw spełnia więcej niż oczekiwania amatora, polecam
|
|