eniax - Nie 17 Sie, 2008 Temat postu: Jaki "uniwersalny" obiektyw do przyrody do 1000 zł Witam na forum, mam dylemat, kupiłem sobie niedawno EOS 350 z kitem wcześniej posiadałem kompakty a60 i s1 is lubię fotografować przyrodę w szerokim tego słowa znaczeniu czyli robię krajobrazy jak i staram się pstrykać zwierzątka i duże i małe jestem amatorem i nim zostanę. Ale chce robić lepsze jakościowo fotki niż do tej pory. Mam zamówioną stałke 50 Canona 1.8 i chce dodatkowo szkło z zooooomem najlepiej wewnętrznie ogniskowane (ze względu na chęć stosowania filtrów połówkowych i polaryzacyjnych) myślałem o canonie 55-250 is ale on kręci mordką i nie mogę się zdecydować na szkło dodatkowo mam możliwość ściągnięcia czegoś ze stanów proszę poradę co mam sobie kupić Ostegolectric - Nie 17 Sie, 2008 eeee... a do tego krajobrazu to kit ci wystarcza tak? bo szerokiego kąta i tele to za 1000 zł nie dostaniesz... no ale jesli tylko tele (czyli krajobrazy to raczej niebardzo, ale zwierzyna prędzej) to może sigma 70-300 APO? eniax - Nie 17 Sie, 2008 Nie kit mi nie wystarcza, jest to obiektyw ktory slozy mi tylko do zapoznannia sie z aparatem jak cos kupie odstawiam go do szafki mydli, af myszkuje, kreci morka znalazlem dzisiaj cos takiego http://cgi.ebay.com/SIGMA...1QQcmdZViewItem co o tym sadzicie ? Ostegolectric - Nie 17 Sie, 2008 tej klasy superzoomów to oprócz nikkora 18-200 nikt specjalnie nie poleca. no może jeszcze tą sigmę, ale w wersji z os, nie wiem czy bez os jest duzo gorsza, chociaz zwykle tak bywa 
http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=559, tu masz sample właśnie z takiej sigmy, może w czymś ci to pomoże. U optycznych jest test wersji z os ale podejrzewam ze bez os bedzie niestety troche słabsza. ja nie polecam krotko mówiąc 
MC - Nie 17 Sie, 2008 eniax, bardzo mi przykro, ale do 1000PLN nic uniwersalnego i jednoczesnie dobrego nie dostaniesz. muad - Nie 17 Sie, 2008 Sigma 18-200 koniecznie z OS to super wybór dla osoby chcącej mieć wszystko w jednym, do tego 50 f1,8 i będzie super. Tydzień temu bawiłem się tą sigmą trochę dłużej i naprawdę nie jest taka zła. Dla mnie minus to kręcący się pierścień ostrości przy automatycznym AF, troszkę ciemny na dłuższych ogniskowych. W dobrych warunkach oświetleniowych sprawuje się bardzo dobre. Kumpel jest bardzo zadowolony z tego obiektywu. Prowównywałem z moim c 24-105 bardzo wyraźnej róznicy nie widziałem, poza szybkością AF, no i kolory w Canonie są ładniejsze. Jeśli chcesz to mogę przesłać przykładowe zdjęcia. eniax - Nie 17 Sie, 2008 Dzięki za reakcje podsumowując nie ma co kombinować z ALLINONE tylko czekać na zmówioną 50 i kupić zooooma, będę się w takim razie męczyć z kitem w przedziale 18-55 + 50 1.8 + canon 55-250 is + za rok może 2 coś fajnego w zastępstwie kita coś co zostanie do następnego body jak się mylę to mnie poprawcie
|
