|
forum.optyczne.pl
|
 |
Inne akcesoria fotograficzne - Panoramy :)
zejnowski - Nie 17 Sie, 2008 Temat postu: Panoramy :) Moje marzenia chcę wprowadzić w życie i chciałbym zaopatrzyć się w sprzęt do panoram, konkretnie o statyw i głowice. Jakie polecacie i dlaczego? Koszta, hmm... w granicach rozsądku bo nie żyję z pstrykania. Ile trzeba będzie wydać to hobbysta tyle wyda Słyszałem coś o polskich głowicach, ale nie mogę ich znaleźć czy ktoś coś wie na ich temat?
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
koraf - Pon 18 Sie, 2008
A ile możesz/chcesz wydać ? na statyw + głowicę . O polskich statywach i głowicach słyszałem niewiele .
zejnowski - Pon 18 Sie, 2008
A możesz podać w różnych przedziałach cenowych?
koraf - Pon 18 Sie, 2008
Prosiłem o zakres cenowy gdyż to bardzo ułatwia znalezienie odpowiednich głowic. A jest tego całkiem dużo więc bez podania Twoich preferencji lub zakresu cen można stworzyć całkiem długą listę a nie o to chyba chodzi .
np: od takiej .: http://gregwired.com/pano/Pano.htm
poprzez taką : http://www.foto-net.pl/sk...frotto-160.html
do takiej : http://www.foto-net.pl/sk...tzo-G2272M.html
zejnowski - Pon 18 Sie, 2008
No to powiedzmy ile hobbysta powinien wydać na taką głowicę?
Ale widzę, że ceny są tak zróżnicowane, że...
Jednak i statyw mi się przyda więc na wszystko chcę wydać max 1000-1200zł
Może przy okazji trochę teorii dlaczego jedne są lepsze od drugich itd.
PS. znalazłem polskiego producenta... www.qtvrheads.pl, co o tym sądzicie?
koraf - Pon 18 Sie, 2008
zejnowski napisał/a: | No to powiedzmy ile hobbysta powinien wydać na taką głowicę?
Ale widzę, że ceny są tak zróżnicowane, że...
Jednak i statyw mi się przyda więc na wszystko chcę wydać max 1000-1200zł
Może przy okazji trochę teorii dlaczego jedne są lepsze od drugich itd.
PS. znalazłem polskiego producenta... www.qtvrheads.pl, co o tym sądzicie? |
W takim razie proponuję ten statyw :
http://www.foto-net.pl/sk...to-055PROB.html , sam mam od trzech lat ( nie tylko ten) i jest na prawdę bardzo stabilny i porządny ( średnia półka cenowa) oraz głowicę do panoram :
http://www.foto-net.pl/sk...rotto-300N.html
lub :
http://www.foto-net.pl/sk...frotto-410.html
ostatnią widziałem w akcji jest bardzo dokładna i stabilna ale trochę wolna.
Szybszą głowicą i chyba równie dokładną ( tego dokładnie nie wiem) może być pierwsza propozycja.
Polecam statyw i głowice sprawdzonej i bardzo dobrej firmy gdyż wychodzę z założenia ,że mają służyć niezawodnie przez długie lata.
Cenami proszę się jedynie sugerować , gdyż można znaleźć tańsze oferty.
Smola - Sro 20 Sie, 2008
Tez mam te nogi. Sa bardzo dobre.
Co do glowicy - bawilem sie ta druga, ktora Koraf podał. Jest swietna - taka "mikrometryczna" - krecisz pokretlami i mozna ustawic poziom co do milimetra. Do tego utrzyma zestaw do 5 kg ( tak jak nogi ). Jest bardzo dobrze wykonana.
marfi - Sro 27 Sie, 2008
zejnowski napisał/a: | No to powiedzmy ile hobbysta powinien wydać na taką głowicę?
Ale widzę, że ceny są tak zróżnicowane, że...
Jednak i statyw mi się przyda więc na wszystko chcę wydać max 1000-1200zł
Może przy okazji trochę teorii dlaczego jedne są lepsze od drugich itd.
PS. znalazłem polskiego producenta... www.qtvrheads.pl, co o tym sądzicie? |
Ja nie mam jeszcze takiej głowicy ale chcę kupić. I dużo szperam po necie.
myślałem o Nodal Ninja ale częste sa opinie w rodzaju :
Cytat: | NodalNinja niestety ale np. z Canon 400D + Sigma 8/3,5 z założonym dekielkiem ociera o podstawę, z Nikonem to samo jest. Trzeba dodać jakiś dystans pod aparat. |
Do tego Nodal Ninja jest drogi. Więc na dzień dzisiejszy decyduje się na tą którą znalazłeś:
głowice ze strony www.qtvrheads.pl są opisane na Forum nikona :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=68235
Cytat: | Całość bardzo solidna twarde czarne aluminium, ładne ampulowe śrubki, poziomica.
Kupiłem na takiej samej albo tej samej aukcji na Allegro.
Głowica jest fajniejsza niż na zdjęciu bo teraz sprzedają nowszy model z zaokrąglonymi brzegami. Przez to jest lżejsza.
Po krótce. Waży nie wiele za sprawą materiałów. nie wiem dokładnie ale coś około 300 gram. Wyjątkowo stabilna bestia. W pracy testowaliśmy na konkurencji : EOS 20 D + 17-40 L czyli dość ciężkim zestawie - ani drgnie ! nie buja się nie drży jest OK. Zdecydowanie lepszy interes niż sprowadzany zza granicy PANOSAURUS który był w firmie.
Tamten był w tej samej cenie a w ogóle nie stabilny - poszedł pod młotek .
Głowica na pewno o wiele lepsza niż próbowane przez nas wynalazki własnej roboty i bardzo tania jak na takie coś.
Co do użyteczności. składaliśmy HDRa wewnątrz małego namiotu i na poprzedniej głowicy nam to nie szło, stąd pomysł na nową. Po rozpakowaniu i złożeniu zestawu hadeerek sam się skleił nic nie trzeba było poprawiać
Tak więc jesli zajmujesz się panoramami to nie ma co się wahać tylko trzeba brać. |
jak dla mnie opinia przekonywujaca.
i na dniach se taką zamówię
zejnowski - Czw 28 Sie, 2008
Nie "se" tylko "sobie" tak jest po polsku
Dzięki za opinię
marfi - Pon 01 Wrz, 2008
no tak, "sobie" jest bardziej po polsku
zejnowski - Czw 09 Paź, 2008
Wiem, że odkopię temat ale w sumie jest on powiązany z moim pytaniem i to dosyć mocno.
Czy mógłbym prosić o jakiś link do wiedzy na temat głowic? Tzn, budowa, zastosowanie itd.
Męczy mnie bowiem kilka pytań jak np czy taka głowica do panoram sprawdzi się również przy zwykłych zdjęciach? Czy są jakieś uniwersalne głowice? i jeszcze kilka innych pytań, ale przydała by się jakaś "wikipedia"
dejot - Pon 03 Lis, 2008
Witam,
więc:
Kod: | http://www.foto-net.pl/sklep/produkt12743-g%C5%82owica-panoramiczna-Manfrotto-300N.html | --- to nie jest typowo głowica do panoram, nazwał bym to nawet przystawką do głowicy, ponieważ nie ustawisz za pomocą tego czegoś obiektywu aparatu w punkcie nodalnym, służy to do precyzyjnego obracania głowicy (aparatu) o pewien stały kąt. Można bez tego żyć i robić bez problemów panoramy.
Cytat: | ale przydała by się jakaś "wikipedia" |
proszę bardzo:
Kod: | http://wiki.panotools.org/ |
a także polecam:
Kod: | http://www.panoguide.com/howto/
http://www.rosaurophotography.com/html/technical6.html
http://www.fromparis.com/html/technical_us_quicktime_vr_303sph_304vr_manfrotto.php |
Z każdej z tych stron wyciągniesz coś pożytecznego.
Z kolei co do głowic:
Możesz zrobić samemu, bądź kupić. Na początek jeżeli masz możliwości (imadło,wiertarka,brzeszczot) za pomocą płaskownika aluminiowego i paru śrubek sklecisz sobie sam. Przez prawie 2 lata śmigałem z taką i nie miałem większych problemów. Bo jak Ci się nie spodoba ta zabawa to nie będziesz miał kilku setek w plecy. Obecnie używam przerobionego panosaurusa (polecam na "dzień dobry" wymienić te toporną płytkę mocowania aparatu na szybkozłączkę, no i tak po za tym strasznie duża jest to głowica) jestem z niej zadowolony więc polecam, obecnie dość tanio do kupienia.
Kod: | http://www.scotthendershot.com/Panohead/UniversalPanoHead.htm
http://www.chem.uky.edu/xray/people/parkin/panohead/panohead.html |
Statyw:
Dużo robię z monopodu, lekki, wygodny do noszenia, ekspresowa gotowość do użycia. W ciemnych pomieszczeniach lub nocą już z nim gorzej.
Jeżeli wymaga tego sytuacja korzystam ze statywu manfrotto 190 prob. (centralna kolumna ustawiana w poziomie jest bardzo fajna przy robieniu nadiru gdzie z ręki się nie da)
Monopod ma jeszcze jedną zaletę, nie wszędzie można wnieść lub robić zdjęcia ze statywu a monopod nie rzuca się w oczy.
Można jeszcze używać takiego gadżetu jak "philpod" inaczej pion budowlany ale jakoś nie mam cierpliwości do zabawy z tym.
Cytat: | czy taka głowica do panoram sprawdzi się również przy zwykłych zdjęciach? |
głowice panoramiczne głównie przystosowane są do pionowych kadrów (do poziomych należy stosować różne przejściówki, bądź własne patenty) więc nie ma możliwości robienia poziomych. Po za tym te głowice nie są tak stabilne jak "zwykłe" więc zdjęcia na długich czasach tylko z pilota (samowyzwalacza) i jak masz to najlepiej z podniesieniem lustra.
Program do sklejania polecam PTGui no i późniejsza obróbka w PS.
Pozdrawiam.
d.
hcky - Pon 10 Lis, 2008 Temat postu: Panoramy 3D a co sądzicie o tym sprzęcie?
głowica panoramiczna vizyer http://www.allegro.pl/ite...zna_vizyer.html
Tutejszyn - Wto 11 Lis, 2008
Powiem może trochę nie na temat, choć postaram się zmieścić w temacie.. Panorama jest mi szczególnie bliska i kiedy scena na to pozwala, zawsze staram się coś takiego zrobić. Nie robię panoram 360 stopni - nie lubię, gdy zdjęcie jest zbyt mocno pokrzywione. Po drugie według mnie lepsze w odbiorze jest zdjęcie, gdzie stosunek szerokości do wysokości nie jest zbyt duży. Dlatego na moje panoramy składają się 2-3 zdjęcia. Z doświadczenia wiem, że tutaj ważniejszy jest program do łączenia zdjęć. Statyw tak naprawdę może być dowolny, a ja panoramy robię po prostu z ręki
podlinkuję przykladowe panoramy, które które i tak umieszczę tu na optycznych, tylko czekam jeszcze na otwarcie galerii.
|
|