|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Obiektyw do makro -nikon d80..
chasme - Wto 19 Sie, 2008 Temat postu: Obiektyw do makro -nikon d80.. Od 2miesiecy chce kupić nikona d80, lecz moim problem jest to, że nie mam pojęcia, który obiektyw mam wybrać... interesuje mnie głównie makro foto w tym czuję się najlepiej i to mnie kręci, nikona ściagam z usa i nie wiem który zestaw mam wybrać...
myślałam najpierw o zwykłym kicie 18-135.. ale kolega zasugerował, że lepiej będzie np 70-300 i 18-70.. więc znalazłam zestaw, który składa się właśnie z tych dwóch obiektywów...
dodam, że głównie nacisk kłade na makro ale normlane fotki w stylu imieniny dziadka też wchodzą w gre
tak jestem początkująca w sensie lustrzanek bo wcześniej tzn od 4-5lat robiłam zdjęcia analogiem nikona - też samo makro a przyszedł czas na lustro więc mam nadzieję, że ktoś mi pomoże...
dziękuję.
Jesienny - Wto 19 Sie, 2008
Jeśli zamierzasz się zajmować głównie makro, to zdecydowanie zamiast inwestować w długie tele (70-300) dokupić zamiast tego obiektyw dedykowany do makro typu:
Nikkor 105 f2.8 Mikro VR (niestety dość drogi)
lub:
Nikkor 60 Mikro o trochę mniejszej ogniskowej.
Albo też rozważyć alternatywy innych producentów np:
Tokina 100 Makro - tu już cenowo jest całkiem przyzwoicie myślę.
Inne alternatywy to np stary obiektyw na m42+przejściówka do nikona+ (do makro będzie bez soczewki więc taniocha) + ew pierścienie pośrednie - ale z takim zestawem będzie zdecydowanie więcej zabawy bo nie będzie pomiaru ekspozycji, ani AutoFocusa (który i tak w makro jest zbędny)
Z tanich alternatyw to jeszcze możliwa Sigma 70-300 APO DG, - ona daje tylko odwzorowanie 1:2. ale po dołożeniu przed obiektyw pierścienia pośredniego da się z takim zestawem, żyć.
Zdecydowanie byłbym za 3 pierwszymi rozwiązaniami + pierścienie pośrednie (może te nie od razu) + dyfuzor na lampę własnej roboty i tylko ruszać na łowy w trawie. Do tego Kit 18-70 żeby mieć coś do normalnych zdjęć.
chasme - Sro 20 Sie, 2008
hmm to może faktycznie kupie tego nikkora 60mikro -tylko dużo rodzaji widziałam na necie.. i 18-70 do zwykłych..
dzięki
Jesienny - Sro 20 Sie, 2008
To co można wyciągnąć z tego obiektywu jeśli idzie o makro (gość używa do tego jeszcze pierścienia pośredniego pozwalającego zbliżyć obiektyw bardziej do celu) można zobaczyć tu:
http://keldbach.deviantart.com/
chasme - Sro 20 Sie, 2008
no faktycznie cos pięknego tez takie chce robić.. hehe
i to zasługa tego Micro 60mm??
bo znalazłam 60mm F2.8D AF - ten będzie dobry jak dla mnie??
Jesienny - Sro 20 Sie, 2008
No wiesz to zasługa, obiektywu, aparatu (d300), oświetlenia, fotografa i robala, który nie wiał Makro to duża dawka cierpliwości.
Jeśli się nie mylę to ten obiektyw (60mm f2.8 D) to starsza wersja, jakiś czas temu wyszła nowa więc można oczekiwać, że jest lepsza ( i pewnie dwa razy droższa) - zresztą na optycznych był test tego obiektywu. Nie korzystałem z nich więc sam z siebie nie będę się wypowiadał jaką jakość ma ta starsza wersja. Sam celuję raczej w tą Tokinę 100 Makro - cena 1200-1300 jest dla mnie w sam raz.
Póki co makra robię na wynalazkach pod m42 rodem z ZSRR i DDR ale ja lubię się trochę pobawić starociami.
mavierk - Sro 20 Sie, 2008
moim zdaniem warto pomyśleć o Tamronie 90/2.8
jaad75 - Sro 20 Sie, 2008
A moim o Voigtlanderze 125/2.5 APO Lanthar...
chasme - Sro 20 Sie, 2008
z tego co widziałam to ok 3tys jest droższy ten nowszy
ale ja raczej nie potrzebuje... super drogiego, bo zaczynam sie bawić
lustrzanką - tzn będę zaczynać..
więc spokojnie mi starczy ten starszy obiektyw...
Jesienny - Sro 20 Sie, 2008
No tak, ten mi jakoś wyskoczył z głowy... no i cena też koło 1200 zł więc tylko brać
Monastor - Sro 20 Sie, 2008
jaad75, pewnie, jak ktoś ma ochotę go ściągac zza granicy za ciężką kasę. Chyba, że masz pewne, konkurencyjne cenowo źródło. Miło jeszcze jak będzie na przykład szkiełko na gwarancji... może nawet polskiej.
chasme - Sro 20 Sie, 2008
ehh już nic nie wiem hehhe cieżko ciężko bo musze do jutra powiedzieć i zamówić co chce..
|
|