forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Helios-44-2 coś nie tak albo nie rozumiem???

blade74 - Sro 20 Sie, 2008
Temat postu: Helios-44-2 coś nie tak albo nie rozumiem???
Witam. Zakupiłem zenita ET z obiektywem Helios-44-2 i mam mały problem. Na końcu obiektywu jest nieruchoma cfzerwona kropka, która znajduje się naprzeciwko wartości przysłony 16. Pokrętło regulacji przysłony (ruchome) znajduje się troszkę dalej. Jest na nim czerwona kropka. Problem mam taki, że jak "najadę"/"zgram" czerwoną kropką na wartość "2" to przesłona jest całkowicie zamknięta a jak analogicznie na wartość "16" to jest całkowicie otwarta. W zenicie 12xp jest odwrotnie (2- otwarta, 16- zamknięta). Przepraszam za banalne pytanie ale wydawało mi się, że 2 to max. otwarta a 16 to max. zamknięta. Co robię nie tak, jak odczytać prawidłową wartość???
wlodek3055 - Sro 20 Sie, 2008

W tym Heliosie - przypuszczam, ze jeszcze w tzw. Biotarowej obudowie (Biotar - model CZeiss przedwojenny skopiowany - a raczej sklonowany przez sowietów) - jest przesłona preselekcyjna. Najpierw tą kropką ustawiasz przesłonę (jej wartość do jakiej będziesz zamykał na jednym pierścieniu) a drugim pierścieniem tylko zamykasz. Przestaw kropkę drugim pierścieniem na wartość żądaną np. 2 i będzie OK - jeżeli się nie jasno wyraziłem to Google ma gdzieś definicję z rysunkami. Na marginesie - ten obiektyw to najlepsza odsłona Heliosa. W fabrycznym stanie bezcenny optycznie. Nigdy się go nie pozbywaj. A przysłony nie otwieraj do 2 - obraz jest jak przez szkło z wazeliną. Optimum to 5,6 - osiąga wtedy ostrość która wg mnie rozwala większość nie L'ek Canona i innych Tamronów i Sigm. Piękna plastyka obrazu - ma to "coś".
blade74 - Czw 21 Sie, 2008

Szukałem na google ale nic nie znalazłem :-( . Ten zewnętrzny pierścień się obraca ale czy ten bliżej skali głębi ostrości jest konieczny do ustawienia? Jaka jest różnica jeśli ustawię go na wartość 2 a jaka na 16??
palindrom - Pią 22 Sie, 2008

Nie wiem dokładnie jakiego masz Heliosa.
http://forum.mflenses.com/helios-44-3-t5832.html
Może takiego?
Jest tam opisane co i jak ;]

PS
Google ZAWSZE działa. Czasem tylko zadajemy niewłaściwe pytania

komor - Pią 22 Sie, 2008

wlodek3055 napisał/a:
W fabrycznym stanie bezcenny optycznie. Nigdy się go nie pozbywaj. A przysłony nie otwieraj do 2 - obraz jest jak przez szkło z wazeliną. Optimum to 5,6


Bardzo przepraszam, że jako nuworysz skalam świętość M42 :) , ale co to za bezcenny optycznie obiektyw o świetle 2, który muszę przymknąć do 5,6, żeby pozbyć się wazeliny? Ja wiem, że „to coś” jest ciężkie do podrobienia, ale nawet mój plastikowy Canon EF 50/1.8 II generuje przyzwoite „to coś”, a po przymknięciu go do 2,8 daje już naprawdę ostre rezultaty. Konstrukcja optyczna tego mojego plastiku jest dość tradycyjna, więc podejrzewam, że może generować podobne „coś” jak stare zeissowe konstrukcje? Czy się mylę?

A może jakikolwiek przykład fajnego zdjęcia z tego obiektywu?

Jesienny - Pią 22 Sie, 2008

Może tu np.?

http://www.mflenses.com/g...mm_001.jpg.html
http://www.flickr.com/pho...57604501156393/

W tym tygodniu doszła do mnie czwarta wersja Heliosa (44M-4) i sam jestem ciekawy co uda mi się z tego wycisnąć :) (więc mam nadzieję, że w weekend będzie pogoda "fotograficzna") :)

blade74 - Sob 23 Sie, 2008

Wszystko fajnie ale ja nadal nie wiem jaka będzie różnica jeśli wewnętrzny (drugi) pierścień przesłony ustawię np. na 2 w momencie robienia zdjęcia a zewnętrzny ustawiony na 11? Jaka wartość przyjmie wtedy przesłona? Następne pytanie również banalne ale jak np. 12xp zrobić zdjęcia poruszającemu się psu jeśli przy 1/250 czy nawet 1/500 (max w tym modelu) pojawia się niedoświetlenie/prześwietlenie i niczym już nie mogę manewrować??? Jak dam 1/60 to przecież wyjdzie nieostro, prawda?
mavierk - Sob 23 Sie, 2008

mój heliosik był ostry od 2.2 a pancolar od 1.8 :)

mimo wszystko helios 20 lat temu to było szkło klasy dzisiejszej 50/1.8 canona :) Pomyśl o kupnie co najmniej Takumara 55/2 czy 50/2 smc ;)

Jesienny - Sob 23 Sie, 2008

Tylko cena Takumara zbliża go do ceny 50 1.8 Nikkora ;) . A nawet potrafi być droższy. Tak, tak Nikkor to full-plastik-fantastik, ale mimo wszystko ;)
mavierk - Sob 23 Sie, 2008

nie mówię o 50/1.4 SMC tylko o 55/2 na przykład za te 200zł ;) ... co go zbliża do ceny 50/1.8 nikkora używki :D
blade74 - Pon 25 Sie, 2008

Chyba wiem o co chodzi.
Przysłona preselekcyjna - pierścień, którego przykręcenie domyka i otwiera przysłonę niezależnie od jej ustawienia na pierścieniu przysłony - pozwala to na ustawienie ostrości przy maksymalnie otwartej przysłonie a następnie domknięcie jej do ustawionej bez patrzenia na skalę na pierścieniu przysłon, czyli mogę ustawiać na otwartej na maxa a potem przed zrobieniem zdjęcia przymknąć do wartości przesłony. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.

komor - Pon 25 Sie, 2008

blade74, dokładnie do takiego opisu dał ci link kolega palindrom, siedem postów temu. :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group