wlodek3055 - Sro 20 Sie, 2008 Temat postu: Canon EF 28-135 vs EF 28-105 vs Tamron 17-50/2,8 Witam Wszystkich, proszę o radę bo już całkiem się zamotałem: zrobiłem sobie dzisiaj porównanie Canona EF 28-135 IS (z drugiej ręki, trochę rozklekotany - to może być ważne) z Tamronem 17-50/2,8 i w zakresie gdzie pokrywają się ogniskowymi tzn 28-50 @5,6 Tamron jest wyraźnie ostrzejszy. Wyraźnie tzn na 100% z RAW bez ostrzenia widać to jak na dłoni. Test zrobiony EOS 10D/ISO 100. Wg wyników testów z optyczne.pl, (wartość MTF) ostrość obydwu obiektywów, teoretycznie, w tym zakresie ogniskowych i na tej przesłonie powinna być praktycznie jednakowa. Czy Waszym zdaniem to normalne, że Canon EF28-135 jest wyraźnie mniej ostry niż Tamron 17-50/2,8 czy trafiłem po prostu wadliwy egzemplarz Canona? Druga sprawa - jeśli wierzyć z kolei testom na Photozone.de to EF 28-135 IS wypada cieniutko i wyprzedza go wyraźnie EF 28-105 (pod względem MTF). Jednak obiegowe opinie "chodzące" po internecie mówią, że to 28-135 jest ostrzejszy niż 28-105. Jaka jest prawda - wierzyć opiniom czy liczbom testu z Photozone? Dodam, że bajer typu IS nie gra dla mnie roli. Interesuje mnie ostrość, ostrość a zaraz potem ostrość. Ale jako, że potrzebuje szkła pod planowane FF to Tamrona 17-50 się chcę pozbyć. Poradźcie, proszę, coś... Tylko nie L'kę bo budżet na 2009 nawet tego nie przewiduje:) a Tamronów, Tokin cz Sigm to nie za bardzo. Smola - Czw 21 Sie, 2008 To nie przypadek. Obydwa szkla Canona, które wymieniles sa mniej ostre od Tamiego w jego zakresie. wlodek3055 - Czw 21 Sie, 2008 Temat postu: Re: Canon EF 28-135 vs EF 28-105 vs Tamron 17-50/2,8 No OK. A coś o zakresie 28(24) DO 100 porównywalnie ostre do Tamrona 17-50 przychodzi komuś do głowy?? Druga sprawa: ciekawe jest to, ze porównanie EF 28-135 z Tamronem 17-50 przy zdjęciach z małej odległości (do 2-2,5 m) i cud - Canon jest bezapelacyjnie ostrzejszy. A na dużym dystansie (już pewnie ogniskują na nieskończoność - było pewnie ze 100 m do obiektu) Tamron jest za to bezapelacyjnie ostrzejszy. Zna ktoś wytłumaczenie tej optycznej zagadki?? komor - Nie 24 Sie, 2008 Tak nieco obok tematu, to chcesz kupić FF i do tego jakieś słabe obiektywy? To nie lepiej pozostać przy puszce APS-C i zainwestować w przyzwoite szkła? Na dodatek odrzucasz producentów niezależnych, którzy potrafią czasem zaoferować przyzwoitą jakość za mniejszą niż u Canona cenę. 
|
