|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Lornetka Bushnell lub coś innego
proba1 - Czw 21 Sie, 2008 Temat postu: Lornetka Bushnell lub coś innego Witam,
Chciałbym zasięgnać opini na temat lornetki Bushnell Elite 8x43/ 10x50 oraz lornetki Zeiss Conquest 8x40. Zastanawiam się nad zakupem i chciałbym poznać opinie czy Bushnell z najlepszej serii w porównywalnej cenie jest wart swego zakupu czy raczej zastanowić się nad zakupem "słabszego" Zeissa. Ma ona służyć zarówno do polowań jak i obserwacji przyrody. Szukam jak najlepszej lornetki, w miare uniwersalnej do zastosowania. Jeżeli nie Bushnell to może jakaś inna firma?
Dziękuje.
Sprzęt sporwadzam z USA.
Arek - Czw 21 Sie, 2008
Bushnell Elite 10x43 świetnie wypadł w naszym teście. Jeśli modele 8x43 i 10x50 są na tym samym poziomie, śmiało można je brać.
Z drugiej strony trudno być niezadowolonym z Conquesta.
Podsumowując, co kupisz, będziesz zadowolony
proba1 - Czw 21 Sie, 2008
No tak, ale jeżeli mielibyście kupować i leżałyby przed Wami i jedna i druga to co byście wzieli? Niby Bushnell najwyzszej serii ma wszystko czego dusza potrzebuje z drugiej Zeiss.
Nie wiecie jak to jest z gwarancją czy obowiązuje w polsce?
Arek - Czw 21 Sie, 2008
http://www.optyczne.pl//p...dd0=271&add1=82
Bushnell ma większy obiektyw, większe pole widzenia, bardziej komfortowy odstęp źrenicy i jest przy tym wyraźnie lżejszy... Zeiss to Zeiss Wybór należy do Ciebie.
A z gwarancją, obawiam się, może być problem ...
Kmiernik - Pią 22 Sie, 2008
Bushnell najwyższej serii to tak naprawdę to Bausch & Lomb - firma z długimi tradycjami, bardzo ceniona w USA i do tego współpracująca kiedyś z Zeissem. Część produkująca lornetki została przejęta przez jakiś czas temu przez Bushnella, ale to zupełnie inna jakość niż pozostałe tanie Bushnelle.
Zeiss to marka sama w sobie, choć Conquesty są robione na Węgrzech i nie jest to chyba zupełnie do końca to samo co Zeiss niemiecki (ale cena połowę niższa). To co wyróżnia Zeissy to system ułożenia pryzmatów - Abbe Koeniga (stąd też taka różnica w wadze) - który używa tylko całkowitego wewnętrznego odbicia, nie wymaga lustra, a więc powinien być trwalszy, bo lustro z czasem będzie się utleniać.
Tak naprawdę to w Polsce pewnie mało kto mógł porównać obydwie lornetki. Dlatego polecam lekturę http://www.birdforum.net/ gdzie można znaleźć bardzo dużo informacji z pierwszej ręki od użytkowników, przede wszystkim o tym, czego w testach nie będzie - o trwałości i wygodzie użytkowania na dłuższą metę.
|
|