Mitronos - Nie 24 Sie, 2008 Temat postu: A300 czy D60? Zastanawiam się którą z tych lustrzanek wybrać. A300 ma Live Wiew ale system Nikona jest bardziej rozbudowany. krisv740 - Nie 24 Sie, 2008 czmu zadajesz pytanie jeśli jednocześnie w innym wątku polecasz a300  
Mitronos - Nie 24 Sie, 2008 Po prostu uważam ze ten zestaw jest odpowiedniejszy za taką cenę ale ja zamierzam kupić A300 +18-55 lub Nikon + 18-55. Monastor - Nie 24 Sie, 2008 Mitronos, a jakiż to obiektyw 18-55 chcesz podpiąc do tej A300? krisv740 - Nie 24 Sie, 2008 Mitronos, wiesz, wpierw może coś kup, a później plecaj innym swój zakup
łatwo wprowadzić kogoś w bład takimi postami
MC - Nie 24 Sie, 2008 Monastor, nie smiej sie. Moze Kolega ma przecieki na Photokine? A tak na serio, to z tych dwoch to oczywiscie lepszy jest A300. Gdybys zadal pytanie o D80, to odpowiedz pewnie bylaby inna... Wujek_Pstrykacz - Nie 24 Sie, 2008 Już w drugim temacie kolega Mitronos poleca jakieś 18-55 do Sony nie zastanawiając się nad tym co pisze. mnich - Pon 25 Sie, 2008 Ja polecam D60, jest co podpiać sensownego. 18-70, 18-55VR, 18-200VR, 70-300VR. [ Dodano: Pon 25 Sie, 2008 13:11 ] przynajmniej dla kogoś kto chce kupić pierwszą lustrzankę. Stary wyjadacz, raczej nie zadaje takich pytań. MC - Pon 25 Sie, 2008 Co podpiac to jest, ale nie do tego wyrobu. Jesienny - Pon 25 Sie, 2008 Przesadzasz MC, większość amatorów nie jest nawet w stanie zauważyć, że D60 jest w jakiś sposób wykastrowana  Znam parę osób, które korzystają z d40/d40x/d60 i są naprawdę zadowolone. Zresztą co takiego wielkiego w nim wykastrowano, że wchodzący w świat lustrzanek miałby płakać.
- Tylko trzy punkty AF? W olku 510 też masz trzy, a większość osób i tak korzysta z jednego. - brak śrubokręta? amator kupi podstawowe obiektywy, które po pierwsze: mają silniczki, a po drugie każdy nowy obiektyw wychodzący dla nikona ma już to teraz w sobie. (nawiasem mówiąc znam osobę, która robi zdjęcia d60-tką na manualnych obiektywach) itd. itd. To w końcu aparat dla kogoś, kto dopiero zaczyna, nauczy się na nim robić zdjęcia i będzie wiedział czego mu brakuje, i jaką puchę sobie sprawić w przyszłości. Nie demonizujmy prostych aparatów tylko dlatego... że są proste - takie w zamierzeniu mają być. MC - Pon 25 Sie, 2008 No dobra, to w takim razie mozna kupic cokolwiek
Jesienny - Pon 25 Sie, 2008 Ta IMO należy jeszcze powiedzieć, że wszystko zależy od tego kto jak zapatruje się na przyszłość własnych chęci i umiejętności. To Czy kupując dziś i teraz aparat z EntryLevel za jakiś czas przesiądziemy się na coś innego. Czy to jest nasz początek drogi czy też po prostu chcemy mieć lustrzankę i święty spokój "do końca" życia. W tym drugim przypadku, rzeczywiście - obojętnie co kupimy będziemy zadowoleni: dostaniemy jakość zdjęć, której nie dadzą nam małpki 
MC - Pon 25 Sie, 2008 I ja sie pod tym podpisuje. dranio - Pon 25 Sie, 2008
Ale o co chodzi???? dranio MC - Pon 25 Sie, 2008 Kolejny sie dal zlapac 
Rizzo - Pon 25 Sie, 2008 Obojętnie który kupisz te amatorskie lustrzanki naprawdę dają zdjęcia na podobnym poziomie. Przewaga Sony to LV, pytanie tylko czy Ci na tym zależy. Winnf - Wto 26 Sie, 2008 jak masz zamiar traktować lustro jak kompakt, to weź sony jak masz zamiar cykać fotki to weź sony/olympus jak masz sentyment do starych, dobrych, manualnych szkieł, weź pentaxa jeśli nie spełniasz jakiegokolwiek kryterium, weź nikona/canona R7 - Sro 27 Sie, 2008
Tylko problem tkwi w tym, że Alpha nie kameruje w przeciwieństwie do kompaktów.
Czyli Nikony i Canony nie cykają fotek, nie robią zdjęć?? 
Mitronos, Jeżeli potrzebne Live View to bierz Sony. Nikon ma bardziej rozbudowany system, ale czy będziesz potem kupował dodatkowe szkła czy 2 kity wystarczą(tele i coś szerszego)?? Takie szkła system Sony tez ma. Ale D60 ma jeden duży plus - jest tańszy powinno starczyć na kartę, a może i na torbę. |
