ando80 - Pon 25 Sie, 2008 Temat postu: Canon 40D w świetle nadchodzącego 50D Witam W tym tygodniu mialem zamiar kupic 40D jednak po informacji o premierze 50D która raczej powinna nadejsc szybko nurtuja mnie pytania: - czy cena 40D spadnie radykalnie po wypuszczeniu nowego produktu... (muśle ze nie bo jak na segment semi-pro i tak juz jest dosc nicka (2500zł)) - jakiej ceny mozemy sie spodziewac po 50D... (mysle ze ok 4500zł) - czy to co zapowiadaja "przecieki" faktycznie okaze sie prawda i czy bedzie warte swojej przypuszczonej ceny... (hmm raczej nie) - czy warto poczekac? To co ja mysle trzeba olac jestem amatorem czekam na wasze opinie. Pozdrawiam k1caj_ns - Wto 26 Sie, 2008 Z takimi pytaniami to tylko do wróżki. Ja wiem ,że czytając nie które tematy można dojść do wniosku ,że ludzie z tego forum wiedzą wszystko ale przewidywać przyszłość to chyba tylko jeden nie przeciętny osobnik potrafił. Zresztą była to przyszłość ustawiona raczej pod SONY 
Jedyne co mogę Ci doradzić to tyle ,że ja bym poczekał. mavierk - Wto 26 Sie, 2008 na pierwsze pytania z pewnością Ci nie odpowiem, ale na ostatnie już tak
MC - Wto 26 Sie, 2008 A ja bym jednak poczekal. Oczywiscie o ile bardzo sie nie spieszy. Zobaczymy co faktycznie jest w 50D. Jesli jednak te ok. 4500 jak piszesz do za duzo dla Ciebie, to bierz 40D juz dzisiaj, bo raczej zbyt wiele to on nie stanieje. Bo przeciez tanszy niz 450D nie bedzie... pepto - Wto 26 Sie, 2008 Ja na Twoim miejscu kupił bym 40D, skoro zastanawiałem się nad kupnem tego aparatu, to bym go kupił, przecierz kilka chwil juz mu poświęciłeś, pewnie jakaś analiza była. Ewentualnie możesz zaczekać jak już 50D będzie na Naszym rynku to w tedy możesz liczyć na jakieś promocje w sklepach fotograficznych. kozidron - Wto 26 Sie, 2008 ando80, warto kupić 40D i 50D, różnica w cenie obu będzie spora (w sensie 50D może być 2x droższy ). Szkoda czasu na takie dywagację, bierz 40D, bo kadry uciekają, skoro jesteś amatorem możesz nie potrzebować tych + bajerów z 50D(zresztą nie wiadomo jak te 15Mp wpłynie na szumy i rozpiętość tonalną), zostanie ci więcej na jakieś szkło. Przestań śledzić ten wątek, bo czas ucieka...co najwyżej 40D może trochę stanieć ale czy warto poświęcać jakieś tam parę złotych za uciekające kadry, chyba nie....(bo ile on jeszcze może stanieć) -konkretniejsze odpowiedzi uzyskasz na wróżka.pl Baku - Wto 26 Sie, 2008 Śmiem twierdzić, że w obliczu 50D, przy bardzo ograniczonym budżecie i pewnym wymaganiom stawianym korpusowi, nawet 30D nadal jest ciekawą propozycją. Ja bym się tam nie pchał aż tak bardzo w nowości - jeśli już czekać na 50D to kilka miesięcy, aż zagrzeje miejsce na rynku, wbije się w promocje, etc. Pisali o szumach - że nie będą mniejsze - ale o dynamice tonalnej nie wspominali. A co jeśli jest gorzej niż w 450D? Szkoda, że nie było żadnych przecieków odnośnie 5D II. Jeśli w tym roku go nie zobaczymy I JEŚLI to na prawdę nie będzie deklasujący konkurentów (właściwie to chodzi o Nikona) aparat, to z Canonem nie będzie wesoło. pepto - Wto 26 Sie, 2008 Co jak co, ale Canon na to sobie nie pozwali (mam nadzieję) MC - Wto 26 Sie, 2008 To sie oczywiscie jeszcze zobaczy... Przede wszystkim Canon musi pokazac cos fajnego i niedrogiego na FF, wyczekiwanego przez niejedna osobe na forum nastepce 5D. Jesli chodzi o sam 50D, to szalu raczej nie robi. Nie jest to (na papierze) rewolucja i chyba nadal lepsza puszka pozostanie D300. Duzo zalezy od ceny. Jesli na poczatek bedzie to ponad 4tys, to wiele osob zapewne dozbiera i wezmie Nikona. Szczegolnie, ze D90 zapowiada sie dosyc ciekawie... Jesienny - Wto 26 Sie, 2008
Chyba, że mu się na głowę coś zwali, alko ktoś ich pozwie (MSPANC  )
pepto - Wto 26 Sie, 2008 "nie pozwoli" Miałem na myśli. Jesienny - Wto 26 Sie, 2008 Wiem tam na końcu jest MSPANC (Mogłem się powstrzymać ale nie chciałem)
YourCon - Wto 26 Sie, 2008 Witam Od wczoraj jestem szęśliwym posiadaczem 40D i uważam że nie ma sensu czekać. Od miesiąca czytałem i analizowałem forum jednocześnie czekając na obniżkę ceny Canona (i tak zakładałem że to będzie właśnie ten producent i model). Przez ten miesiąc obniżka była znikoma i nie sądzę że miało by być jeszcze taniej. Ja za body dałem 2577 zł (uważam że jak na taki aparat to cena naprawde jest spoko). NDT - Wto 26 Sie, 2008 To ja mam jeszcze pytanko: Czy w związku z wprowadzeniem 50D ze sprzedaży w ciągu najbliższych miesięcy zniknie 40D? Bo niektórych nie stać na kupowanie nowszego modelu, skoro stary nie jest "zły". MC - Wto 26 Sie, 2008 Ja bym sie tego nie spodziewal w najblizszym czasie. Nadal mozna na przyklad 400D kupic. konczako - Nie 07 Wrz, 2008 hm... 4500zł  ?? Sądze że 50d na zime nie będzię kosztował dużo więcje niż 3000zł.
Jednak z drugiej strony na chwilę obecną 40D za te pieniądze to świetny wybór:) Wujek_Pstrykacz - Nie 07 Wrz, 2008 Jak na zimę będzie kosztował ok. 3000 zł. i sprawdzi się w testach i będzie chwalony przez użytkowników to kupie go. Jesienny - Nie 07 Wrz, 2008 Po nowym roku zapewne będzie taniał, jak to po nowym roku. Jasper - Pon 08 Wrz, 2008
Mam dokładnie identyczne zamiary i sądzę, że nie jesteśmy jedyni.
MM - Pon 08 Wrz, 2008 Nie jesteście. Coś muszę dospawać do 100-400 na pokazy a z racji ceny Marka i innych nowości wygra 40lub 50D. Poczekam z decyzją aż sam dorwę nowy model w łapki. Narażę się Arkowi, ale jakiekolwiek testy mi raczej nie pomogą. Aparat będzie tylko jeden typ zdjęć robić i tylko tam musi się sprawdzić. |
