1507 - Sro 27 Sie, 2008 Temat postu: jaki statyw do 300mm a ja chciałbym kupić statyw pod 300 2.8 IS , używać będę z korpusem 40D i telekonwerterem zastanawiałem się nad statywem gitzo 1410 czy to dobry wybór? http://www.pstryk.pl/deta...d+w.+flat+plate Arek - Czw 28 Sie, 2008 Powinien starczyć. Pamiętaj jednak, że jest ciężki. Gitzo ma 3 odmiany statywów: z włókna węglowego, włókna bazaltowego i aluminium. Włókno węglowe jest lekkie i bardzo drogie, aluminium ciężkie. Bazalt jest fajny, bo niewiele cięższy od węglowych, a jednocześnie wyraźnie tańszy. 1507 - Czw 28 Sie, 2008 to generalnie jak dokonać wyboru wiem że chce miec statyw do 12kg obciążalności ale co dalej? koraf - Czw 28 Sie, 2008 Zacznę od tego że,nie wiem dlaczego uparłeś się na te 12 kg obciążalności ? mam Gitzo 3540XLS z 18 kg obciążalności pod ten obiektyw i jest wręcz super a statyw wazy 1,9 kg , wiem ,że carbon 6x i cena wyższa. Jednak wychodzę z założenia ,że kupuje na lata i to się opłaca (może coś cięższego dokupisz i będzie jak znalazł). Arek ma w tym względzie bezwzględnie rację proponowany przez Ciebie statyw waży 2x więcej a to uwierz mi nie jest bez znaczenia  .
Musisz wziąć pod uwagę jeszcze głowicę jaką zastosujesz ... a właśnie jaką planujesz ? Arek - Czw 28 Sie, 2008 Tu masz coś o nośności 12 kg, a jednocześnie leciutkie (1.4 kg): http://www.pstryk.pl/deta...ripod+w.+column Jeśli chodzi o bazalt, to zapomniałem, że one mają udźwig do 10 kg więc do 2.8/300 plus TC może być mało. Ale jeśli chcesz to masz coś takiego: http://www.pstryk.pl/deta...ripod+w.+column koraf - Czw 28 Sie, 2008
Czy 1507 będzie musiał do 1 i 2 propozycji dokupić dodatkowo płaski panel ? . Arek - Czw 28 Sie, 2008 Nie. Ale głowicę będzie musiał. I to też o podobnej nośności 
1507 - Czw 28 Sie, 2008 głowice upatrzyłem sobie firmy Jobu http://www.foto-net.pl/sk...lack-Widow.html lub http://www.foto-net.pl/sk...esign-Jr-2.html koraf - Pią 29 Sie, 2008 Powiem ,że upatrzyłeś sobie bardzo dobra głowicę , którą mam sam i szczerze polecam .
Tu masz moje zdjęcia ( i nie tylko) i dużo więcej szczegółów jak sądzę : http://canon-board.info/s...?t=34169&page=2 1507 - Sob 30 Sie, 2008 jeszcze jedno pytanie czym należy kierować się przy wyborze statywu? Dajmy na to że obiektyw waży 3 Kg, puszka 0,7kg, + tc to mamy 4kg sprzętu, 1,6 kg głowica czyli razem niecałe 6kg ma być na nogach statywu. No co dalej? czy kupić statyw do 7-8 kg obciążalności czy 10--12 kg jakie są kryteria wyboru? koraf - Sob 30 Sie, 2008
Teoretycznie przy tej głowicy statyw może być do 10-12 kg jeżeli jest to dobra marka ( gwarancja solidności parametrów i jakości wykonania) ja stosuję zasadę przy doborze statywu = min. 2x obciążenie sprzętem co zapewnia właściwą stabilność i tu jest problem w stabilności i braku drgań przy robieniu fot  .
Będziesz robił foty na tym sprzęcie i jak Ci się wydaje przy jakich czasach będziesz miał nieporuszone foty ? 1507 - Sob 30 Sie, 2008 czyli min to 12kg? myślę że od 1/500 w górę koraf - Sob 30 Sie, 2008
Myślę ,że to dolna granica, im statyw wytrzymuje większe obciążenie tym jest bardziej stabilny a tym samym można robić foty z dłuższymi czasami. Ja na swoim ( Gitzo 3540 XLS + 1dmkII + 300/2.8 L IS) testowałem i przy zdjęciach ze statywu ( przy wył. IS oraz MLU) z wężykiem daje radę od 1/160  .
Wujek_Pstrykacz - Sob 30 Sie, 2008 O widze, że Koraf porównywał swoją głowicę z moim WimberleyemII. Ja mam statyw 5540 i uważam że to bardzo dobry wybór. Spoko wieszam na tym zestawie 600/4. Pełna stabilizacja. koraf - Sob 30 Sie, 2008
Wujek_Pstrykacz Twój WimbarleyII jest super i statyw również ale dla mnie trochę za niski. A sprawdzałeś przy jakich czasach możesz robić nieporuszone foty ( bez MLU) z 600/4 L IS ? Wujek_Pstrykacz - Nie 31 Sie, 2008 Nie sprawdzałem, niestety to nie jest mój obiektyw i jak nim bawiłem się parenaście minutek to nie było czasu na takie testy. 1507 - Czw 06 Lis, 2008 manfrotto sobie darować? mons - Nie 09 Lis, 2008 ....mam podobny problem , potrzebuję statyw do 300 L 4 canona z 40d...... oferuja mi Velbona Sharpa..... ale jestem w tym temacie zielony jak wiosenny groszek ..... 
palindrom - Nie 09 Lis, 2008 Jaką Sherpę Ci oferują? Z rzeczy popularnych (czyt. dostępnych od ręki  )
V.S. 600/R ma nośność 4.5kg, V.S. 750/R - 4kg IMHO za mało. Owszem, Velbon robi wytrzymalsze statywy ale są węglowe i pewnie odpowiednio kosztują. Wujek_Pstrykacz - Nie 09 Lis, 2008 Do 300/4L wystarczy frotka 055 i porządna głowica. xneon - Nie 09 Lis, 2008 http://www.allegro.pl/ite...6rc2_200pl.html taka może być? mons - Nie 09 Lis, 2008 ....z Sharpy rezygnuję , ma za małą "ładowność "..... koleżanka z Warszawy / Aga74 /ma i używa MF o55 i bardzo sobie chwali .....mimo , że ciężki..... dzięki za porady .... 
koraf - Nie 09 Lis, 2008
Spoko da radę z 300/4 L , mam ten statyw + 488 RC2 i podobnie jak Wujek_Pstrykacz mogę tylko polecić .
Wujek_Pstrykacz - Nie 09 Lis, 2008 Tak, ja mam identyczny zestaw jak z linku - 055 PROB + 486 RC2 z płytką. mons - Nie 09 Lis, 2008 ....no to biorę ..... ....dzięki ....
1507 - Pon 10 Lis, 2008 a ja jak pisałem na początku potzrbuję do 300/2.8 LIS piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 1507, gitzo gt 3541LS 1507 - Pon 10 Lis, 2008
 Poważnie  http://www.foto-net.pl/sk...o-GT3541LS.html
rozumiem że jest to rozwiązanie jek najbardziej optymalne
piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 1507, 3541+porzadna glowica i 300 f.28 bedzie mial ultra stabilna podstawe, wychodze z zalozenia ze statyw kupuje sie raz na conajmniej 10lat + ludzi biednych nie stac na tanie rzeczy. sam sie zastanawiam nad 5541LS, jakbys sie zdecydowal na zakupy w tamtym sklepie to daj znac polaczymy zamowienie i moze uda sie wytargowac jakis wiekszy upust.
1507 - Pon 10 Lis, 2008 spoko, pewnie na dniach będę kupować piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 1507 przy okazji, znajomy majac 300 2.8 korzysta z manfrotto #055 ale jest to wersja z 1999 wg niego o wiele sztywniejsza niz to co teraz sprzedaja pod tym numerem. 
ps. dla dociekliwych, tak to 300mm + TC 1.4x + TC 2.0x = 840mm
xneon - Pon 10 Lis, 2008 a straty w szkle proporcjonalne do długości
piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 czy ja wiem tu masz crop 100% z takiego zestawu przy pelnym otworze wzglednym. 
koraf - Pon 10 Lis, 2008
To zależy jaką ma głowicę ? Również próbowałem "korzystać" z obecnego 055 ( ma 2 lata)+ 488 RC2 przy 300/2.8 L IS i efekt był taki , że mam dodatkowo gitzo 3540XLS i głowicę jobu design black widow
Chętnie zobaczę zdjęcia z tego zestawu 300mm + TC 1.4x + TC 2.0x
piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 koraf, glowica to manfrotto #229. to zdjecie dostalem od niego jak tylko zakupil ten obiektyw i zapodal takie combo. 
1507 - Pon 10 Lis, 2008 czyli z tc x2 mu bzyka dobrze? bo zastanawiam się nad nim ? piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 1507, zeby bylo ok trzeba przymknac o dwie pelne dzialki przyslony czyli 2.8+2EV(TC)+2EV (przymkniecie)=f11 troche wolny bedzie taki zestaw, ale jesli obiekt fotografowany nie spiernicza z kadru to moze byc. na wildlife raczej odpada za ciemno juz. wydaje mi sie ze jesli koniecznie potrzebujesz 600mm to trzeba albo kupic taki obiektyw, albo wypozyczyc, albo poratowac sie 500mm+TC 1.4x. TC 2x trzeba raczej traktowac jako deske ratunkowa, a nie cos co ma zastepowac obiektyw z dana ogniskowa. Te 300 + tc 1.4x + tc 2x trzeba traktowac jako szalony pomysl ewentualnie zart
koraf - Pon 10 Lis, 2008 piotrmg niezła ta fota jak z tego zestawu
A tak wygląda ( też z tego zestawu 300+1,4+2,0) z odl. 2.5 m bez wyostrzania : 
1507 nie zastanawiaj się tylko bierz ! fota z tego zestawu ( 300/2.8+ext2.0) : 
piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 koraf, jesli mialbym ciagle robic 300+tc2x to wolalbym jednak juz przez te 2 lata w trampkach w zimie chodzic i trawe szamac i kupic te 600mm
1507 - Pon 10 Lis, 2008 no dobra ale trzymajmy się tematu więc co tylko Gitzo?
krisv740 - Pon 10 Lis, 2008 jeśli statyw może być taki jak na zdjęciu z tą "lufą" to niekoniecznie. za 300 masz no name (ale za cholerę ciężki) identycznej konstrukcji i bardzo wytrzymały. głowicę to koraf zaproponował i jej bym się trzymał! szczególnie tej jobo! piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 tutaj fotka (nie mojego autorstwa) 1D mk3 + EF 500 + TC 1.4x 
co do statywu ja bym jednak pozostal przy 3541, moze kiedys dorobisz sie 500 albo 600 i nie trzeba bedzie wtedy znowu wybierac sie na zakupy.
krisv740 - Pon 10 Lis, 2008
co masz na mysli? koraf - Pon 10 Lis, 2008
piotrmkg to się nazywa poświęcenie ! Życzę Ci tego szkla bez zaciskania pasa i zębów w stole .
Co do statywu to masz rację raz a dobrze . [ Dodano: Pon 10 Lis, 2008 23:12 ]
To chyba jasne : 500/4L IS albo 600/4L IS , no chyba ,że się mylę .
piotrmkg - Pon 10 Lis, 2008 krisv740, 500 = EF 500mm f/4 L IS USM , 600= EF 600mm f/4 L IS USM
taki zestaw malego "podgladacza" 
krisv740 - Wto 11 Lis, 2008 piotrmkg, koraf, chyba było juz za późno i myslenie poszło spac wcześniej niż ja
1507 - Wto 11 Lis, 2008 piotrmkg, jeśli chodzi o ten księżyc z 500 +1.4 to słaby efekt jak na ten zestaw, powiedziałbym bardzo  Ja na manualnym obiektywie miałem takie efekty : http://forum.optyczne.pl/...er=asc&start=30
Czyżby ten zestaw był nie tefges do astro 
krisv740 - Wto 11 Lis, 2008 1507, chyba nie bardzo masz rację. po pierwsze nie mamy pliku źródłowego i nie widać jak było w oryginale po drugie ty robiłeś 1000+TC na matrycy 1.6, tam 700 na 1.3 - to różnica po trzecie twoje są naprawdę dobr -masz do tego "dryg"?
1507 - Wto 11 Lis, 2008
|
