vincent198 - Pią 29 Sie, 2008 Temat postu: wielki mętlik w glowie amatora witam.czytam forum optyczne o kilku miesięcy dlatego ze nie chcialem zamieszczać tematu który walkowany jest przez caly czas.niestety glowę mam juz tak popuchniętą od różnych informacji że w końcu muszę zapytać o radę. chcę kupić lustrzankę i caly czas moim faworytem byl model canon 40d.i tak bylem w sklepie go zobaczyc .samo body dosyć cięzkie a jak dolozyc obiektyw to już jest co trzymać oraz nosić bo uwielbiam chodzić po górach.ale to jeszce nie jest problem,problemem może byc jego obsluga dlatego ze przesiadam się z kompaktu(sony dsc h5).zdjecia tez pewnie robić będzie moja żona więc i waga i obsluga tutaj odgrywa ważną rolę.czy polecacie canon 450d+obiektyw który będzie mi slużyl do portretów ,krajobrazów.bardzo mi zalezy na tym by na obiektyw można bylo nakręcić filtr. kwote jaką mogę wydać to okolo 3000zl.jeśli nie canon to co innego? pomóżcie proszę. [/b] P_M_ - Pią 29 Sie, 2008 Canon jest znosny. Rozwazylbym tez jakis korpus typu d40/d40x/d60 i sigme 17-70HSM. Z mikrusow masz tez olki, ale ja ich nie lubie za przeladowana matryce. A najlepiej wybierz sie do sklepu i sam sprawdz, co ci lepiej lezy w lapie i malo ciazy. W tej cenie wybor jest spory i z prawie kazdej zabawki bedziesz zadowolony. vincent198 - Pią 29 Sie, 2008 wielkie dzięki za odpowiedz.no wlasnie w czy nikony które wymieniles są lepsze od canona. czy nikony maja lepszą obudowę od canonów.ja wiem ze trzeba pójść do sklepu i zobaczyć ale też chciallbym zaczerpnąc waszej opisy. [ Dodano: Pią 29 Sie, 2008 21:55 ] jeszcze jedno nasuwa mi się pytanie.czy canon 40d jako samo body ma wplyw na jakosc zdjęcia .wiadomo ladne dobre zdjęcie to musi byc dobre szklo.czy zauwazę róznice między 450d a 40d na samym body z kitowym obiektywem. P_M_ - Sob 30 Sie, 2008
Czy d40 i podobne sa lepsze od canon 450d? To zalezy, czego oczekujesz od aparatu. Canon ma pare funkcji, ktorych w tych nikonach nie uswiadczysz i moim zdaniem obudowa canona jest gorsza. 12Mpixeli nie koniecznie jest zaleta. 40d da lepsze kolory. Czy bedzie duza ronica na zdjeciach z kita? W rozdzielczosci praktycznie zadna. Jesli myslisz o zakupie wiekszego sprzetu, to pomysl tez o d80. Jest naprawde dobry i w bardzo znosnej cenie. Zapoluj na d80 i np. sigme 17-70HSM. Razem okolo 2600pln. Mozna kupic tez uzywany kit nikona 18-70 zamiast tej sigmy, ktory jest naprawde dobry. Cena okolo 500pln. mnich - Sob 30 Sie, 2008
Jasper - Sob 30 Sie, 2008
Wymienione modele Nikona w stosunku do wymienionego modelu Canona nie mają np. LV . ( tak dla przykładu ) Nie zamierzam wywoływać oczywiście dalszej "wojny stuletniej". P_M_ - Sob 30 Sie, 2008
Patrz: Dzial testy -> specyfikacje Kto potrafi czytac, ten znajdzie. vincent198 - Sob 30 Sie, 2008 ok zdecydowalem się na canon 450d.+17-40f4 L .mam nadzieję ze będe zadowolony .dzięki za wszystkie rady.pozdrowienia. |
