k1caj_ns - Sro 03 Wrz, 2008 Temat postu: jakaś lepsza kamerka HD. Potrzebuję kamerki HD do zastosowań bardziej amatorskich. Zależy mi na możliwości dużego spowalniania ruchu. Nie wiem czy tak jak w aparatach do mrożenia ruchu ustawia się odpowiedni czas migawki. W każdym bądź razie jest to dla mnie bardzo ważne. Najlepiej jakby miała manualną regulację ostrości i jak najszerszy kąt. Budżet to od 3 do 7 tysięcy. Mam nadzieję ,że jest coś co sprosta moim wymaganiom. jaad75 - Czw 04 Wrz, 2008 Do mrożenia ruchu ustawia się krótki czas migawki, dokładnie tak samo jak w aparacie, a do spowolnienia musisz zarejestrować obraz z jak największą ilością klatek na sekundę i odtworzyć z normalną prędkością... k1caj_ns - Czw 04 Wrz, 2008 Z tego co znalazłem na internecie to chyba 60 kl /s to max. (normalna cena) . Jaad75 może masz jakąś propozycję tak do 10 k? jaad75 - Czw 04 Wrz, 2008 Niestety, kamery które satysfakcjonują mnie jakością i plastyką obrazu zaczynają się od $17.500 za korpus (RED One) i jeszcze długo nie będzie na nie mnie stać, a nawet gdyby było, to kupowanie ich byłoby w moim przypadku totalnie irracjonalne... Pozostałe jakoś mnie nie jarają i nawet nie staram się śledzić tego rynku, tak jak nie bardzo interesuje mnie rynek cyfrowych kompaktów. Przykro mi, nie pomogę Ci. P.S. Może poczekasz, aż DSLR-y będą robiły 60fps?... 
k1caj_ns - Czw 04 Wrz, 2008
No wątpię żeby 5d mk II miał 60 kl/s  Gdyby jednak się okazało ,że faktycznie wrzucą tam kamerkę w dodatku z full HD to chyba jednak odpuszczę sobie kupno kamery bo na FF i tak planuję się przesiąść. No nie pozostaje chyba nic innego jak czekać na premierę.
jutomi - Sob 20 Wrz, 2008
To już potrafią ... kompakty. Zerknijcie na specyfikację Casio Exilimm ex-f1. Prędkości kamerki od: HD- 60kl/s (przez przez 1sekundę  ) do 1200kl/s (przy rozdzielczości 336x96). 
To już daje szerokie pole manewru przy eksperymentach ze spowalnianiem ruchu. Cena też przystępna ~2800zł. Monastor - Sob 20 Wrz, 2008 jutomi, a wydasz trzy tysiące złotych, żeby sobie zrobic eksperymenty? Pobawic się można, aparacik może i znajdzie zastosowanie przy jakichś eksperymentach, ale tak na codzień to niezbyt to przydatne, ot gadżet, który się prędzej czy później znudzi. jutomi - Pon 22 Wrz, 2008
1. Moja uwaga dotyczyła niepokojącej ewolucji aparatów fotograficznych w "wielofunkcyjne urządzenia multimedialne z możliwością robienia zdjęć". 2. Autor wątku w pierwszych zdaniach napisał, że zastowowanie poszukiwanej kamerki ma być czysto amatorskie i ma polegać na eskperymetnach ze spowalnianiem ruchu - zaproponowany przeze mnie kompakt/hybryda spełnia te kryterium. 3. Jeśli podstawowym kryterium miałoby być dla mnie: "kamera do eksperymentów ze spowalnianiem ruchu", a profesjonalne kamery były poza moim zasięgiem to wydałbym te trzy tysiące złotych. Kilka lat temu stanąłem przed wyborem systemu Nikon vs Canon. Ponieważ podstawowym kryterium było dla mnie "wykonywanie kilkuminutowych ekspozycji przy wysokich ISO i jak najmniejszym szumie" bez wahania wybrałem Canona z jego CMOS'em, mimo iż Nikon ma lepszą ergonomię, AF itd. Wszystko zależy od przyjętych priorytetów. Pozdrawiam. |
