bigmaras - Czw 04 Wrz, 2008 Temat postu: Sony A200 i zamiennik kita... Od pewnego czasu chodzi za mną zakup lustrzanki cyfrowej. Do tej pory byłem użytkownikiem jedynie trochę bardziej zaawansowanych kompaktów, jednak ceny aparatów tak znacząco spadły, że żal nie postawić pierwszych kroków w nieco ambitniejszych zdjęciach. Przewertowałem już masę artykułów i opinii na forach i doszedłem do wniosku, że na dzień dzisiejszy w amatorskiej klasie najlepszym wyborem będzie Sony A200 w cenie poniżej 1000 za body. Mam więc takie pytanko: Jaki obiektyw będzie najlepszym zamiennikiem kitowego obiektywu w cenie około 1000? Moje typy po paru przeczytanych testach to: Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF w cenie 1199zł Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Asp. IF Makro w cenie 968zł Sigma 24-60 mm f/2,8 EX DG M/AF 949zł Z góry dziękuję za opinię. MC - Czw 04 Wrz, 2008 Stawiam na opcje numer jeden. mavierk - Czw 04 Wrz, 2008 a ja numer 2 
pawel23 - Czw 04 Wrz, 2008 Ja też numer 2. Masz całkiem niezłe światło i do tego możesz pobawić się w makro 
komor - Czw 04 Wrz, 2008 Dylemat pt. Tamron 17-50 czy Sigma 17-70 to typowy dylemat na tym forum. Zaletą Tamrona jest dobre i stałe światło f/2.8 oraz ostrość (jak się dobierze egzemplarz, ponoć). Zaletą Sigmy jest nieco większy zakres ogniskowych, opcja makro pozwalająca – poza typową zabawą w makro 1:2 - na kreatywne podejście do innych rodzajów fotografii (ogniskowa 17 mm i ostrzenie od kilkumastu centymetrów. No i im dłużej używam tej Sigmy tym bardziej doceniam jej naprawdę porządną budowę. Nawet osłona przeciwsłoneczna jest o niebo lepsza niż w świetnym i pancernym, skądinąd, obiektywie Canona 70-200, którego osłona jest po prostu żałosna, ciężko się ją zakłada, zacina się, i pewnego dnia po prostu ją rozwalę. Tymczasem sigmowa osłona działa jak porządna giwera – lock and load. |
