Arek - Czw 09 Lis, 2006 Temat postu: Test obiektywu Tamron AF 17-35 mm f/2.8-4 SP Di LD Asph. Zapraszamy do lektury i dyskusji 
maniaq - Czw 09 Lis, 2006 ciagle poluje na cos zamiast kita. i teraz zawezam swoje pozycje do tamrona 17-50 i sigmy 18-50. tak zastanawiam sie jak to jest, ze 17-35 jest drozszy,a ma slabsze swiatlo i zakres od swojego dluzszego kolegi . czy przy nie rewelacyjnym wyniku na szerokim kacie nie ma powodu dla ktorego pozbawiac sie zakresu do 50 ? jezeli 17-50 ma podobne wyniki na szerokim a swiatlo jednak stale ? Benedykt - Czw 09 Lis, 2006 Z niecierpliwością czekałem na test tego szkła. W zasadzie było już wybrane, brakowało tylko kropki nad przysłowiowym "i". Test Tamrona ostudził jednak moje zapędy. Po nabyciu Tamrona 28-75 F2.8 oczekiwałem podobnych osiągów. Do strawienia dla mnie są odblaski, mogę przeżyć mylenie się autofokusa. To aberracja zadecydowała, że odpuszczę sobie jego zakup. 
Testowy modrzewik http://pliki.optyczne.pl/tam17-35_fot3.jpg obnaża bezlitośnie tą paskudną wadę. 
Jak wiać szkła szerokokątne rządzą się swoimi prawami ... henk - Sob 12 Cze, 2010 A miał ktoś Sigmę 14mm f/2.8? Pytam tutaj, bo oprócz niej biorę pod uwagę tego Tamrona właśnie, do 5D Mark II. Są gdzieś jakieś przykładowe zdjęcia z tego Tamrona, albo tej Sigmy, na pełnej klatce? Luke_S - Sob 12 Cze, 2010 Też jestem zainteresowany tym Tamronem na pełnej klatce. Znalazłem taki "teścik" na A900: http://www.alphamountworl...view?page=0%2C0 Dokładnych pomiarów i wykresów tam nie ma, ale wygląda na to, że szkło jest godne zakupu, szczególnie, że kosztuje niewiele. |
