forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Proszę o pomoc w wyborze.

jarmat62 - Sob 06 Wrz, 2008
Temat postu: Proszę o pomoc w wyborze.
Witam jestem nowy na forum i na początku pragnę się przywitać .
Mam mały dylemat przy wyborze lustra,dodam że obecnie pstrykam na KM Z3 i wciąga mnie coraz bardziej.Dawno temu był Zenith i pozostało mi par obiektywów które ewentualnie chciał bym wykorzystać.
Zastanawiam się nad Olympusem E520 ze względu na stabilizację w korpusie i wykorzystanie w/w obiektywów.Drugim faworytem jest Canon 450D ,ale brak stabilizacji w korpusie trochę mnie przeraża jednak co przemawia za Canonem to większa matryca ,a co za tym idzie chyba szumy.
Fotki jakie będę pstrykał to imprezy rodzinne,wypady za miasto,przyroda i makro.
Chciał bym coś dobrego żeby przy słabszym oświetleniu zdjęcia były w miarę dobre i ostre .
Mała próbka moich zdjęć w o mnie

MC - Sob 06 Wrz, 2008

Przede wszystkim - ile chcesz wydac teraz i czy zamierzasz w przyszlosci inwestowac w to hobby.
Rizzo - Sob 06 Wrz, 2008

Sony alpha 900, plus zeiss 16-35mm, zeiss 24-70 mm i 70-400 mm na ptaszki. :twisted:
MC - Sob 06 Wrz, 2008

Rizzo, nie pisz co ja bym chcial miec, ok? :lol:
Rizzo - Sob 06 Wrz, 2008

Racja z bólem schodzę na ziemię :mrgreen:
jarmat62 - Sob 06 Wrz, 2008

Myślałem nad takim zestawem
http://www.fotoceny.pl/to...mies_+_DVD.html
jest z większym zoomem albo C450 D http://www.fotoceny.pl/to...+_Filtr_UV.html
Na początku za bardzo nie chciał bym inwestować może tylko lampa.Potem zobaczymy.

MC - Sob 06 Wrz, 2008

Ten Canon to wedlug mnie lepszy aparat, ale trzeba by bylo troche do niego podokladac.
Olek z drugiej strony da Ci wiecej radosci na poczatek.

jarmat62 - Sob 06 Wrz, 2008

Jeżeli zdecyduję się na Olka to z tym większym zoomem cze 150 starczy ?Mam jakąś 300 z Zenitha żeby sie nie pokrywały
Za Olkiem przemawia do mnie stabilizacja w korpusie ale waham się że za mała matryca.
Canon na większą a to idzie za jakością zdjęć chyba?

MC - Sob 06 Wrz, 2008

Na wyzszych czulosciach i przy duzych wydrukach roznice beda.
Jesli chodzi o Olympusa, to ten tele 70-300 byl dopiero co testowany i szalu nie robi. Z kolei 40-150 nie znam, ale on kosztuje w kicie 300PLN. Moze lepiej kupic taki na poczatek i ewentualnie dozbierac do lepszego? Ptaszkow i tak raczej i jednym i drugim nie zrobisz, to ostrosci brak.

Itey - Sob 06 Wrz, 2008

z ta roznica w rozmiarach to az tak wielkiej przepasci nie ma, co innego jakbys porownywal aps-c z pelna klatka (tu jak to wyglada: http://wrotniak.net/photo/43/sensor-size.html)
150mm starcza do znakomitej wiekszosci zastosowan, jak wejdziesz na watki o ptakach albo lotnictwie to zobaczysz w jakich zastosowaniach potrzeba dluzszych ogniskowych.

jarmat62 - Sob 06 Wrz, 2008

Raczej dużych wydruków nie będę robił jedynie podgląd ekran monitora komp i telewizor 37"
Z jakim efektem da się wykorzystać te obiektywy z Zenita w Canonie?

[ Dodano: Czw 11 Wrz, 2008 15:59 ]
Ze względu na jakość zdjęć w 90 % przekonany jestem za C 450 z kitem +SIGMA 70-300/4,0-5,6 APO,MACRO czy może być na początek ?

[ Dodano: Nie 21 Wrz, 2008 12:33 ]
do tego pozostałości:
Jupiter 135/3,5
Helios 44M-4 2/58
MIR-1B 2,8/37
Tulejki
zastanawiałem się też nad
stałką 50/1,8 podobno dobra.

[ Dodano: Sob 04 Paź, 2008 15:40 ]
Dziękuję wszystkim za podpowiedzi.Aparat już w domu zdecydowałem o zakupie C 40D,na początek szkiełko 18-55 ale chyba szybko dokupię SIGME 70-300 APO.
Jeszcze raz DZIĘKI.

[ Dodano: Nie 12 Paź, 2008 19:16 ]
Po ciężkim wyborze dokupiłem EF 70-300 IS USM Canona zobaczymy czy warto było??


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group