janusz1 - Czw 09 Lis, 2006 Temat postu: Nikon Action 10x50 ex cf Witam. Dzięki z góry za wszelkie info.Post jest prawie zdublowany z poprzedniego tematu ale dotyczy tak naprawdę opini o Nikonie Mnie interesuje nocna obserwacja (poświata księżyca) bo po prostu poluję , i ewentualnie chciałbym widzieć jak Nikon ma się do Minolty w testach jest Ok ale życie koryguje czasem to i owo mam porównanie lornetek (osobiście nocką) Swar 8x 56, CZJ Binoctem 7x50, 7x50 ZOMZ(stara rosyjska szkołą z zielonkawymi soczewkami)Minolta Classic 10x50,Berkut7x50,Tento 10x50, Tasco 8x56,Delta Optical 8x56 Hunter i pod względem łowieckim w takiej kolejności bym je oceniał. No i teraz wiadomo wziąłbym swarka ale ta jego " cudowna " cena jest nie do połknięcia dla mojej żony a poza tym naprawdę przez porro poczucie widzenie przestrzeni jest dla mnie odczuwalne dużo korzystniej ( ale ja nie jestem ekspertem i nie wiem z czego to wynika) zastanawiam się jeszcze nad Vixenem 8x56 , wiadomo 25 % wiecej światła ale moja źrenica już nie wydoli Więc ostatecznie proszę o opinie na temat Nikona Action EX 10 x50 pozdrawiam jd ps Będę wdzięczny za wszelkie uwagi ze szczególnym uwzględnieniem oserwacji nocą.[/b] Arek - Czw 09 Lis, 2006 Nikona Action EX oraz Minoltę Activę w Twoim rankingu umieściłbym pomiędzy swarem a CZJ. janusz1 - Czw 09 Lis, 2006 Jeśli jest tak jak Kolega piszę............ więc zamówiłem Nikona, no bo jeśli jest w "moim" rankingu przed ,w/g Twojej opini , CZJ to będzie OK, Jenoti używałem 3lata i naprawdę była super ale 10 -ką Minolty tylko ,że Classic widziało mi się też nieżle Pozdrawiam cały zespół i gorące dzięki za Waszą stronę jest SUPER. Arek - Czw 09 Lis, 2006 Nikon Action EX jest wyraźnie lepszy od Minolty Classic. A stare CZJ nie dorównują mu transmisją (bardzo ważne w nocy), ani dobrym odwzorowaniem bieli. Choć to też bardzo dobre i wręcz niezniszczalne lornetki. |
