Immeth - Czw 11 Wrz, 2008 Temat postu: Aparat do portretu Witam wszystkich serdecznie. Od dłuższego czasu nosze sie z zamiarem zakupna aparatu. Co bym chcial fotografowac? Koniecznie portret, sytuacyjne, artystyczne. Raczej w pomieszczeniu zamkniętym. Doświadczenie- minolta cyfrowa "z3" Kompakt, ale ma 100% ustawienia manualne, które to opanowałem- powiedzmy w 70%. Co wybrac? I jak wybrac? Przez glowe przechodzą mi takie aparaty jak: Canon 20D, może jakiś Nikon np. d60 a z nowszych na pierwszym miejscu Canon 40D potem 450D lub Nikoś D90- lecz są drogie i czy na pewno niezbędne?? Moje potrzeby to aparat dobry i tani, (body ok 1000zł). Taki aby dało się go wygodnie trzymać dużymi rączkami. Może być używany ale porządny. Mam zamiar robić foty na statywie wraz z lampami studyjnymi, więc ważne są różne wyjścia na nie i inne, które w takiej sytuacji są potrzebne. Myślę o jakiś jasnych obiektywach np tych z m42 (chyba dobrze napisałem- te starsze) Jak i nowsze stałki. Ale może się mylę? Może trzeba coś innego? Proszę o porady. krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 ja jeśli poważnie myslisz o m42 to polecałbym pentax , ze starszych modeli ze wzgldu na cenę K10d Immeth - Czw 11 Wrz, 2008 Cena Pentaxa za body to nieco poniżej 2 tys!! Za Canona 20D poniżej 1 tys. że nie wspomnę o tańszych ; Nikon d80 i Canon 450- Nowe! Czyżby były w czymś gorsze?? Na czym polega atrakcyjność propozycji Pentaxa ? krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 K10d to bardzo dobry model dslr i fajnie działa ze szkłami starymi - ekspozycja c20 to już stary model i uzywki najczęściej są juz dość dobrze przechodzone d80 to klasa już odchodząca i dla tego jest poniżj 2000 nowy. k10 ma uszczelnienia co jest cenione w tej klasie a matryca chyba porównywalna, jeśli nie lepsza niż w d80 c450 - no cóż, to niższa klasa - entry level. daleko mu do k10 - imho. poczytaj testy na optycznych-co? 
jaad75 - Czw 11 Wrz, 2008
Ekhem - w studio?... 
W studio???... 
Dokładnie, idealnie taka sama matryca Sony... Chociaż przetwornik A/D zupełnie inny...
Nie potrzebne Ci nic, poza gorącą stopką, a tę ma każda lustrzanka...
krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 jaad75, coś się czepil tego "studio"??? 
ja po prostu lubie pentax'a ! dobrze wspólpracuje z manualami-tak? ma uszczelnienia i portrety robisz nie tylko w studio-tak? no dobra nie doczytałem o tym chol.... "studio"
ale aparat dobry poleciłem - nie? 
jaad75 - Czw 11 Wrz, 2008
No...
kijos - Czw 11 Wrz, 2008 No (ang.) - nie jaad75 - Czw 11 Wrz, 2008 Poliglota...
MC - Pią 12 Wrz, 2008 jaad75, w koncu mieszkasz za wielka woda... Immeth - Pią 12 Wrz, 2008 Panowie, pytałem o aparat do 1000zł i faktycznie do zastosowań w warunkach studyjnych. Pentax nie z tej półki cenowej, a jeśli jesteśmy przy kwocie 2 tys. To nie lepszy Canon 40D, nowy + przejściówka na m42? Nie wyjdzie wiele większa kwota. Ponadto Pentax nie ma chyba- złącza PC które umożliwia podłączenie lampy błyskowej wyposażonej w przewód synchronizacyjny? Jeśli chodzi o stare obiektywy, pytanie na które próbuję znaleźć odpowiedź, to czy do takich zastosowań (studio) mogą być? Zwyczajnie interesują mnie, ponieważ są tanie a przy tym jasne. Ale tu rodzą się następujące pytania: Czy stałoogniskowy, czy może jednak zmienno- z tych nowych- ale cena  )? !!
Czy koniecznie jest mi potrzebny jakiś drogi obiektyw do robienia portretów w warunkach studyjnych (małe pomieszczenie 3m na 5- niskie 2,2m). Zaznaczam że chciałbym po eksperymentować z oświetleniem i dlatego myślę o body które nie ograniczałoby zbytnio. Chodzi mi o uzyskanie efektów artystycznych (szukam własnego stylu). ghost - Pią 12 Wrz, 2008 za 1000 zł to ciężko. najtaniej to a200 + jakiś m42, ale to raczej prowizorka. ew A200+50f/1.7. do tego przejściówka stopki lampowej na iso hot shoe i w studio nie będzie przeszkód. ale w 1000 zł to ciężko będzie. jaad75 - Pią 12 Wrz, 2008
K10D nie ma, ale jest to kompletnie zbędne. Masz kostki z wyjściem synchro, albo wyzwalacze radiowe.
W studio obiektyw najczęściej przymyka się i to dość mocno, więc nie koniecznie potrzebujesz czegoś świetnie pracującego od pełnej dziury. Jakim oświetleniem dysponujesz? krewzszafy - Pią 12 Wrz, 2008
do portretu to zdaje się iso 100 będzie ci potrzebne. Portret ale jaki? jeśli "ciaśniejszy" to nada się np. olympus e-500 i takumar 50/1.4 tylko te 100mm może już być za dużo do tak małego pomieszczenia. Z używek jest w czym wybierać. Fuji s3 pro można kupić używane za mniej niż 1500zł. Jest duże, dobra matryca. s2 pro już trochę stare ale na pewno też da radę w studio. Nie wiem jak tam wygląda współpraca fuji z manualnymi szkiełkami, mocowanie nikon F więc jakieś nikkory portretowe też wchodzą w grę. Immeth - Sob 13 Wrz, 2008
Zestaw oświetlenia- CO do zestawu oświetleniowego to właśnie zaopatruję się w zestaw niskonakładowy do fotografujących w domu z allegro. 2 parasolki białe 100 cm ,2 statywy,2 lampy błyskowe 68/34 Ws - z przełącznikiem mocy Do tego myślę jeszcze o softbox 80 x 120 cm. Fakt bez złącza PC w body można się obejść bo lampę kupowaną przeze mnie można wyzwalać błyskiem, zsynchronizowany poprzez wbudowaną fotocelę w lampie. Drodzy koledzy dzięki za podanie kilku dla mnie nowych nazw aparatów, zaraz biorę się do przeglądania ich w necie. Przyznam się szczeże że ja myślałem o tych body najbardziej popularnych i starszych np. Canona 10d, 20d- po to by w tym systemie z czasem kupić coś nowszego. Ale z wielką ciekawością zapoznam się z modelami które podajecie. Mi ciężko z kompaktu przeskoczyć na "szkło". Jak ślepiec szukam po omacku. A mam nadzieją że dzięki Wam znajdę odpowiedni do moich zastosowań model
jaad75 - Sob 13 Wrz, 2008
Zapomnij o tak dużym softboxie, przy żarówkach błyskowych. Po pierwsze, będzie problem z mocowaniem (do obejścia), po drugie problem z krytym palnikiem (nie do obejścia w przypadku klasycznego softboxa i słabej lampy), po trzecie, problem ze zbyt małą energią błysku (będziesz mógł używać tylko bardzo blisko obiektu = bardzo krótkie wygaszenie, niekorzystne w niektórych sytuacjach).
To akurat nienajlepszy pomysł w przypadku tak słabych lamp, bo trudno Ci będzie nie wpłynąć na oświetlenie sceny. Ale zawsze możesz użyć kostki i kabla PC lub radia. Immeth - Pon 15 Wrz, 2008 Dziękuję za rady! Do tej pory udawało mi się popełnić kilka całkiem mnie i moich znajomych zadowalających fot portretowych- ale to kompletna amatorszczyzna. Chyba wycisnąłem z mojej Minolty z3 co można było, z takim światłem jakie mogłem w domu zrobić sam. Dlatego pomysł zmian- lustrzanka- światło, to dla mnie milowy krok w stronę fotografii. Na starym z3 może nie wiele się nauczyłem, ale wiem jedno że nie jest to pasja zapaleńca która minie za miesiąc... Do tej pory wnioski mam takie; naczytałem się masę w necie i Wasze rady do tego; Trzeba kupić nowe body, chyba Canon 40D + stałka np 50, jakaś jasna np1.8f światło- cóż trzeba jakieś, ale kompletnie mi brak pomysłu jakie będzie odpowiednie- to co tu podałem będzie chyba słabe? Ciągle mam kłopot z dobraniem jednak oświetlenia i obiektywu adekwatnie do posiadanych warunków. (pomieszczenie 3x5m wys2,2m) [ Dodano: Pią 26 Wrz, 2008 13:51 ] Witam
Chciałem poinformować że wybór dokonany! Przesiadłem się Na Nikona D60 + kit 18-55 VR. Ponoć i z tego zestawu da się wycisnąć całkiem ładne portrety. Dziękuję za pomoc Pozdrawiam |
