_mc - Sob 13 Wrz, 2008 Temat postu: przejściówki - konwertery do mocowania starszych obiektywów? witam, mam pytanie dotyczące możliwośi zamocowania starszych obiektywów w nowych aparatach - w jaki sposób to wykonać? czasami w prasie fotograficznej przy podpisie fotki przeczytać można że zdjęcie zostało zrobione przy użyciu obiektywu zenitar, pentacon, jupiter itd (co prawda wszędzie canonem) ja mam nikona i chiałbym wiedzieć czy mogę i jeżeli tak to w jaki sposób podłączyć takie szkło do mojej lustrzanki. na allegro w zakładce M42 jest wiele dobrych jak nie wybitnych obiektywów w niskiej cenie w stosunku do nowych szkieł nikkora czy sigmy. davaeorn - Sob 13 Wrz, 2008 dolącze się - jeśli są - to jak bardzo (i czy wogóle) pogarszają jakość obrazu?? Jesienny - Sob 13 Wrz, 2008 Przy Canonie dają taki obraz na jaki pozwala tandem obiektyw i matryca. Przy nikonie jest gorzej bo się do wyboru ma albo przejściówkę bez dodatkowej soczewki (taniocha) - ale bez możliwości ostrzenia na nieskończoność, albo przejściówkę z soczewką (koło 100 pln) z możliwością ostrzenia na nieskończoność, ale przez dodatkowy element optyczny pogarszającą jakość zdjęcia. Przy nikonach z niższej półki tracimy też możliwość pomiaru ekspozycji. - Praca tylko trybie M. Nie wiem jak to jest w Canonie. Z tego co wiem np. A100 Soniego pozwalała na w miarę komfortową pracę z m42, ale te możliwości obcięto w nowszych Alfach i też zostaje tryb M (ale chyba pomiar ekspozycji jest). Co do innych systemów to nie mam pojęcia. goltar - Sob 13 Wrz, 2008 W tym dziale już trochę pisano na ten temat, warto poszukać w starszych postach, np TU lub TU oraz TU. mavierk - Sob 13 Wrz, 2008 nikon? Mam przejściówkę z soczewką i... uniemożliwia mi korzystania z pełnej dziury... oczywiście, jak kto woli - ale ja wolałbym zainwestować w starego nikkora manualnego - ceny właściwie te same, a i część ukraińskich czy rosyjskich manuali to kopie nikkorów (np. Jupiter 9 czy Kaleniar 100/2.8). Jeśli chodzi o manuale (m42 c/y etc) to moim subiektywnym zdaniem najlepszy jest canon, potem 4/3, pentax, sonolta i na końcu nikon 
Jesienny - Sob 13 Wrz, 2008 A to fakt. na pełnej dziurze jest słodkie rozmycie jak po przedobrzeniu z trunkami 
jaad75 - Sob 13 Wrz, 2008
W kwestii możliwości podpięcia najlepsze jest 4:3, potem Canon, Pentax, Sony... mavierk - Sob 13 Wrz, 2008 stąd to subiektywnie Irytujący dla mnie jest crop x2
Arek - Nie 14 Wrz, 2008
Własnym oczom nie wierzę. To Canon jest w czymś lepszy niż Pentax? 
MC - Nie 14 Wrz, 2008 Moze to tylko kolejnosc alfabetyczna 
|
