Piotr Zbronski - Wto 16 Wrz, 2008 Temat postu: Lornetka w cenie do 1500 zł Witam. Bardzo proszę o pomoc w wyborze dobrego sprzętu. Zamierzam zakupić lornetkę koniecznie z możliwością zainstalowania na statywie. Głównym celem obserwacji będą wysoko lecące samoloty, jednak chciałbym zacząć obserwować ciała niebieskie. Nie znam się na parametrach i nie zamierzam w nie zbytnio wnikać bo to szeroka wiedza. Z tego powodu chce zdać sie na doświadczenie grupowiczów, i mam nadzieję że pomogą mi wybrać najlepszy sprzęt w swojej klasie cenowej. Głównym kryterium jest powiększenie min x20 i im więcej tym lepiej. Cena do 1500 zł także nie będzie przeszkodą zatem proszę o podpowiedź jaki sprzęt będzie najlepszy klasowo????? Og olnie skłaniam się ku Vixenowi, czy to dobra firma???, z jaką inną można ją porównać??? Wstępnie wybrałem 2 modele; pierwszy to: http://www.optyczne.pl/50...a_lornetki.html a drugi to: http://astrozakupy.pl/pro...products_id=687 Podsumowując jeszcze raz podaję moje priorytety: 1. Oglądanie samolotów 2. Oglądanie dalekich krajobrazów 3 Astronomia - rzadko Z góry dziękuję za pomoc. Piotr Zbroński Arek - Sro 17 Wrz, 2008 Z tych dwóch zdecydowanie ten drugi. 30x przy obiektywie 50 mm to za dużo - obraz będzie ciemny i przeciętnej jakości. Bierz jednak pod uwagę, że przy 30x masz małe pole widzenia. Gdy połączysz to ze statywem, to możesz mieć problem z trafieniem w samolot i nadążaniem za jego ruchem na niebie. Dlatego zamiast 30x80 plus statyw, zawsze w takiej sytuacji proponuję: http://lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=8 Piotr Zbronski - Czw 18 Wrz, 2008 Dziękuję za informację. Mam jeszcze kilka pytań. Czy można kupić taki statyw w którym można płynnie regulować głowicę ( chodzi o płynny ruch w trakcie śłedzenia samolotu) ponadto taki aby można było ustawić lotretkę prawie pod kontem prostym w górę. Ile taki sprzęt może kosztować? Wracając do lornetek to mam jeszcze pytanie odnośnie Vixena??? CZy to porządna firma??? CZy może lepiej skołonić się ku Nikonowi który jest w podobnym przedziale cenowym???[/fade][/code] Arek - Czw 18 Wrz, 2008 Dobra głowica olejowa i już. Np. coś takiego: http://www.pstryk.pl/deta...+fluide+2d+head http://www.pstryk.pl/deta...+fluide+2d+head Ewentualnie: http://teleskopy.pl/produ...ornetek_Geoptik Vixen jest OK, choć ostatnio większość robi w Chinach. Z drugiej strony Nikon też... No i Nikon nie ma chyba lornetek 20x80 czy 30x80. Piotr Zbronski - Czw 18 Wrz, 2008 Bardzo dziekuję za porady i pozdrawiam. P.S> Jeżeli macie jakieś spostrzeżenia lub uwagi do do wyboru sprzętu to pardzo chętnie przeczytam wszelkie sugestie [ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 20:40 ] Klamka zapadła. Zamówiłem Vixena 30x80 waga prawie 2,5 kg. teraz potrzebny mi dobry statyw ale za baaardzo rozsądną cenę gdyż kaskę wydałem na lornetę  co myślicie o tym statywie???? http://www.pracaallegro.p..._407099414.html
[ Dodano: Nie 21 Wrz, 2008 17:55 ] CZy ten statyw będzie dobry do Vixena 30x80 (waga 2,5 kg) http://www.pracaallegro.p..._407099414.html dariusz_119 - Pon 22 Wrz, 2008 ho ho do takiej ciezkiej lornety to te statywy nie wiem czy dadzą radę , a szczególnie ta głowica .Bo inaczej nerwy cię zjedzą jak zaczniesz prowadzić tą lornetę za obiektem i wszystko będzie skakać i drgać . Gitzo by było super ale cholernie drogie , alternatywą jako taką jest jednak manfrotto może być z seri 055 a głowica np. MN501HDV jest droga ale i tak tańsza od głowic Gitzo
Nie przemawia dla mnie szczególnie ta głowica , wygląda niezbyt pewnie  statyw jest jako taki , ciężki , wiec chyba i stabilny ale głowica ...???
Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Nie żartuj. Ten statyw będzie się telepał pod tą lornetką jak przysłowiowa osika. Dobrą zasadą kupowania statywów i głowic jest patrzenie na udźwig i dzielenie go na dwa. Masz lornetkę która waży 2.5 kg plus głowicę. W sumie 3-4 kg. Musisz mieć nogi, dla których producent podaje udźwig 7-8 kg, i głowicę z udźwigiem co najmniej 5 kg. Arek Kmiernik - Wto 23 Wrz, 2008 Nie żartujcie sobie z tego statywu (Velbon DV-7000). Używam go prawie dwa lata z lunetą 80mm. Sama luneta waży 1.7 kg, a jest jeszcze okular i solidny pokrowiec stay-on - myślę, że jest około 2 kg rozłożonych mniej korzystnie niż w bardziej zwartej lunecie. Nawet przy wietrze nic mi nie drga. Nogi można rozłożyć naprawdę bardzo szeroko, a stabilności dodają rozpórki. Głowica olejowa jest bardzo dobra i świetnie się prowadzi z nią obserwacje. W sumie jedyna wada to duży ciężar statywu, ale tak już niestety musi być. dariusz_119 - Wto 23 Wrz, 2008 No chyba wiecie co mowicie, do mnie nigdy nie przemawiała ta firma, miałem kiedyś velbona ale nie byłem zadowolony. Nie pamietam jaki model ale kilka lat temu dałem za niego z 450 zł. głowica w nim była fatalna. Ale widziałem kiedyś profesjonalne Velbony i cena ich tez była na wysokim poziomie
Jesli chodzi o ten własnie model .... no coż to w takim razie brać
pozdro . p.s. a ja jedniak wole manf.....
Arek - Wto 23 Wrz, 2008 Dokładnie. Ja bym tego Velbona do takiej lornetki nie brał. Kmiernik - Wto 23 Wrz, 2008 A tak swoją drogą, jeżeli jest taka rozbieżność opinii to chyba nie powinien być poważny problem, aby pójść do sklepu gdzie mają statywy i się poprzymierzać z lornetką. |
