Canoe - Sob 20 Wrz, 2008 Temat postu: 70-200 f4i konwerter vs 70-300 IS USM Witam! Chcialbym sie dowiedziec, czy ktos uzywal tegoz obiektywu z telekonwerterem? Jesli tak, to jak pracowal AF i jak z jakoscia zdjec? Ktory zestaw do fotografowania przyrody wg Was bylby lepszy - 70-300 IS USM, czy w/w Lka z tc. Zalezy mi na szybkim i celnym AF (ptaki w locie, sarny w biegu itd), czesto z niebzyt bliska. 007areka - Sob 20 Wrz, 2008 ...eLa za krotka, z tc nie wiem nie uzywalem, 70-300is fajny ale za wolny i nie celny- odpada, proponuje 100-400Lis Wujek_Pstrykacz - Sob 20 Wrz, 2008 Był już ten temat poruszany na tym forum, trzeba poszukać i poczytać. eLka jest za krótka. 100-400 jest w sam raz. Monastor - Sob 20 Wrz, 2008 Canoe, 100-400 IS będzie chyba najlepszym rozwiązaniem Jak za drogie to pewnym kompromisem jest też Sigma 100-300 F/4 EX... moje wyjście z dylematu 70-300 IS vs. 70-200 F/4 L |
