henk - Sro 01 Paź, 2008 Temat postu: Sklep internetowy tani i solidny - FotoPlanet ? Konkretnie chodzi mi o FotoPlanet Ktoś u nich kupował? Ceny mają bardzo niskie, szeroki wybór, dużo pozytywnych opinii A ja mam w planach poważny zakup - http://www.fotoplanet.pl/...470-p-4682.html Nie wiem czy nie zbyt poważny jak na sklep internetowy ale w Fotojokerze do którego mam bezpośredni dostęp ten zestaw kosztuje prawie 2000 zł więcej Co prawda jeszcze nie kupuję ale wolę zawczasu zapoznac się z tematem i ustawic sobie jakiś dobry sklep - faworyt Poza tym muszę coś wpisac w tabelę wydatków z dotacji i chcę żeby cena była w miarę możliwości bliska rzeczywistej mnich - Sro 01 Paź, 2008 może skontaktuj się z MM na pw? On chyba ma jakieś chody w którymś ze sklepów i może zadbać o to by zamówiony sprzęt był w porządku... MM - Czw 02 Paź, 2008 Od wczoraj obowiązuje nowy cennik na sprzęt Nikona. Taki zestaw będzie można taniej kupić w całej Polsce. Sklep chce sobie zrobić reklamę. Zarobek będzie miał na tym praktycznie zerowy. Nikon reaguje na rynek i nieustannie obniża ceny swoich produktów. W tym wypadku zrobił dobrą cenę na konkretny ZESTAW. Oddzielnie kupione elementy nie są tak atrakcyjne cenowo. Jak ktoś chce to może taki komplecik kupić w fotoaparacikach na hasło optyczne w tej samej cenie. Na stronie będzie 10999, dla forumowiczów załatwiłem 10780 i do tego jest już w cenie sprawdzenie poprawności działania całego zestawu. Zadowoleni? Jak ktoś potrzebuje więcej info to pisać mi na PW. MC - Czw 02 Paź, 2008
Kurcze, prawie jak tekst propagandowy Nikona 
Ale to bardzo dobry zestaw i cena przyjazna. MM - Czw 02 Paź, 2008 Zestaw jest zarąbisty. Gdybym dzisiaj zaczynał przygodę foto i chciał czegoś do reporterki ślubnej to byłby mój pierwszy zakup. mnich - Czw 02 Paź, 2008 Czy: " wyminie D300 +70-200VR + TC2 na D700 z 24-70/2.8 " brzmi głupio? 
MM - Czw 02 Paź, 2008 To
Chcesz zamiany to się dogaduj. Na pewno na tym stracisz. Zresztą bez sensu jest pozbywać się znakomitego 70-200. Lepiej dozbieraj kasę. mnich - Czw 02 Paź, 2008 Nie, chyba jednak nie. Obiecałem sobie że przesiąde się na coś w stylu D700 jak już zużyje D300. A co do 70-200, masz MM racje, żal się pozbywać takiego szkiełka. W tej chwili FF nie jest mi potrzebne Arek - Czw 02 Paź, 2008
A nie lepiej do D300 dokupić 17-55 f/2.8? Ja naprawdę nie rozumiem tego pędu ludzi do FF. Oczywiście są zalety w postaci GO czy wizjera, ale pomyślcie ile razy amatorowi zdarzy się sytuacja, w której z braku FF nie zrobi dobrego zdjęcia? Pohamujcie pęd do wymiany sprzętu na nowy, jeśli nie wykorzystaliście starego. Wystarczy popatrzeć na galerię choćby u nas. Jedna z najlepszych należy do Mariusza Lemiechy, który robi staruśkim 10D i tanią Sigmą 70-300 APO. Jedna z najgorszych należy do człowieka, który już ma świetny sprzęt, a zapowiada zakup jeszcze lepszego (nie mówię o Tobie mnich). Arek MC - Czw 02 Paź, 2008
Wlasnie kupil sobie 40D 
Arek - Czw 02 Paź, 2008 No ale przynajmniej pokazał na co stać 10D i on wykorzystał możliwości tego aparatu. MC - Czw 02 Paź, 2008 Arek, ale ja sie calkowicie z Toba zgadzam! Mariusz L. robi zdjecia niesamowite i udowodnil niejeden raz, ze to nie sprzet robi zdjecia, a fotograf. mnich - Czw 02 Paź, 2008
ale ja tam bym się nie obraził  poza tym patrz post wcześniej i kilka razy na forum wspominałem że nie potrzebuje FF. Ale ostatnio bawiłem się własnie takim zestawem D700 + 24-70. I wiem że następnym korpusem bedzie coś w stylu D700- pod warunkiem że zajeżdżę D300 
henk - Czw 02 Paź, 2008 mnich, dzięki za podpowiedź MM, dzięki za odpowiedź, sprawdziłem twoją propozycję, jest git Wybór sklepu mam już mocno ułatwiony W razie czego jeszcze się odezwę |
