|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe kompakty - Kodak Z1015 IS - pierwszy test
rsms - Sro 08 Paź, 2008 Temat postu: Kodak Z1015 IS - pierwszy test http://dcdv.zol.com.cn/108/1084499.html
i dla nie lubiących krzaczków w troszke mniej przerażającej formie
http://translate.google.c...&sl=zh-CN&tl=en
WojciechW - Sro 15 Paź, 2008
Fajnie, że zamieściłeś te linki, zwłaszcza drugi. Test dla mnie wygląda zachęcająco. Ciekawe, że nie znalazłem nic o dytorsji. Może coś przoczyłem, a może Kodak koryguje już komputerem w aparacie?
Pozdrawiam
WojciechW
rsms - Sro 15 Paź, 2008
Interesowałeś się i poprzednim modelem, więc dla porównania i jego test na tej samej stronie: http://74.125.93.104/tran...x5shKmOyv_n4ejA
I jeszcze link do strony na której można znaleźć sporo wątków o obu kodakach i przykładowe fotki: http://forums.dpreview.co...rum=1011&page=1
Ja osobiście zdecydowałem się w końcu jednak na FZ28 właśnie po lektórze niektórych wątków. Wyczytałem tam (a biorąc pod uwagę poziom mojej znajomości angielskiego w dużej mierze i domyśliłem ) że ustawiać czas otwarcia migawki można tylko co 1EV, a przysłone tylko maksymalnie otwierać lub domykać. No i zniechęciło mnie troszke i to że Z1015 na naszym rynku jest wciąż zapowiedzią. W instrukcjach Panasonica takie informacje o wartościach przesłony i czasach migawki można znaleźć, Kodak natomiast w swoich "pełnych instrukcjach obsługi" o takich głupstwach nie wspomina Za to poprawka oprogramowania do Z1015 jest już dostępna nawet na polskiej stronie, a na macieżystej jest ładnie opisana jakie wersje jezykowe obsługuje. A poprawki do TZ5 która ukazała się parę miesięcy temu na polskiej stronie Panasonica ani śladu, a na macieżystej jest, ale bez takiego opisu. Zresztą i tak wgranie poprawki z tej strony skutkuje utratą gwarancji można wgrywać tylko te które ukazały się na polskiej stronie.
WojciechW - Sro 15 Paź, 2008
rsms napisał/a: | Interesowałeś się i poprzednim modelem, więc dla porównania i jego test na tej samej stronie: http://74.125.93.104/tran...x5shKmOyv_n4ejA
I jeszcze link do strony na której można znaleźć sporo wątków o obu kodakach i przykładowe fotki: http://forums.dpreview.co...rum=1011&page=1
Ja osobiście zdecydowałem się w końcu jednak na FZ28 właśnie po lektórze niektórych wątków. Wyczytałem tam (a biorąc pod uwagę poziom mojej znajomości angielskiego w dużej mierze i domyśliłem ) że ustawiać czas otwarcia migawki można tylko co 1EV, a przysłone tylko maksymalnie otwierać lub domykać. No i zniechęciło mnie troszke i to że Z1015 na naszym rynku jest wciąż zapowiedzią. W instrukcjach Panasonica takie informacje o wartościach przesłony i czasach migawki można znaleźć, Kodak natomiast w swoich "pełnych instrukcjach obsługi" o takich głupstwach nie wspomina Za to poprawka oprogramowania do Z1015 jest już dostępna nawet na polskiej stronie, a na macieżystej jest ładnie opisana jakie wersje jezykowe obsługuje. A poprawki do TZ5 która ukazała się parę miesięcy temu na polskiej stronie Panasonica ani śladu, a na macieżystej jest, ale bez takiego opisu. Zresztą i tak wgranie poprawki z tej strony skutkuje utratą gwarancji można wgrywać tylko te które ukazały się na polskiej stronie. |
Wobec chińskich stron należy zawsze zachowywać pewną ostrożność bo już sam tekst chiński jest zwykle pisany po swojemu, a tłumaczenie angielskie może być dodatkowo niezbyt ścisłe.
Wydaje mi się, że w Kodakach jednak można ustawiać dowolne przesłony oraz dowolne wartości czasu migawki odpowiednio w trybach Av i Tv, czy oba na raz w trybie M. Jest tak przynajmniej w Z 1012 co można sprawdzić w skróconej instrukcji na stronie Kodaka http://www.kodak.com/glob...&pq-path=12687. Nie przypuszczam, żeby w Z 1015 mogłoby być inaczej.
Piszę to oczywiście dla osób zainterezowanych Z 1012 i Z 1012, bo tobie życzę dużo sukcesow i zadowolenia z Fz28. Oczywiście jest to też bardzo wartosciowy aparat.
Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za dotyczczasową wymianę postów.
WojciechW
rsms - Czw 16 Paź, 2008
Bardzo możliwe że w 1012 jest większe pole manewru tymi wartościami. Ja bardziej byłem zainteresowany 1015, a w jego zarówno pełnym, a tym bardziej skróconym podreczniku użytkownika są wymienione tryby, ale nie ma ani słowa o dostępnych wartościach.
Wygląda na to że te modele różnią się jednak dużo bardziej niż można się było spodziewać, zaczynając już od metody stabilizacji, i cała przewaga 1015 kończy się być może na szerszym kącie i rawie.
Informacje o ograniczeniach o których pisałem zaczerpnąłem z tych konkretnie postów:
http://forums.dpreview.co...essage=29559668
http://forums.dpreview.co...essage=29552849
Dziękuje za życzenia Ze zdjęć jestem zadowolony (przynajmniej jak na razie ) natomiast wideo w trybie VGA bardzo mnie rozczarowało. Dużo gorzej niż przykładowe filmiki z kodaka 1012 w tym trybie, a nawet gorzej niż z najtańszgo modelu panasonica LS80. Na szczeście w wyższych trybach jest zdecydownie lepiej (tzn. lepiej niż w VGA, bo kodak chyba w tym wzgledzie nie ustępuje )
Pozdrawiam
tadi - Sro 10 Gru, 2008
Czy ma ktoś ten aparat ? Poprosilbym o opinie i komentarze czy warto go kupic ? Wady, zalety..
luknck - Sro 10 Gru, 2008
Dostępne test Kodaka 1015
http://www.swiatobrazu.pl...z1015_is.html,4
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7521
Foto przy max zoom
http://download.swiatobra...IS_100_0216.jpg
Jutro jadę obejrzeć ten sprzęt w akcji wiec coś napisze
tadi - Sro 10 Gru, 2008
Dzięki, na swiatobrazu.pl nie widziałem. Nie podobają mi się te zdjęcia. Kodak ma jakąś dziwną kompresje tych zdjęć (widziałem zdjęcia z poprzednich modeli). Taka "sieczka"... Zobacze może jeszcze są gdzieś inne przykładowe... Zapowiadał się dobrze... Ale chyba bede myślał o canonie albo panasonicu..
slawex1983 - Pon 09 Mar, 2009
Witam.
Od pewnego czasu jestem posiadaczem Kodaka Z1015 IS. Jeżeli ktoś jest zainteresowany, to z przyjemnością podzielę się wrażeniami z korzystania z tego aparatu. Co do przesłony, to można ją ustawiać tylko w dwóch stopniach- f3.5 i f7.0.
Czas otwarcia migawki od 1/1000 do 16 sekund.
Lampa błyskowa -1.0 do 1.0
ISO w trybie manualnym od 80 do 1600 (6400 w niższej rozdzielczości).
[ Dodano: Sro 11 Mar, 2009 10:31 ]
To nie jest zdjęcie przy maksymalnym zoomie optycznym. Jest ono zrobione z ogniskową 387 mm, a maksymalnie byłoby 420. Polecam sprawdzić dane EXIF tej fotki.
|
|