|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - FZ18/28 czy SX10 czy Z1012/15
kriana - Sro 08 Paź, 2008 Temat postu: FZ18/28 czy SX10 czy Z1012/15 witam,
człowiek normalnie może wyłysieć od myślenia, co kupić kryteria niby są, ale w takiej klasie znajdzie się z 10 sprzętów do wyboru. niemniej po dłuższych namysłach, moja uwaga skierowała się na 3 marki: Panasonic, Canon i Kodak.
Który z nich sugerowalibyście kupić najlepiej? Recenzje wszystkie mają na swój sposób pochwalne, jedne są lepsze tu, inne lepsze tam... Jak w życiu. Ale który z nich:
- Panasonic FZ28 (ewentualnie FZ18 - ale widziałem sample zdjęć i wydają się trochę gorsze)
- Canon SX10 - kupa fajnych i użytecznych funkcji
- Kodak Z1012 lub Z1015 (są niby inne Kodaki, jak. np. Z812IS, ale sam nie wiem...).
Proszę zatem o jakieś wskazówki, bo już normalnie nie mogę... Człowiek chce sobie coś kupić, a tu problem z decyzją...
dzięx.
Amix - Czw 09 Paź, 2008
Gdybym to ja miał kupować, wybrał bym Canona SX10, chociaż dla stopki pod lampę i ruchomy wyświetlacz. Miałem kiedyś Canona z ruchomym wyświetlaczem. Często była przydatna ta dogodność.
king - Sro 22 Paź, 2008
Ja też sie zastanawiam: fz-28 czy sx10 is.
Przykładowe zdjęcia wykonane canonem można obejrzec na:
http://forums.dpreview.co...essage=29760635
Dla porównania galeria zdję z fz-tki:
http://gmchappell.smugmug...29_jk7Ko#P-1-15
Nie ma co sie oszukiwac... od ISO 400 w górę szumy będą zauważalne(za mały fizyczny rozmiar matrycy w stosunku do upakowania pikselami). Jakośc optyki w obu modelach bardzo wysoka(panas ma jaśniejszy obiektyw),zakres tonalny również na przyzwoitym poziomie. Ja osobiście powoli skłaniam się w stronę fz-28, ale nadal czekam na jakieś poważne testy.
rsms - Sro 22 Paź, 2008
Cytat: | panas ma jaśniejszy obiektyw |
Ale tylko przy tele, a biorąc pod uwagę że ma w tym położeniu mniejszą ogniskową to jest to raczej całkiem naturalne. Ma za to odrobinę szerszy kąt.
Cytat: | wybrał bym Canona SX10, chociaż dla stopki pod lampę i ruchomy wyświetlacz |
Stopka pod lampę, niby bardziej profesjonalnie i większe możliwości.. ale za to bez RAW.
Cytat: | kryteria niby są, ale w takiej klasie znajdzie się z 10 sprzętów do wyboru |
Właśnie.. chyba niby są bo najwyraźniej zdecydowanie za szerokie.
No i nie wiadomo jakie
Dla mnie np. istotny był i RAW, więc z tych wymienionych tylko 2 by w grę wchodziły.
Ja osobiscie zdecydowałem sie na FZ28 i jak na razie zawiedziony jestem tylko jakością nagrywania filmów w VGA, ale w wyższych trybach jest już ok.
O kadakach pisałem troszkę w dwóch tematach na forum, umieściłem tam też linki gdzie można więcej na ich temat informacji znaleźć.
xeo - Wto 11 Lis, 2008
http://digitalcamerabattl...c-dcm-fz28.html
Praktyczne porownanie obydwu moedeli. Mysle, ze moze komus pomoc. Mi troche pomoglo
WojciechW - Pią 14 Lis, 2008
Wybór jest praktycznie między FZ 28 i SX 10 IS. Więcej funkcji ma pierwszy. Ale dla mnie lepszą kolorystykę zdjęć daje ten drugi. Załączam link http://www.imaging-resour...IS/SX10ISA7.HTM
Sam interesuję się właśnie Kodakiem Z 1012 jako lżejszą i tańszą hybryda ze sporym zoomem uzupełniającą mój zestaw aparatów, ale przyznam, że zdjęcia z Canonów mi sie bardziej podobają kolorystycznie. Sam na co dzień używam głównie G 9, z którego jestem bardzo zadowolony.
Pozdrawiam,
WojciechW
|
|