puzi - Nie 12 Paź, 2008 Temat postu: Różnice Alpha200 i Alpha300 Witam. Mam w planie kupić swoją pierwszą lustrzankę, zdecydowałem się na Sony A200 albo A300. Przeglądając forum nie znalazłem podobnego tematu, a chciałbym się dowiedzieć czy są jeszcze jakieś większe różnice miedzy nimi(jakość zdjęć itp.) Oprócz braku Live View w A200 i różnych obudów, bo tylko tyle zauważyłem przeglądając specyfikacje obydwu na stronie SONY. Problemu by nie było gdyby nie różnica w cenach body 
Dziękuję z góry. MC - Nie 12 Paź, 2008 Matryca jest taka sama. Roznicy w zdjeciach raczej nie bedzie. A200 ma wiekszy wizjer, ale bez LV. A300 ma LV kosztem wizjera i ruchomy ekranik. mnich - Nie 12 Paź, 2008 http://optyczne.pl/porown...d0=574&add1=624 Ciach! 5 sekund. Body A200- jest ponoć wykonane z jakiegoś ekologicznego plastyku? Czy się mylę MC? MC - Nie 12 Paź, 2008 Masz na mysli "biodegradowalne"? 
mnich - Nie 12 Paź, 2008 Widzisz, z tym biodegradowalnym , to nie wszyscy łapią o co chodzi, więc przyjazny środowisku/ekologiczny lepiej brzmi. 
MC - Nie 12 Paź, 2008 Z reszta to jest bardzo trudne slowo. Tyle sylab... A tak na powaznie, to pojecia nie mam... puzi - Nie 12 Paź, 2008 dzięki za link, ale porównanie tabelek to ja już znam, chciałem się dowiedzieć czy w praktyce są jakieś różnice, bo dopłata 500 zł do body A300 za samo Live View i uchylny ekranik jakoś mnie nie rajcuje wole jakieś lepsze szkło kupić :] a to że biodegradowalne to zaleta 
MC - Pon 13 Paź, 2008 puzi, bardzo dobrze kombinujesz. Bierz tanszy aparat i lepszy obiektyw. RB - Pon 13 Paź, 2008
nie ma. poza większym wizjerem w a200
oby się nie zbiodegradowało w ciągu np. dwu i pól roku... MC - Pon 13 Paź, 2008
Bez przesady
Z reszta za kilka miesiecy bedzie juz nastepca A200
RB - Pon 13 Paź, 2008
Z inna klapką kart CF, nagrywarka blueray na pokładzie i jeszcze trudniejszą do podrobienia bateria? I jeszcze bardziej biodegradowalny? MC - Pon 13 Paź, 2008 RB, zlosliwa bestia sie z Ciebie zrobila
Nie mam pojecia. Na PMA bedzie. |
