mr_roba - Wto 21 Paź, 2008 Temat postu: Proszę o radę przy zakupie. Do wydania <2500 zł. Witam szanownych grupowiczów. Kiedyś trochę się bawiłem lustrzanką analogową Canona (moja była kobieta miała takie cudo). Mam bardzo miłe wspomnienia z nim związane - chodzi oczywiście o jakość zdjęć. Osobiście miałem kompakt Olympusa, z którego byłem umiarkowanie zadowolony. Teraz chciałbym zrobić krok do przodu i zakupić lustrzankę skierowaną dla amatorów. Patrząc na oferty rynkowe i opinie na forach mój wybór padnie na jeden z poniższych zestawów: - Nikon D80 Body + obiektyw AF-D 1,8/50 - Canon EOS 450D+ obiektyw 18-55 IS - Pentax K200D+Obiektyw 18-55 II - DSLR-A350+Obiektyw 18-70 Osobiście najpoważniej zastanawiam się nad Nikonem. Boli mnie tylko to, że to technologia już sprzed 2 lat. Lecz z drugiej strony sprawdzona i zbierająca pochlebne opinie. Co do Canona i Pentaxa to jest wiele skrajnych opinii. Czytając te wszystkie posty i testy czeka nas duża huśtawka nastrojów. Co do Sony to jest na razie ostatni w szeregu. Byłem w sklepie firmowym Alfy i dowiedziałem się, że sprzedawca był na szkoleniach, podczas których wbito mu do głowy, że ta firma jest najlepsza na świecie. A obiektywy, które dostajemy w zestawach to już w ogóle cud techniki a nie jak te plastikowe badziewia od Nikona czy Canona. Po rozmowie stwierdziłem, że chłopak bardzo w to wierzy co mu przekazują na szkoleniach. Zapytałem, czy nie pomyślał, że raczej na szkoleniach zawsze jest taka retoryka? Jednakże przez chwilę prawie mnie przekonał, że Sony i tylko Sony. Lecz jak mu powiedziałem, że w tej samej cenie mogę kupić D80 to powiedział, że sam by kupił Nikona. Kończąc moją urzekającą historię proszę o radę, który z zestawów wybrać. Fotografował będę głównie rodzinę oraz przyrodę (choć można by powiedzieć, że rodzina to też przyroda  ). Aparat, który zakupię ma mi służyć długo, bo profesjonalistą raczej nie zostanę.
Pozdrawiam i czekam na porady. MC - Wto 21 Paź, 2008 Szkolenia maja to do siebie, ze "szkolonym" sie glupoty do glowy wbija. Ja bym chyb abral z tego wszystkiego 450D, bo D80 ma CCD a i stalke 50mm ciezko za cos uniwersalnego uznac... mavierk - Wto 21 Paź, 2008 Moim zdaniem dobrze z tym nikonem kombinujesz - postanowiłeś powtórzyć technikę nauki robienia zdjęć z starych analogów - dobra pucha + dobra, jasna 50tka a potem myślenie co dalej Tylko że lepiej byłoby kupić coś z 35mm pod małą klatkę, gdyż 35mm na aps-c/DX da Ci mniej więcej tyle samo, co 50mm na FF
Dlatego ja Ci polecę wybranie jakiś z zestawów: eos 450d + 35/2 chociaż wiadomo lepsze byłoby używane 400d + 35/1.4L
d80 + 35/2 k10d + 35/2 albo 35/2.8 Macro Limited  albo 40/2.8 Limited a ideałem imo byłoby 43/1.9Limited
Oczywiście w każdym systemie możesz jeszcze skorzystać z Tokiny 35/2.8 Macro, która wg testów wyszła całkiem w pytke - co najważniejsze - żyleta w środku od pełenj dziury
A co do szumów z d80... ja mam d70s, które szumi jeszcze bardziej i... spokojnie korzystam z całego zakresu iso (oczywiście świadomie) Baku - Wto 21 Paź, 2008 Temat postu: Re: Proszę o radę przy zakupie. Do wydania <2500 zł.
Historia zaiste urzekająca - toż to toczka w toczkę ja, tyle że 4 lata temu! Wszystko się zgadza - była kobieta z analogiem Canonem, małpka Olympusa...  Aż mi się głupio zrobiło 
Ale wracają do tematu. Czas na klasyczną mantrę: Rozważ zakup Canona 40D, który kosztuje znacznie mniej niż jest wart. Nie wiem czy da się go nabyć z kitem w cenie do 2500 zł, ale przynajmniej obiecaj, że się zastanowisz. Jeśli to ma być amatorska lustrzanka to również skłaniam się ku temu co napisał MC. Ale ja bym rozważył eosa 400D z obiektywem Tamron 17-50, albo Sigma 17-70. W pewnym sensie uważam 400D za aparat lepszy od 450D - bardziej mnie przekonuje jego mniej wypakowana matryca rodem z 40D i większa rozpiętość tonalna. 400D był w zasadzie moim aparatem docelowym, jednak tylko do czasu spotkania z 40D. XGrzesX - Wto 21 Paź, 2008 Jeśli masz do wydania 2500 PLN to zastanów się nad Nikonem D90 z obiektywem 18-105mm VR. Taki zestaw można już kupić za niecałe 2400 PLN. To chyba lepszy wybór od tych które podałeś. VanRay - Wto 21 Paź, 2008
mozna wiedziec gdzie za taka cene? kozidron - Wto 21 Paź, 2008
XGrzesX, a mógłbyś podlinkować, gdzie w takiej cenie...... krisv740 - Wto 21 Paź, 2008
ja biorę dwa! 
kozidron - Wto 21 Paź, 2008 kurde szukam po tych skąpcach, ceneo itp. .....i że tak powiem SłAbO, może autor miał na myśli D80+18-105mm VR, w sumie za taki zestaw dobra cena(może za dobra).. mr_roba - Wto 21 Paź, 2008 Najtaniej D90 znalazlem na http://www.japanfoto.pl/p...roducts_id=1717 komor - Sob 25 Paź, 2008 Japanfoto to ten szary import z Japonii? Czyli trzeba brać pod uwagę brak gwarancji producenta w zamian za niższą cenę. Zresztą nie widzę tam 2400 tylko prawie 3000 bez kilku groszy... AuThoR - Sob 25 Paź, 2008 Dali cene weekendową ostatnio za body d90 2499zł ale nie skusiły mnie te ceny...kupiłem w media...dostałem gratis dwie karty 4gb Jakoś ten sklep mi się nie podoba (japanfoto) rey - Sob 25 Paź, 2008 A warto ryzykować no coś takiego i dokupić jakieś szkiełko? http://www.allegro.pl/ite...t_warszawa.html Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Paź, 2008
A pewnie, że warto. Pewnie będzie na niego jakaś gwarancja na rozruch. rey - Nie 26 Paź, 2008 Tak, gwarancja 6 miesięcy. To jeszcze jedno ze znalezionych. Podobno stan jak nówka, więc możliwe, że nie ma natrzaskane za dużo fotek. http://www.allegro.pl/ite..._m_cy_w_wa.html Pytam w temacie, bo sam szukam czegoś na początek i jakoś tak Canon bardziej przypadł mi do gustu 
Wiem, że to nie najważniejsze, ale ten wyświetlacz w 30D ma chyba taką samą rozdzielczość jak w 40D, choć jest mniejszy, czyli można lepiej określić ostrość zrobionego zdjęcia - prawda? mr_roba - Pon 27 Paź, 2008 Kurczę muszę zweryfikować swoje zakusy. Niestety więcej niż 2000 nie mogę wydać - żona coś marudzi. W związku z tym stwierdziłem, że kupię albo Nikona D60 albo Canona 1000D. W sumie dla moich potrzeb wystarczą (rodzina i natura lub kombinacja tych dwóch). Tylko prosiłbym o radę jaki obiektyw (na razie tylko jeden) do nich kupić. Zaznaczam, że nie zależy mi na stabilizacji. Pozdrawiam krisv740 - Pon 27 Paź, 2008 a nie lepiej w tym momencie wybrać czegoś takiego jeśli myslisz poważnie o fotografii : http://www.allegro.pl/ite...entax_k10d.html na początek ok. a później ewentualnie zmienisz szkłą lub dokupisz. jak dla mnie na start - bomba. Baku - Pon 27 Paź, 2008 Nie głupi pomysł. Pentax oferuje świetną budowę w swojej klasie, a k10 uznawany jest za bardzo dobry aparat. Tyle, że znowu jeśli jesteś przekonany do Canona to może warto pójść w coś takiego http://www.allegro.pl/ite...0_300macro.html Z tym, że kit 18-55 raczej dość wątpliwy  , dużo lepszy ten z ISem.
mr_roba - Pon 27 Paź, 2008 Koledzy jako, że jestem laikiem to dlaczego tak duża grupa ludzi nie lubi Olympusa? Czym jego 4:3 jest gorsze od Canona i Nikona? rey - Pon 27 Paź, 2008 Przeskoczę do tego tematu, nie będę zaśmiecał tamtego z lustrzanką za 10kzł
Mierzyłem wysoko, ale teraz zastanawiam się nad: - C 400D + coś... no właśnie co, byle nie kit - C 30D + j.w. Jakie są podstawowe, czyli najważniejsze różnice między nimi. 30D to starszy sprzęt, ale chyba stoi wyżej niż ten pierwszy . Jak pisałem ostatnio, będę focił pejzażyki i domowe. Do domowych najlepsza chyba będzie jakaś jasna stałka, co myślicie o tym koncepcie? 
Baku - Wto 28 Paź, 2008 mr_roba To nie jest tak, że nie lubimy Olympusa. Większość osób pytających o lustrzanki ma w głowie "Canon" i "Nikon". Agresywna kampania reklamowa wypromował także "Sony". Olympus bardziej kojarzy się z kompaktami z wyższej półki. Tak więc osoby proszące o poradę nie chcąc zadawać banalnego "Co kupić?" dodają jakieś swoje pomysły na zestawy, zwykle w systemie Canona i/lub Nikona ew. Sony. A my tylko podchwytujemy te pomysły i ew. zmieniamy w nich to czy tamto, zwykle pozostawiając główny zamysł. Był (jest?) na forum taki kolega, którym wszystkim polecał lustrzanki jednej firmy, co więcej święcie wierzył ( ), że każdy jej model jest we wszystkim lepszy od konkurencyjnych modeli (to już była partyzantka marketingowa). Na razie przycichł.
A Olympusy (lustrzanki) są bardzo często polecane tym osobom, które chcą pokryć możliwie jak największy zakres ogniskowych możliwie jak najmniejszym budżetem. Poszukaj zwłaszcza jakiejś rozmowy o Olympusie 510/520 w dualkicie. rey Jak 400D to celuj w nowego. A jak w 30D to jakoś mało używanego (ciężko to sprawdzić, ale tak jak z samochodem - da się) - można znaleźć perełki na allegro lub w komisach. Ja bym raczej poświęcił trochę czasu i wysiłku na znalezienie 30D w dobrym stanie. Jakość zdjęć z tego aparatu jest po prostu wyborna, a brak takich pierdół jak LV, czy czyszczenie matrycy... szkoda gadać. Ma tylko gorszy AF. Co do obiektywów, to nie ten dział
Wróbel EOS - Wto 28 Paź, 2008 Baku, Z Twojej wypowiedzi wynika, że AF 30D jest gorszy od tego w 400D?! Przecież system AF 400D pochodzi z 30D, a i tak działa trochę gorzej. Baku - Wto 28 Paź, 2008 Haha! Chodzi o to zdanie
Tak, teraz to sobie przeczytałem i faktycznie brzmi jakby 30D miał gorszy AF od 400D. Ma lepszy, a w zdaniu zabrakło odniesienia do 40D. Powinno być
Podświadomie porównywałem 30D z 40D a nie z 400D (przecież 400D też nie ma LV) i wynikiem tego podświadomego porównania jest taki kiks językowy. Aż się zaśmiałem
|
