| |
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Trudny wybór!
remik49 - Wto 21 Paź, 2008
Temat postu: Trudny wybór!
Witam.
Jestem amatorem fotografii i planuje kupić moją pierwszą lustrzankę. Problem w tym, że nie mogę sie zdecydować. A mianowicie, zastanawiam się nad:
Nikon D60 + ob. 18-55
Olympus E-420 + ob. 14-42
Canon EOS 1000D + ob. 18-55 IS
Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś przedstawił mi wady i zalety tych aparatów.
mavierk - Wto 21 Paź, 2008
| remik49 napisał/a: |
Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś przedstawił mi wady i zalety tych aparatów. |
mam pewnych znajomych, którzy mi kiedyś napisali co i jak 
d60
| Szymon Starczewski napisał/a: |
Zalety
* bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW
* zakres tonalny na dobrym poziomie
* wysoka rozdzielczość matrycy
* szybkość zdjęć seryjnych na dobrym poziomie
* dobry pomiar światła
* czyszczenie matrycy
* czytelne i intuicyjne menu
* duży, jasny i wyraźny wyświetlacz
* rozbudowany system sterowania błyskiem
* 7 rodzajów balansu bieli dla światła jarzeniowego
Wady
* brak wbudowanego silnika wspomagającego autofokus
* tylko trzy punkty autofokusu
* niewielkie rozmiary
* brak trybu Live View
* mała liczba przycisków przyspieszających obsługę aparatu
* balans bieli tylko na niezłym poziomie
* drobne wpadki balansu bieli
* bardzo prawdopodobna ingerencja oprogramowania aparatu w pliki RAW |
E-420
| Wojtek Pych napisał/a: | Zalety
* niewielkie jak na lustrzankę rozmiary i mała waga,
* wysoka rozdzielczość matrycy,
* skuteczny system automatycznego czyszczenia matrycy,
* duży wybór dobrych optycznie obiektywów,
* krótki czas reakcji aparatu,
* dobry tryb zdjęć seryjnych,
* dość dobry pomiar światła,
* wstępne podnoszenie lustra z regulacją czasu,
* dobry system live-view,
* czytelny wyświetlacz LCD,
* funkcjonalne menu i aktywna tablica nastaw,
* podwójne gniazdo na karty pamięci CF i xD,
* połączenie trybu MF z AF,
Wady
* mały zakres tonalny,
* niezbyt wygodny uchwyt,
* brak stabilizacji obrazu,
* słaby wizjer optyczny,
* brak możliwości podłączenia gripa z dodatkowym akumulatorem,
* brak gniazda zewnętrznego zasilania,
* tylko 3 punkty AF,
* brak uszczelnień korpusu,
* szumy na wyższych czułościach mogłyby być mniejsze. |
no i 1000d:
| Krzysztof Mularczyk napisał/a: | Zalety:
* bardzo czytelne menu,
* jasny i czytelny wyświetlacz,
* stała prędkość 3 kl/s w zapisie JPEG,
* funkcjonalne przyciski ułatwiające szybką zmianę większości ustawień,
* dobrze działający Live View,
* funkcja czyszczenia matrycy,
* dobra praca balansu bieli za wyjątkiem światła żółtego,
* dobry pomiar światła,
* bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW.
* zakres tonalny na dobrym poziomie.
Wady:
* brak przycisków jakości i rodzaju zdjęć, bracketingu, opcji lampy błyskowej oraz drugiego pokrętła sterującego,
* mały wizjer,
* małe rozmiary korpusu utrudniające pracę z masywnymi obiektywami,
* brak stabilizacji obrazu,
* brak jakichkolwiek uszczelnień,
* stosunkowo słaby AF,
* wspomaganie AF tylko z włączoną lampą błyskową,
* wyostrzanie na plikach RAW,
* problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żółtym (żarówka) i brak skali temperaturowej WB. |
No a tak na serio: pomyśl sobie, co chciałbyś robić i jakimi obiektywami chciałbyś to robić, potem zobacz oferty, jakie dane systemy są w stanie Ci zaoferować i zakup to, co będzie akurat najtańsze
remik49 - Wto 21 Paź, 2008
Na obiektywach przyznam, że sie nie znam. NA początek wystarczyć mi musi ob. kitowy. A Twoim zdaniem, najlepszy wybór dla amatora to.....
rafalg - Wto 21 Paź, 2008
Ja bym jedank obstawał za Canonem, choć jeśli możesz dołóż do 450D.
Baku - Sro 22 Paź, 2008
Albo do 400D. Bardzo dobry aparat, powinien być w dobrej cenie. W skąpcu 400D ze stabilizowanym, całkiem niezłym obiektywem kitowym, można znaleźć za 1800 zł. Opinie o sklepie mieszane. Można też próbować osobno body i obiektyw.
|
|