AQQ - Sro 29 Paź, 2008 Temat postu: To co prawda nie ma większego znaczenia ale Dlaczego Opanda IExif 2.3. podaje ogniskowe niektórych obiektywów równe deklarowanym przez producenta a jasności nieznacznie inne ? Np 1,41 zamiast 1,4 albo 2,83 zamiast 2,8 ? Ktoś tu oszukuje czy zaokrągla ? A jeśli zaokrągla, to dlaczego ogniskowe się zgadzają co do mm ? 
ghost - Sro 29 Paź, 2008 bo przesłony sa z natury zaokrąglone. to 1.4 to tak naprawdę pierwiastek z 2 (czyli 1.41421356) 2.8 to 2 razy więcej (pierwiastek z 8 czyli 2.82842712) itd. okrągłe są 2, 4, 8 itd. AQQ - Sro 29 Paź, 2008 no tak, racja, ale dla innego obiektywu 1,4 exif podaje równo 1,4 ? ghost - Sro 29 Paź, 2008 zapytaj tego kto zapisał tego exifa i autora programu czytającego go 
piotrmkg - Sro 29 Paź, 2008 ogniskowa obiektywy prawie nigdy nie jest taka jak podaje producent np. Canon ef 50mm f/1.4 nie ma ogniskowej 50mm tylko 51mm. optyczne zreszta mogloby dodac do swoich testow, spawdzanie efektywnej ogniskowej. co do przyslon, na obiektywach masz liczbe przyslony podana jako wartosc, odpowiadajaca przybliżeniu kolejnych potęg pierwiastka z 2, a program podaje ci z dokladnoscia do drugiego miejsca po przecinku. ghost - Sro 29 Paź, 2008 ogniskowa często zależy od odległości ostrzenia. nie ma sensu wchodzić w precyzyjne pomiary. AQQ - Sro 29 Paź, 2008 Ok Panowie, wszystko się zgadza. Poza jednym. Dlaczego exif jest niekonsekwentny ? Dla jednego obiektywu pokazuje 1.4 a dla drugiego 1.41 ? Sprawdziłem też dla 2 obiektywów 2.8. Jest w obu 2,83 więc się nie czepiam. ? I druga sprawa; skoro exif jest taki dokładny, to czy mam uwierzyć, że ogniskowe wynoszą dokładnie tyle mm, ile mają wygrawerowane ? A exif mówi, że tak. ? [ Dodano: Sro 29 Paź, 2008 16:24 ] Przepraszam, źle odczytałem. Też jest dwa razy 1,41. Zostaje sprawa ogniskowej.
|
