woodz1909 - Pią 31 Paź, 2008 Temat postu: Amatorsko, do 2500 zl, z nagrywaniem filmikow - lustrzanka Witam. Jestem amatorem fotografii. Bywam w ciekawych (przynajmniej dla mnie) miejsach, ktore chce niekiedy uwiecznic. Plenery - wiec cos ze sporym zoomem muzea, male pomieszczenia muzealne - wiec potrzebuje czegos z szerokim kontem widzenia imprezy - wiec cos co szybko zapisze zdjecia. Imprezy - czesto zle warunki oswietleniowe - wiec cos co moze fotografowac w slabej widocznosci - bez lampy blyskowej. W miare mozliwosci - jakis uniwersalny obiektyw - w podrozy miejsce jest wazne!! P.S. nie ganiam za milionami pikseli - drukuje 20*30 MAX .. Poszukuje aparatu, ktory w ramach tego - moglibyscie polecic. Chcialbym, zeby mial mozliwosc nagrywania filmikow - czesto takie krece i potrzebuje raczej jednego urzadzenia, a nie dodatkowej kamery. Cena jaka mnie interesuje - razem z jakims kitowym obiektywem - to jakies 2500 zlotych... Troszke moge ewentualnie dolozyc - bo profesjonalista raczej nagle nie zostane - wiec inwestycja raczej na dlugo.. BARDZO DZIEKUJE ZA WSZELKIE OPINIE I RADY davaeorn - Pią 31 Paź, 2008 tylko nikon d90 ma nagrywanie filmów... razem z kitowym 18-105VR... jednak to wydatek 3300 przynajmniej... szybkość zapisu zdjęcia zależy od karty bardziej... kupisz sandisca Extreme IV to będziesz miał szybkość...
No ten argument dość mocno kłóci się z Twoim budżetem... sorry.. MC - Pią 31 Paź, 2008 woodz1909, tak to Ci nawet w erze nie dadza. Baku - Pią 31 Paź, 2008 A właśnie że dadzą. Sony Ericsson K850i. 5 megapikseli, kręcenie filmików, matryca cmos, szybki AF, znakomity jasny obiektyw Sony 5.2 mm, f/2.8, wbudowany flesz. I budżet się zamknie. A w wsprawie lustrzanki to albo podniesienie budżetu do Nikosia D90 albo niestety zostanie drugim Polańskim trzeba sobie będzie odpuścić 
Bez kręcenia filmików to za 2500 zł już coś się da kupić. Darrarski - Pią 31 Paź, 2008 Ja się przekonałem ostatnio że 2500 PLN to minimum dla amatora na start. Trzeba kupić body, obiektyw (bo kitowe w tanich lustrzankach są do kitu), zapasową baterie, kartę pamięci, może jakiś filtr... Ja wybrałem 1000D + Tamron 17-50 F2.8. Przyczyny takiego wyboru opisałem zresztą w odpowiednich wątkach na tym forum. Wydaje mi się że w tej cenie dokonałem dobrego zakupu, ale z pewnością nie będzie on spełniał wszystkich wymagań woodz1909 . RB - Pią 31 Paź, 2008
Hmm, powiedzmy, że na start trzeba miec jakies body i jakiś obiektyw oraz trochę czasu by nauczyć się kontrolować efekty... Niedawno jeden kolega pokazywał jakie mu wychodzą zdjęcia Canonowskim kitem a jakie Tamronem. Abstrahując od denności obu, to te nieporuszone zrobił jednak kitem  Naprawdę, na kiepskim obiektywie można całkiem sporo się nauczyć...
Darrarski - Pią 31 Paź, 2008 Uczyć polecam się na Zenicie. Koszty minimalne, jakość przyzwoita, a ile zabawy 
kozidron - Pią 31 Paź, 2008 w końcu do tego musiało dojść, ktoś chcę lustrzankę z możliwością nagrywania filmów... bo jest ich wiele na rynku i ciężko się zdecydować.....D90 czy 5D II mavierk - Pią 31 Paź, 2008
Darrarski - Pią 31 Paź, 2008 @mavierk - zgadza się. Zenit ma też inne zalety: jest tani i są bardzo duże szanse, że leży nieużywany u kogoś z bliższej lub dalszej rodziny w szafie Sam mam TTL i E, z tym że ostatnio jak wywołałem kliszę z E to okazało się że migawka już niedomaga i większość zdjęć prześwietliłem.
mavierk - Pią 31 Paź, 2008 no ja mimo wszystko usiłuję się zebrać na kupno jakiegoś manualnego pentaxa i przypiąć do niego 55/1.2 Porsta
RB - Pią 31 Paź, 2008
Tiaaa, Zenit 11...Losowa migawka, rwie co którys film, od czasu do czasu zalicza gruntowny pad, a przypinany doń standardowo Helios chodzi we wszystkie strony... Ale stary Zenit B to inna historia... |
