Kostihna - Czw 06 Lis, 2008 Temat postu: 1000d z kitem czy 450d z kitem warto doplacic 500zl? WItam! Mam problem otoz nie wiem jaka jest tak naprawde roznica pomiedzy wspomniania 450 a 1000 poniewaz nie wiem czy warto doplacac do 1000d (1300zl) 500 zl by moc otrzymac w zamian za to 450d (1800zl) czy te 500 zl jest na tyle warte swej ceny ?przede wszystkim bede robil zdjecia sportowe na hali i w plenerze(pilka nozna,koszykowka) rowniez jakies zabawy z aparatem typu: portrerty,imprezy,zdjecia rodzinne. wiec co tak naprawde warto kupic ? czy zamiast dodwaac te 500 zl preczekac i dokupic lepszy obiektyw do 1000d czy poki co kupic 450d i poczekac troche dluzej na lepszy obiektyw? prosze o wasze opinie i z gory dziekuje ! w eosie 450 d Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL-CT-SIR, 9-cio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny f/2.8), a w 1000d Detekcja fazowa TTL-CT-SIR, 7-mio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny f/5.6), czy ta roznica w ogniskowych jest istotna w sporcie ? poniewaz wspominano mi bym kupil obiektyw z f/2.8 [ Dodano: Czw 06 Lis, 2008 20:10 ] nikt mi nie pomoze ? Wujek_Pstrykacz - Czw 06 Lis, 2008 Nie wiem czy to co napisze pomoże Ci, ale spróbuje. Założenia są takie: słabsza puszka + lepsze szkło. Puszkę zawsze łatwiej wymienić na lepszą nowszą po tym jak pierwsza przestanie spełniać Twoje oczekiwania, a szkło dobre zawsze się sprawdzi. MM - Pią 07 Lis, 2008 Ja bym postawił na 450D. Dla mnie 1000D to miniaturka a nie lustrzanka. Do tego w czasie testowania 450D byłem zadowolony z jakości zdjęć oferowanych przez ten aparat. |
