MC - Pią 14 Lis, 2008 Temat postu: Test obiektywu Carl Zeiss Distagon T* 28mm f2.0 ZF Skoro admini nie dodali, to pozwolę sobie: Test obiektywu Carl Zeiss Distagon T* 28mm f2.0 ZF //Poprawiłem, dzięki MC  goltar
piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 Jak zawsze brawo Zeiss  z niecierpliwoscia czekam na test Distagon T* 2,8/21 w mocowaniu ... obojetne dajcie tylko ten test
Z ciekawostek zwiazanych z T* "Color transmittance of a lens is an important factor in determining lens quality along with resolution and contrast measurement. Every Carl Zeiss T* lens has the same spectral transmittance and the color does not change even if the lens itself changes. It is a closely held trade secret how Carl Zeiss accomplishes this task. The T* coating is applied in Japan to the Carl Zeiss lenses by prescription generated in Oberkochen, Germany. This coating material is sent from Germany to be applied to each lens as it is produced." - za strona Carl Zeiss GMBH MC - Pią 14 Lis, 2008 A mnie zastanawia/martwi winietowanie. Ciekawe jaki poziom na FF osiaga 
AQQ - Pią 14 Lis, 2008
Interpolując liniowo wychodzi mniej więcej -70% w narożniku FF. Jakieś -2.0 - 2.5EV. Trochę dużo. ale nie wiem, jak ta wyliczanka ma się do rzeczywistości. piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 AQQ, mysle ze trzeba by sie liczyc nawet z -3EV ale po przymknieciu do f8 nie powinno byc juz az takiego dramatu. Arek - Pią 14 Lis, 2008 Nie można tak ekstrapolować. Zobaczcie tutaj: http://www.optyczne.pl//1...nietowanie.html Nikkor 2/35, czyli parametry podobne do Zeissa, na APS-C dawał winietę 33%, a na FF 46%, czyli wcale nie 70%. AQQ - Pią 14 Lis, 2008
Mhm. Dzięki za wyjaśnienie. Swoją drogą Zeiss rozdzielczość i transmisję ma rewelacyjną. jaad75 - Pią 14 Lis, 2008 Brawo za dołączenie testu transmisji do zestawu testów. Mam nadzieję, że to na stałe? Arek - Pią 14 Lis, 2008 Niestety jeszcze nie. Kilka szkieł udało się zmierzyć, dla kilku były problemy i się nie udało. Trzeba popracować nad zestawem pomiarowym. Ale mamy to na uwadze. MC - Pią 14 Lis, 2008 To jednak spora winieta jak na dosyc drogie szklo. Tak, wiem. Czepiam sie 
Arek - Pią 14 Lis, 2008 Na pełnej klatce przy świetle f/1.4 i f/2.0 i szerokim kącie tak jest. 70% strat światła to niestety norma. Jesteśmy obecnie spaczeni APS-C i 4/3 i przez to wydaje nam się, że 30-40% winiety to dużo. MC - Pią 14 Lis, 2008 Pewnie masz racje. Obiektyw jak by nie patrzec - swietny. Przy takiej GO manual tez nie jest duzym problemem. AQQ - Pią 14 Lis, 2008
Racja. WojciechW - Pią 14 Lis, 2008 Przepraszam za krytykanctwo, ale wśród przykładowych zabrakło mi architektury przy większej głębi ostrości i maksymalnej rozdzielczości, tak klasę obiektywu musiałem sprawdzać na portretach. Sam obiektyw niestety jest drogi. WojciechW dawid_ - Pią 14 Lis, 2008 Jaka cena? Szkoda że nie ma AF. kamfil06 - Pią 14 Lis, 2008 nie dlaczego większości ludzi przeszkadza winetowanie 
nie jestem w stanie wyobrazić sobie sytuacji w której winetowanie nie dodawało by charakteru 
piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 dawid_, strona druga testu, ostatnia pozycja w tabelce
dawid_ - Sob 15 Lis, 2008
Otóż to. nie przesadzajmy, na APS-C to go prawie nie ma.. jaad75 - Sob 15 Lis, 2008
A po co? Już pisałem - te szkła są takie fajne właśnie dlatego, że są manualne. Żadne szkło AF nie daje takiego komfortu ostrzenia ręcznego... mario - Sob 15 Lis, 2008 zdecydowanie polecam nowa linnie zeissow,wybitne szkla dawid_ - Sob 15 Lis, 2008
Po to, abym można było cieszyć się nim również na puszkach APS-C. Przykładowo wizjer w moim 30D nie jest ogromny i raczej nie nadaje się do komfortowego ostrzenia ręcznego. jaad75 - Sob 15 Lis, 2008
To trzeba zmienić aparat na taki z porządnym wizjerem... D80 na ten przykład... 
[ Dodano: Sob 15 Lis, 2008 01:05 ] A tak serio, to możesz zmienić matówkę, kupić muszlę powiększającą i jest ok... dawid_ - Sob 15 Lis, 2008 Miałem. Rzeczywiście ma lepszy wizjer, ale tylko wizjer. jaad75 - Sob 15 Lis, 2008
Pamiętam. Stąd emotka na końcu...
[ Dodano: Sob 15 Lis, 2008 01:44 ] BTW, jeszcze parę rzeczy miał lepszych, ale co tam... 
dawid_ - Sob 15 Lis, 2008 Z muszlą oczną to niezły pomysł. Żeby tak jeszcze było 28mm f/1.4, winieta.. można pomarzyć..
WojciechW - Nie 16 Lis, 2008
Ale dla APS-C równoważnym szerokokątnym byłby 18.7 mm, a takie tu juź chyba miewją trochę winietowania. WojciechW jaad75 - Nie 16 Lis, 2008
To zależy - u mnie jakieś 0.5EV na pełnej dziurze (f/4)...
piotrmkg - Nie 16 Lis, 2008 jaad75, co to za obiektyw? szeroki kat i winieta tylko -0,5EV na pelnej dziurze i FF? jaad75 - Nie 16 Lis, 2008 Pentax DA12-24/4 (odpowiednik Tokiny 12-24/4) - na 18mm ma -0.5EV, na 12mm -1.1EV, ale przymknięty do f/5.6 już tylko -0.6EV... [ Dodano: Nie 16 Lis, 2008 17:31 ] Mówimy o odpowiedniku na APS-C, nie FF... piotrmkg - Nie 16 Lis, 2008 jaad75, to tak samo jak C17-40 f/4. C 17-40 f/4 winietuje na pelnym otworze i FF az o 4EV a przy f/8 wciaz o 2EV. jaad75 - Nie 16 Lis, 2008
No, ale na pełnej klatce ma znacznie trudniejsze zadanie...
Ponoć używalny od 18mm, niestety nie znam wyników winietowania... |
