4motion - Nie 16 Lis, 2008 Temat postu: Canon 450D: kit ze stabilizacją czy Sigma 17-70 DC MACRO? Witam, postanowiłem zakupić moją pierwszą lustrzankę cyfrową. Wybór padł na Canona 450D mam jednak problem z wyborem obiektywu. Nie wiem czy wziąć kitowy obiektyw czy np. Sigmę (z tematu). Kitowy obiektyw ma stabilizacje i chyba lepszy AF, Sigma (znacznie droższa) jest jaśniejsza, lepiej wykonana, ale boje się że brak stabilizacji może być problem i jak dokładnie jest z tym AF. Może macice jakieś inne propozycje w tej cenie? Dziękuję Pozdrawiam ŁUKASZ ps. Dziękuje adminowi za przeniesienie do właściwego działu a nie kasowanie wątku. Miłe powitanie na forum. Pozdrawiam Monastor - Nie 16 Lis, 2008 4motion, brak stabilizacji przy tych ogniskowych nie jest kłopotliwy. Problemy mogą pojawic się w przypadku robienia zdjęc w pomieszczeniach, w bardzo słabym świetle, wtedy sigma może nie dac rady (swoją drogą z kitem będzie niewiele lepiej). Mam ten obiektyw i mogę go z czystym sumieniem polecic. Jest w miarę uniwersalny, daje obrazy dobrej jakości. Co do AF. Za mało miałem styczności z najnowszym kitem Canona żeby to jednoznacznie stwierdzic, ale nie sądzę żeby należał do wybitnie celnych czy szybkich mechanizmów. Jeśli chodzi o sigmę. Silniczek trochę warczy, jeśli potrzebujesz koniecznie cichego obiektywu to nie spodoba Ci się to, mnie osobiście nie przeszkadza. Na celnośc nie narzekam, jest dobra. To zależy od egzemplarza, możesz trafic na taki z FF/BF. Moja Sigma 17-70 od początku była ok, za to przerobiłem już kalibrację w serwisie na Sigmie 100-300 F/4 EX. Problem sprawnie usunięty, od tamtej pory ostrzy w punkt. Tylko trzeba się pogodzic z koniecznością rozstania ze sprzętem na tydzień, maksymalnie dwa. Za podobne pieniądze można jeszcze dostac Tamrona 17-50 F/2.8 albo Canona 17-85 IS komor - Nie 16 Lis, 2008 Tematów na temat zamiennika kita do Canona masz na tym forum milion. Zajrzyj do przyklejonego tematu Co zamiast kita do Canona. Poza powyższą Sigmą (którą polecam jako solidny i uniwersalny obiektyw na codzień) polecany jest Tamron 17-50/2.8, który nad Sigmą góruje stałym światłem f/2,8, ale ma mniejszy zakres ogniskowych, nie ma funkcji makro i jest raczej mniej solidnie wykonany. Ja zamiast kita do 450D wziąłbym Sigmę. Co prawda nie ma stabilizacji, ale jest jaśniejszy, nieco szerszy i sporo dłuższy (chodzi mi o ogniskowe) i przede wszystkich solidnie zbudowany, co przydaje się podczas wycieczek i zabaw z dziećmi. 4motion - Nie 16 Lis, 2008 Dzięki za superszybkie odpowiedzi. Największy problem jest taki że nie będę miał możliwości wysyłania do kalibracji bo nie mieszkam w Polsce, a chyba w Polsce kupie aparat. Myślę że jednak kupie Sigmę, a w przyszłości Sigmę 70-300APO. Dzięki Wielkie!! Pozdrawiam [ Dodano: Sob 22 Lis, 2008 15:58 ] Celowo osobno. Pojawił się jeszcze jeden obiektyw w w moim zainteresowaniu jest to Canon 17-85/4-5.6 EF-S IS USM, który Waszym zdaniem który jest lepszy Sigma czy Canon? Dzięki POzdrawiam |
