jarecki_jg - Sro 19 Lis, 2008 Temat postu: Nikon APS-C i obiektyw na potrzeby fotografii studyjnej Witam potrzebuje porady w zakresie doboru szkła do korpusu D300 na potrzeby fotografii studyjnej. Studio jest nie duże Tła, 2 softboxy i statyw z kółkami na aparat jest oraz to co w stopce. Myślałem o Nikkorze 85 f1.4 tylko czy nie będzie za ciasno podczas fotografowania całych sylwetek nie tylko jednej osoby. Kryterium to wiadomo: ostro i bez zniekształceń. komor - Sro 19 Lis, 2008 Ustaw sobie na 70-200 ogniskową 85 mm i sam sprawdź czy nie jest za ciasno, bo nikt za ciebie tego nie policzy nie znając rozmiarów studia. 
Ja bym takie 85/1.4 brał do twarzy, a całe sylwetki to chyba Twoją Sigmą 70-200 obgonisz? Nie wiem czy dla całych sylwetek zniekształcenia są takie istotne, ale na pewno zależy to od wymagań jakościowych i budżetu. Jednym obiektywem tego raczej nie obgonisz, ale może ta Sigma którą już masz starczy do sylwetek? AQQ - Sro 19 Lis, 2008 Temat postu: Re: Nikon APS-C i obiektyw na potrzeby fotografii studyjnej
wszystko zależy od wymiarów studia 85/1.4 na d300 z 3 m "widzi" pole około 60x90 cm z 50/1.4 nie sprawdzałem ale oczywiście odpowiednio więcej mavierk - Sro 19 Lis, 2008 moim zdaniem 24-70/2.8 będzie do studio idealny
AQQ - Sro 19 Lis, 2008 24-70 jest odrobinę zbyt chirurgiczny jak na portrety -------------------- chociaż, czy ja wiem ? .... 24-70 to raczej szkło do wszystkiego 85 ma dużo węższe zastosowanie dlatego gdybym miał doradzać kolejność zakupów to najpierw 24-70 potem 85 chyba że wybierasz wąską specjalizację pt. portret wtedy oczywiście 85 i 50
mavierk - Sro 19 Lis, 2008 czyli co? 35/2 + 50/1.4 + 85/1.4? Do studia wolałbym 24-70 
AQQ - Sro 19 Lis, 2008 Jeśli tylko jeden obiektyw, to tak; cenowo wychodzi mniej więcej tyle ile te 3 stałki. Ale jeśli jarecki_jg odrobinę poważniej myśli o portrecie, to 85 niczym w tym systemie nie zastąpi. Mam m.in. 50, 85 i 24-70, dlatego naprawdę nie wróżę z fusów
mavierk - Sro 19 Lis, 2008 no i mądrość
AQQ - Sro 19 Lis, 2008 Żadna mądrość, sprawdzone w praniu 
mszczyrek - Sro 19 Lis, 2008 Moj glos dla N24-70mm. Ja go nie niestety nie posiadam, wiec posilkuje sie stalkami (35, 50 i 85). 85mm do malego studia (wielkosci normalnego pokoju, ok 4x4m) jest za ciasnawy nawet do samej twarzy (bo ani modelka/model, ani fotograf nie opieraja sie plecami o sciany). Moim faworytem w takich ograniczonych przestrzennie warunkach jest N35/2 - przymkniety do F8 naprawde tnie szklo. jarecki_jg - Sro 19 Lis, 2008 Dziękuje za odpowiedzi. Fakt na razie sprawdze w praniu tym czym jest 70-200 + 18-50. Zakup 24-70 raczej odpada ze wzgledu na budzet, zamiast nawet Nikkora 17-55 kupiłem "odpowiednik" - przez duże "O" Sigmy z której jestem naprawde zadowolony. W studio i tak sie robi na dziurze 5,6-8 ze wskazaniem tej drugiej takze oba posiadane przeze mnie w/w szkła myśle że pokazałyby pazury, a jak nie widac to różnicy to poco przepłacać. Mam znajome studio, bardzo chwalone u mnie w miescie, sam miałem tam sesje ślubna i jak pamietam mają FinePix S3Pro ze szkłem Nikkora 24-70/2.8 i Photoshopa . Ale tu zupełnia inna klasa. Musiałbym nerke sprzedac by kupic czesc oswietlenia które mają, jak dobrze pamietam były to gigantyczne urzadzenia f-my Elinchrom.
O aparaturze, naświetlarkach bebnowych, skanerach slajdów ne wspominajac. Mi chodzi tylko o amatorskie sesje: portret, akt itp. Aha studio ma około 13m2, w tym dekatnie ponad 4 m długości. AQQ - Sro 19 Lis, 2008 35 i 50 są po około 1000 mavierk - Sro 19 Lis, 2008 no to... nic nie kupuj - spraw sobie studio i przekonaj się sam, za pomocą własnych szkieł, jakich ogniskowych Ci potrzeba i jakiej jasności wymagasz  My możemy tylko i wyłącznie gdybać
mszczyrek - Sro 19 Lis, 2008 W studiu uzywa sie f8-f11 (generalizujac). Tak ze szkla ktore masz na pewno dadza rade... Pykam ze stalek po prostu dlatego ze sa lekkie/poreczne - czego np o 70-200 powiedziec nie mozna. jarecki_jg - Czw 27 Lis, 2008 Juz wiem ze najlepszy zakres do studia to 24-70. Poczekam na testy nowej Sigmy HSM bo na Nikkora mnie nie stac |
