mons - Czw 20 Lis, 2008 Temat postu: śnieg ....śnieg jest biały , odbija promienie słońca , skrzy się w tymże słońcu....... krótko mówiąc , czy ktoś ma doświadczenie z fotografią tej substancji.... ???? ....temat chyba na czasie i oby..... 
Jacek(Baton) - Czw 20 Lis, 2008 Mnie sę wydaje, że warto by spróbować z filtrem CPL. 
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008 mons, chyba jedyne co trzeba wiedzieć, to to, żeby prześwietlać w stosunku do światłomierza... mavierk - Czw 20 Lis, 2008 no zakres tonalny takich scenek jest przerażający - ja ogólnie rzecz biorąc doświetlałem to, co chciałem lampką i jechałem na 1/8000 właściwie na szczęście śniegu zazwyczaj mamy tyle, co kot napłakał 
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 mons, mozesz probowac takiego tricku, robisz pomiar punktowy ze sniegu, potem robisz z tego co ci aparat pokazuje +1,5EV. tu masz przyklad uzycia takiego triku: 
kiedys sie zastanawialem czy jakbym nie naswietlil tego troszke jasniej (1/3EV) to czy by to nie lepiej wygladalo, a snieg dalej mialby moze fakture. ps. jaad czujny jestes
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Chyba "+"...
koraf - Czw 20 Lis, 2008 Temat postu: Re: śnieg
Mons tu jest trochę na ten temat : http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=2231 a w praktyce to zależy od wielu czynników ja zaczynam prześwietlać ( od tego co pokazuje światłomierz) 0 +2.0eV jak mam sam czysty biały śnieg , +1eV , gdy są drzewa i coś w tle ... a do tego później eksperymenty z ustawieniami co będzie najlepsze  .
[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 19:35 ] Piotrmkg ale na Twojej focie u mnie śnieg jest lekko różowy  na pewno nie biały
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 koraf, bedzie bialy jak przyjdzie do mnie zamowiony nikon coolscan 5000ed poki co pozostanie rozowy (tez to widze ).
mons - Czw 20 Lis, 2008 piotrmkg, ....na moim monitorku też jest różowo .....
[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 19:39 ] .... a polar jak na śniegu działa ???....próbował ktoś ????
mavierk - Czw 20 Lis, 2008 to nie jest różowy - to jest x proces
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 mons, mi nie dziala, za to na niebo tak, co widac na zalaczonym obrazku
mons - Czw 20 Lis, 2008 ....to teraz trzeba się modlić o śnieg...... .....a zimy w Polsce były , oj były ...... 
[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 19:48 ] piotrmkg, ....a zdjęcie niesamowite..... bardzo misie......
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008
kali nie kumac czaczy o co biega
ps. do tego zdjecia jest historia, zazwyczaj opowiadam ja jak juz ogladamy te slajdy rodak - Czw 20 Lis, 2008 Ja przeczytałem, że w przy pełnym słońcu/braku zachmurzenia najlepiej skierować robić pomiar, kierując aparat na niebo. mons - Czw 20 Lis, 2008 piotrmkg, mam nadzieje tą historię kiedyś usłyszeć .....
[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 21:31 ] ....przyznam sie , skąd pytanie..... fociłem kiedyś szadź nad Odrą , i chyba nienajlepiej to wyszło..... 
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Po co? Nie lepiej zapamiętać, że jeśli chcemy, by śnieg zachował fakturę, trzeba go prześwietlić o 2EV w stosunku do 18% szarości? Czyli mierzysz śnieg i kompensujesz o 2EV - nie musisz zajmować się kolorem nieba i zachmurzeniem, bo mierzysz element który Cię najbardziej interesuje... piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008
to snieg ma taka sama luminacje jak 18% szarosc? jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Nie, ale ostatnie światła wpełni zachowujące fakturę są 2EV od 18% szarości - system strefowy Adamsa się kłania...
MC - Czw 20 Lis, 2008
Eeee??? jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
http://pl.wikipedia.org/wiki/System_strefowy garreth - Czw 20 Lis, 2008 MC, http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5035
ostatnio długo nad tym z piotrmkg siedzieliśmy MC - Czw 20 Lis, 2008 Dziekuje. piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 jaad75, jakbym mial sie bawic tak na powaznie ze sniegiem to wzialbym sobie 18% karte zmierzyl swiatlo padajace, pomierzyl najjasniejsze i najciemniejsze elementy i zaczal myslec jak to wszystko zmiescic w 8EV DR. MC - Czw 20 Lis, 2008
A w tym czasie snieg by juz stopnial
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 MC, wiedzac na czym mi zalezy i widzac na swiatlomierzu co mam podjecie decyzji zajeloby mi moze 30sec
MC - Czw 20 Lis, 2008 piotrmkg, oczywiscie zartuje. Pytanie tylko czy taki scenariusz jaki opisales nie zabija troche radosci z fotografowania... mons - Czw 20 Lis, 2008 ...jak to wszystko prześledzę , ze zrozumieniem , to będzie cud , ale korzystny dla fotografii......
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 MC, nikt ci nie kaze "robic" calej rolki filmu (karty pamieci) w ten sposob
jaad75, mi sie wydawalo ze szczegoly koncza sie na zagieciach charakterystyki. mons - Czw 20 Lis, 2008 jaad75, przy najbliższej okazji spróbuję w/g Twojej teorii focić ......
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Teoretycznie...
Jeżeli pomierzysz spotem jasne i ciemne partie śniegu, to możesz się dokładniej pobawić, ale dla większości aparatów (zwłaszcza cyfrowych), zasada 2EV powinna się sprawdzić... xneon - Czw 20 Lis, 2008 mons, ten cień w dolnej partii zdjęcia psuje całkiem niezły kadr (może ciut wyżej w pionie aparat - żeby drzewa po lewej lepiej domykały, bo chowają się za krzewem) ps. ech, żebym ja tak obiektywnie umiał do swoich podchodzić...:P mavierk - Czw 20 Lis, 2008 dlatego walimy bkt +/- 2ev 5 zdjęć co 1ev i nie przejmujemy się
edmun - Pią 21 Lis, 2008 a potem "Kochanie, masz może 200 zł na nowy dysk twardy?"
mons - Pią 21 Lis, 2008
....po iluś razach , można się przyzwyczaić .......
[ Dodano: Pią 21 Lis, 2008 09:13 ]
.....żebym to ja widział na swoim zdjęciu .....  .....też na innym bym zauważył .....
|
