CEFALON - Czw 20 Lis, 2008 Temat postu: obiektyw do d90 Który kit będzie najlepszy do tego body? Ewentualnie który zamiennik kita będzie odpowiedni? Potrzebuję coś uniwersalnego ale nie w zakresie 18-200. Cena do 2k pln. Poza tym potrzebuję czegoś do fotografowania architektury w gorszym oświetleniu(wieczorem i nocą) oraz po trzecie do wieczornego fotografowania zwierząt z większej odległości.Oczekuję sensownych rad przy wyborze tych trzech obiektywów.Z fotografią dopiero zaczynam swoją przygodę. drogi321 - Czw 20 Lis, 2008 Czemu zakres 18-200 nie wchodzi w gre. Ja mam to samo body i Nikkora 18-200z VR i super śmiga. Mogę Ci jeszcze polecić 18-135 lub mniejszy 18-105mm też są bardzo dobre no chyba, że interesuje Cię większy zarkes to Tamron 18-270 ale on jest ciemny. CEFALON - Czw 20 Lis, 2008 [quote="drogi321"]Czemu zakres 18-200 nie wchodzi w gre. Ja mam to samo body i Nikkora 18-200z VR i super śmiga. Jak coś jest do wszystkiego to i do niczego 
Nasensowniejszy wydaje mi się nikkor 18-105.Szkoda tylko że ma plastikowy bagnet. drogi321 - Czw 20 Lis, 2008 18-200 nikkora dla mnie jest super. NIe jest najtańszy ale napewno jest lepszy od Sigmy 18-200 i tamrona. Oczywiście nie tylko z niego korzystam ale bardzo często sięprzydaje. CEFALON - Pią 21 Lis, 2008 owszem jest nieduży i uniwersalny, ale taki zakres lepiej podzielić na dwa szkła drogi321 - Pią 21 Lis, 2008 No można i tak ale jak 18-55 i 70-200 ? 18-55 to troche lipa ;p MM - Pią 21 Lis, 2008
Najprościej jest mieć 18-70 i 70-300 VR. Jako "bonus" mamy zakres 200-300mm. Ze swojego doświadczenia dodam, że zakres powyżej 100mm w 18-200 VR to jak dla mnie "lekka" lipa. 18-55 VR jest całkiem niezły. drogi321 - Pią 21 Lis, 2008 jest 18-70 nikkora bo nie widziałem nigdzie? Jesienny - Pią 21 Lis, 2008 Wygodniej by było N18-70+N70-300VR (tudzież np S17-70+70-300VR) no chyba, że ktoś ma budżet na 70-200VR 
mavierk - Pią 21 Lis, 2008 a ja sprzedaje akurat 18-70 
MM - Pią 21 Lis, 2008
Długo chcesz udowadniać, że Polonez jest lepszy od Mercedesa? Tutaj na forum są kumaci ludzie i już zaczynają się uśmiechać czytając Twoje posty 
drogi321 - Pią 21 Lis, 2008 Ale Nikkora czy jakis inny? [ Dodano: Pią 21 Lis, 2008 00:47 ] sugerujesz cos na mój temat czy mi się wydaje? mavierk - Pią 21 Lis, 2008 no... nikkora, nie ma innego 18-70
CEFALON - Pią 21 Lis, 2008 Podstawowe wyposażenie jak dla mnie wystarczy N18-105 i 70-300. Ale mam dalej brak wskazówek co do obiektywów które będę mógł spokojnie wykorzystać do nocnych zdjęć architektury oraz zdjęć zwierzyny o świcie i o zmierzchu. drogi321 - Pią 21 Lis, 2008 Jak w ceimnych pomieszczeniach to jakiś jasny a architektura to szerokokątny MC - Pią 21 Lis, 2008
To co ja dostalem z A100?
RB - Pią 21 Lis, 2008
No... Nikkora, oczywizda. Sprzedaja to Sony a ono zdejmuje ich bagnety i wsadza swoje plajzdikowe. mavierk - Pią 21 Lis, 2008
Do zwierzaczków: Sigma 100-300/4 + TC 1.4 albo Sigma 120-400OS czy jakaś taka podobna... żeby była z tych najnowszych. wersja budżetowa... 70-300VR
MC - Pią 21 Lis, 2008
To nocnych zdjec architektury to chyba nie trzeba f2.8? Mozna statyw + Sigma 10-20. mavierk - Pią 21 Lis, 2008
po 2 - przymknięta Tokina jest ostrzejsza i jaśniejsza od przymkniętej Sigmy
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Lis, 2008 Ale taki ekstra szeroki kąt do architektury to masakra. Tutaj przydaje się porządny shift. Już widze te prostowanie w PS. Mnie by szlag trafił. P_M_ - Pią 21 Lis, 2008
Nawet ja dalem rady, wiec musi to byc proste. Calkiem przystepny manual znalazlem na dfv.pl. Jednak jesli przerysowania sa zbyt duze, to duzo potem opada przy przycinaniu takiej foty, bo pare kawalkow po takie operacji jednak odpada. Ja probuje od jakiegas czasu dorwac w Dublinie ta tokine, bo jednak brzegi ma lepsze niz sigma, ale na wyspach tokina jest jak bialy kruk, a ebay jest ostatnio drogi. Chyba kupie dopiero w swieta. |
