adp007 - Czw 07 Gru, 2006 Temat postu: miska rybich oczu Dzięki wiedzy Forumowiczów chciałbym usystematyzować swoją wiedzę dotyczącą obiektywów typu fisheye. Temat niezbyt popularny tutaj ale spróbuję... 
Przesiadka analog =>cyfra powoduje zawężenie kąta widzenia przez obiektywy, prawda (pardon za skrót myślowy)? 1. W związku z tym to co było rybim okiem (pełnoklatkowym) z kątem widzenia 180st będzie... obiektywem szerokątnym bez korygowanej dystrorsji? Np obiektyw: 16mm f/2.8D AF Fisheye-Nikkor ( http://www.nikon.pl/produ...4/overview.html ) w cyfrze juz fisheyem chyba nie będzie?? Po przeliczeniu przez sławne 1,5x wychodzi... 24mm 
Niejako na potwierdzenie: nikon wypuścił fisheye konkretnie pod aparaty cyfrowe: 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor ( http://www.nikon.pl/produ...1/overview.html ) Tutaj nawiązanie-prośba do wątku z koncertu życzeń o test zenitar z cyfrą. 2. Jeśli punkt pierwszy nie rozmija się z prawdą: jaki fisheye pracujący z analogiem będzie w cyfrze dawał obraz diagonal fisheye? Czy trzeba szukać circular fisheye? Czy nie kombinować i od razu szukać rybie oko pod cyfrę? Np.Sigma 8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE (http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/37 ) czy też nie tędy droga? 3. No i jak działa zoom tokiny? Tu nie oczekuję szału odpowiedzi wszak to nowość całkowita. Ale może macie jakies przemyślenia...
Zdaję sobie sprawę że rybie oko to mało popularne. Do tego przy niemałej cenie powyższych obiektywów... jeszcze bardziej niszowa sprawa. Proszę o odpowiedzi, pozdrawiam. Arek - Czw 07 Gru, 2006 Myślę, że tu znajdziesz sporo odpowiedzi: http://www.optyczne.pl/index.php?art=27 http://www.optyczne.pl/index.php?art=28 Arek adp007 - Czw 07 Gru, 2006 Tak, czytalem oba Twoje artykuły traktujące o tym 
Musze jednak się przyznać do tego że edukacja fizyki...hmmmm to chyba w liceum było. Dawno dość a i Pan od fizyki zadowalał się dośc niskim poziomem pod ogólnym hasłem "ten profil nie musi tego wiezieć" Ale podrążę temat: Niestety odwzorowanie typu 2, 3, 4- niewiele mi mówi... więc kwestia zenitara nadal pozostaje otwarta. Arek: piszesz że miałeś ten aparat podpięty do cyfroweg body, proszę o przykładowe zdjęcia
nie znalazłem takze odpowiedzi czy circular fisheye po podłaczeniu jak wyżej nadal będzie dawał odwzorowania w kształcie koła? czy juz pełna klatka? niestety prosze o łopatologiczną odpowiedź z powodów przedstawionych w drugim akapicie
Arek - Czw 07 Gru, 2006 A więc po kolei: 1. 8 mm circular fish eye da ciemne rogi nawet na APS-C/DX. Przykład znajdziesz oczywiście nigdzie indziej tylko na Optyczne.pl
http://www.optyczne.pl/index.php?slownik=66 Ta fotka była zrobiona 8 mm Pelengiem podczepionym do Canona 300D. 2. Zenitar 16 mm to fajny sprzęt na APS-C/DX. Daje tam pole 94-95 stopni, ale na brzegach ciekawie zakrzywia, co daje sporo fajnych możliwości. Kilka fotek z Zenitara: http://www.onephoto.net/info.php3?id=208220 http://www.onephoto.net/info.php3?id=207079 http://www.onephoto.net/info.php3?id=167802 adp007 - Pią 08 Gru, 2006 O, do słowniczka nie dotarłem 
mea culpa, ale dzięki za wyjasnienie i czas poświęcony
|
