s_dec - Pon 24 Lis, 2008 Temat postu: nikon af-s 70-200 f/2,8 vs nikon af 80-200 f/2,8 Witam Posaidam Nikon d300 + Nikkor 17-55. Zastanawiam sie nad szkłem do fotografi dzieci w wieku przedszkolnym (są wszędzie, szybko sie przemieszczają, no i są to najczęściej fotki w pomioeszczeniach, dlatego zależy mi na jasnym szkle), które będzie bardziej stosowne, coprawda bardziej mi leży 80-200 ze wzgledu na jego cenę, czy może lepiej poszukać używanego AF-S 80-200mm? AF 80-200 jest ponoć w 85% tak szybki jak AF-S 80-200 (link, szybkość działania auto focusa), czy może jednak wybulić 1150 funciaków na 70-200 i po kłopocie? Dodam że 80-200 mogę mieć za 650F, więc sprawa jest typu 500F w kieszeni, co zakup czyni wartym przemyślenia. http://www.microglobe.co....kon-zoom-lenses MM - Pon 24 Lis, 2008 Jako użytkownik zestawu D300 plus 70-200 VR nawet bym o czymś innym nie myślał. W połączeniu z 17-55/2.8 będzie to świetny tandem. AQQ - Pon 24 Lis, 2008 Różnice jakości obrazu i szybkości af pomiędzy af80-200 i af-s80-200 są znaczne. af-s70-200 daje obraz porównywalny z af-s80-200, ponadto ma vr. kamfil06 - Pon 24 Lis, 2008 s_dec, MM ma racje ( jak zwykle  ),
długi, niezgrabny teleobiektyw nie nada się do pomieszczeń. tu trzeba czegoś o w miare szerokim polu widzenienia (czytaj 17-55). timi - Pon 24 Lis, 2008 Dość istotna role odgrywa tez w przypadku 80-200, 70-200 jego waga, gdzie 80-200 jest znacząco lżejszy, bardziej komfortowy w pracy, w stosunku do swego młodszego brata. AQQ - Pon 24 Lis, 2008 lżejszy od af-s70-200 jest af80-200; af-s80-200 jest cięższy od af-s70-200 |
