dars - Sob 06 Gru, 2008 Temat postu: Alpha 300/Niko D90 ? Witam, Mam pytanie troche juz poczytałem a może i za dużo i mam dylemat miedzy dwoma aparatami. Pytam znawców, prosze odpowiedz co byscie kupili ? Wy, po prostu idziecie teraz do sklepu i macie do wyboru dwa aparaty. Do wydania około 3500zł 1. Nikon D-90 + AF-S DX 18-105 mm VR 3 419 zł albo 2. Sony Alpha 300 (Body) - 1166,00 +Obiektyw SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (Sony) 1.248,00 +Obiektyw SIGMA 70-300 f/4-5.6 APO Macro (Sony) 798,00zł =3212zł. Mam kompakta i teraz chciałbym spróbowac z lustrzanką cyfrową. Naprawde bardzo to dla mnie ważne....... Prosze o prawdziwą odpowiedz 
pzdr Dars Wujek_Pstrykacz - Sob 06 Gru, 2008 Patrząc od strony ekonomicznej to Sony, ale patrząc od strony jakościowej to jednak Nikon. Wybór raczej trudny. A może tak jeszcze powiesz co lubisz focić, co chcesz w przyszłości focić, to pewnie pomoże w poradach. Riddle - Sob 06 Gru, 2008 Po pierwsze zastanów się czy naprawdę potrzebujesz LiveView. Jeśli przekonasz się jednak do wizjera, pomyśl o A200 z CZ 16-80 i jakąś lampą. Za te pieniądze pomyśl też nad 40D. dars - Sob 06 Gru, 2008 Troche trudne pytanie, tak naprawde chciałbym fotografowac wszystko. Niedługo ma pojawic sie dziecko i na pewno jemu chciałbym robic duzo zdjec gdzie sie tylko da........ w domu, w parku itp. Pewnie przydałaby sie stałka 50 1,8 lub 1,4 ? A Ty co bys wybrał ? pzdr Dars Wujek_Pstrykacz - Sob 06 Gru, 2008 Ja wybrałbym Nikona, nawet pomimo tego chołubionego przez niektórych "Karolka" do Sony. Dlaczego? Dlatego, że Nikon to większy, bogatszy system, a ja nie poprzestałbym tylko na jednym obiektywie. jaad75 - Sob 06 Gru, 2008 Też zdecydowanie D90. MC - Sob 06 Gru, 2008 Majac do wyboru te 2 aparaty - takze D90. CEFALON - Nie 07 Gru, 2008 Ja bym wybrał A300. S są najlepsze. Reszta to badziewie. 
Rizzo - Nie 07 Gru, 2008 Zdecydowanie d90 MM - Czw 11 Gru, 2008 Zero dylematu. Nikon wygrywa w cuglach. kozidron - Czw 11 Gru, 2008 dars, zdecydowanie D90, bo : szklarnia, wizjer, AF, ergonomia, jakość wykonania, jakość fot ...... CEFALON, uzasadnij .....proszę...tą wypowiedź
bo miliony much może się mylić ..... MC - Czw 11 Gru, 2008
Popraw z laski swojej, bo ja tego nie napisalem. kozidron - Czw 11 Gru, 2008 SPROSTOWANIE MC, przepraszam....kurde mola. Oczywiście cytowałem CEFALON, .... nie mam pojęcia jak to się stało, niestety post napisany o 8.08 więc nie mogę edytować... Gustaw08 - Czw 11 Gru, 2008 D90 bez namysłu. Argumenty pewnie już sam potrafisz wymienić... 
konczako - Czw 11 Gru, 2008 Za te pieniądze wybrał bym canona 40D.. Ewentualnie Nikon D90. AuThoR - Sob 13 Gru, 2008 40D troche już starsza puszka ale jakościowo do ceny rewelacja.Sam mialem dylemat czy nie wybrać 40D ale jakoś tak wyszło że nie(brak solidnych argumentów) Ale z tych dwóch co podaleś też obstawiam na D90
Wujek_Pstrykacz - Nie 14 Gru, 2008 Starsza od D90, od A300 to już chyba starsza nie jest. MC - Nie 14 Gru, 2008
40D jest starsza o kilka miesiecy od A300. darekk - Nie 14 Gru, 2008 Z dwóch które Wymieniasz to Nikon D90, ale mocno też zastanawiałbym się nad Canonem 40D. Wujek_Pstrykacz - Pon 15 Gru, 2008 No, ale i tak ten oldboj Canona przewyższa w możliwościach foto rzeczoną, młodszą Alfe, więc jego polecam. Tylko, czy taki normalny, przeciętny fotoamator jak ja czy pytający wykorzysta jego możliwości chociaż w 50%, pewnie nie. dars - Sob 20 Gru, 2008 No i kupiłem NIKON D90 18-108 VR. Na razie ładuje baterie....... założyłem pasek, poczytałem troche ........ włożyłem starą karte SD........ nałożyłem obiektyw i czekam........ Jak najlepiej kupic karte do mojego D 90 ? Myślałem o Extrem III 4 GB pzdr Dars p.s. Dziekuje wszystkim za podpowiedzi....... Riddle - Sob 20 Gru, 2008 Dobrze myślałeś. |
