forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Lumix LX-3 czy Fuji F100fd

wielbicielxx - Nie 07 Gru, 2008
Temat postu: Lumix LX-3 czy Fuji F100fd
Specyfikacja genialna jako drugi do lustra maly aparat z szerokim i jasnym szklem RAW i gniazdo na lampe. Tylko historia lini LX niezbyt dobra LX1, LX2 porazka- czy w koncy LX3 jest OK? Moze ktos ma lub wie cos na jego temat? Na polskich stronach cisza.
Planuje zakup kompaktu jako 2 fotika do lustra i zastanawiam sie powarznie miedzy LX3 lub Fuji F100fd. Najistotniejszy dla mnie jest szeroki kat i mozliwosc recznych ustawien nie koniecznie pelny manual oraz jakosc zdjec. Brak RAW tez przezyje.

Andrzej19 - Pon 08 Gru, 2008

Lumix lx-3 to aparat o którym się mówi na okrągło, bo chyba jest o czym. Linia LX ma fantastyczny sposób obsługi, nie do porównania z żadnym innym kompaktem, no może z Ricohami gx-100/gx-200 i grd. Lx-3 ma bardzo dobry obiektyw o jasności zaczynającej się od 2.0 f, która ciągle jest świetna nawet przy najdłuższej ogniskowej 60 mm (=2.8). Niedostatki procesora można przezwyciężyć w konwerterze RAW, czyli bardzo fajnym Silkypixie. Aparatami z serii LX trzeba umieć fotografować. Trzeba znać różne kruczki, żeby osiągnąć dobre rezultaty, co może być męczące. Natomiast Fuji został zbudowany z założeniem, że od razu da dobre zdjęcie - bez żadnych dodatkowych zabiegów. F100fd ma mniejsze szumy przy ISO 400 i ostrzejszy obraz, bo na stosunkowo dużej matrycy utkał o 2 mln pikseli więcej niż Panasonic. Ma też ciekawszy zakres zooma - 28-140 mm, czyli tyle ile np. Canon G10. Jednak nie ma możliwości ręcznych ustawień, co chyba go w Twoich oczach zdyskwalifikuje. To jest raczej dobry aparat dla ludzi, którzy nie chcą nic wiedzieć o fotografii tylko otrzymywać dobre fotki. Z tych wszystkich powodów Fuji jest dwa razy tańszy od Lumixa. Dla tzw. "ambitnego amatora" Fuji odpada ale znowu jako dodatek do lustrzanki za połowę ceny LX-3 to dobra propozycja.
danielc81 - Sob 24 Sty, 2009
Temat postu: Myślicie, ze Fuji f100fd to lepszy wybór niż Panasonic Tz5?
Myślicie, ze Fuji f100fd to lepszy wybór niż Panasonic Tz5?
Podbno Fucji ma słabą baterie (ok 200 fotek) i długo trzeba czekać na włącznie oraz na zrobienie kolejnej fotki. Wiecie coś na ten temat, albo znacie więcej wad?
Tutaj jest opis i porównanie Tz5 i f100fd
http://forum.optyczne.pl/...p?p=87759#87759


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group