bolsa - Wto 09 Gru, 2008 Temat postu: Zestaw Nikon D80 + DX VR 18-105mm Znalazłem ten zestaw w 3 sklepach za 2550 zł 
Czy za tę cenę warto taki zestaw nabyć? Czy jednak zmienilibyście ten obiektyw na ... np Sigmę 17-70 albo coś innego? Ma być to pierwsza moja lustrzanka. Pozdrawiam kamfil06 - Sro 10 Gru, 2008 ten kit jest dobry optycznie - jednak po krótszej zabawie z nim odnosisz wrażenie że się zaraz rozleci ... wolałbym sigme 17-70 Riddle - Sro 10 Gru, 2008 Nikkor pewniejszy pod względem możliwych wad (jak FF, BF) niż Sigma. Tak jak w wielu wątkach - polecam zestaw. kamfil06 - Sro 10 Gru, 2008
przecież sigmy nie mają problemów z nikonami 
MC - Sro 10 Gru, 2008 kamfil06, a skad to wiesz? Najczesciej miewaja z Canonami, ale i z innymi producentami moga sie niedogadywac. kamfil06 - Sro 10 Gru, 2008 źle się wyraziłem... chodziło mi b. o to że w przypadku nikona problem BF/FF jest mały...
poza brakiem zgłaszanych problemów przez forumowiczów byłem w sklepie bawiłem się D90 z sigmą 17-70, 70-200. wiem wiem... tylko 2 szkła ale brak zgłaszania ff/bf przez nikoniarzy przekonał mnie na tyle że mógłbym kupić sigmę w ciemno... MC - Sro 10 Gru, 2008 Tak jak juz pisalem, Sigmie zdarzaja sie bledy ze wspolpraca z innymi body, chociaz Canon bije rekordy. teodor2424 - Sro 10 Gru, 2008 Witam. Też zastanawiałem się na tym zestawem: Nikon D80 + Nikkor 18-105 I moje pytanie brzmi: Czy każdy Nikkor 18-105 jest taki sam?? Nie ma czasami różnych rodzai z innymi parametrami i oznaczeniami?? I czy jest inna opcja obiektywu w podobnych ogniskowych może coś jaśniejszego do D80? Oczywiście chodzi o jakieś lepsze rozwiązanie które razem nie wyszło by drożej niż 2900zł?? Czy ten obiektyw 18-105 poradzi sobie ze zdjęciami full MACRO??? Czy może lepiej kupić D80 + Nikkor 18-105 za 2600zł plus za te 300zł jakieś dodatki?? Gustaw08 - Sro 10 Gru, 2008 teodor 2424 1) Tak, jest taki sam. Ten obiektyw dopiero pojawił się na rynku i miał poprzednika. Jeśli widzisz w sklepach różne oznaczenia tego szkła (różny zestaw literek  ), to tylko świadczy o rozrzucie opisów - szkło jest wszędzie to samo
2) Tak , są inne opcje np Nikkor 50 f1.8 (ale to stałka) - sam musisz sobie odpowiedzieć co Cię interesuje i do czego będziesz potrzebował tego szkła. Jeśli chodzi o zoom w zakresie 18-105 za te pieniądze i do tego jaśniejszy to pole manewru jest dość ograniczone... 3) Nie, to nie jest obiektyw do MAKRO. Jak myślisz o Makro to poszukaj innego sprzętu (np N60/f2,8 albo N105/f2,8) 4) Taki zestawik z D80 jest OK na początek. Myślałeś może o D90 - wg mnie warto rozważyć tę puszkę a ciekawe obiektywy skompletować z czasem. Powodzenia
teodor2424 - Sro 10 Gru, 2008 Wiem że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego
Ale jakiś kompromis trzeba znaleźć. Nad D90 myślałem ale trochę jeszcze drogo. Pozostanę przy D80. A co do Obiektywu to jak się ma Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro Sigma do tego kitowego nikkkor 18-105?? I czy Sigma będize prawidłowo działać z D80?? Jak się mają do siebie te dwa obiektywy?? bolsa - Sro 10 Gru, 2008 Ja bym przyłączył się do pytania teodora. Czytałem, że obiektyw Sigma 17-70 (Nikon) ma dodatkowo odpowiednik USM Canona. Czy to prawda? Czy tylko niektóre obiektywy Sigma 17-70 to mają? Chciałbym wiedzieć który obiektyw: Sigma 17-70 (nikon) czy ta 18-105 będzie szybszy/bardziej cichy na D80? kamfil06 - Sro 10 Gru, 2008 mówisz o HSM ? teodor2424 - Sro 10 Gru, 2008 Jak radzi sobie ten obiektyw od Sigmy 17-70 z D80 przy zdjęciach macro? Jest troszkę jaśniejszy niź Nikkor 18-105 ale chyba większe zastosowanie w amatorskim zastosowaniu będzie miał nikkor ?? karol92 - Sro 10 Gru, 2008 Witam. Ja po dłuższym rozważaniu właśnie dziś przyniosłem do domu Nikona D80 + 18-105mm. Zapłaciłem 2559zł w Krakowie, wydaje mi się że to nawet dobra cena. Na razie czytam instrukcję  ale sam aparat i obiektyw z wyglądu wyglądają całkiem porządnie, dokładnie chodzi mi o to że obiektyw niby plastikowy ale nie sprawia wrażenia że się zaraz rozleci. Na razie tyle jak się nim pobawię to może coś jeszcze napiszę. Sam też długo się zastanawiałem nad wyborem Lustro+obiektyw. I w końcu wybrałem, mam nadzieję , że dobrze
Jednym słowem po przeczytaniu różnych opinii, ten zestaw (D80+18-105mm) jest warty polecenia. bolsa - Sro 10 Gru, 2008
dokładnie tak. Tutaj np. można to cudo kupić Sigma 17-70 F2.8-F4.5 DC MACRO HSM Nikon Mam dylemat który wynika z tego, że oba te szkła mają swoje wady i zalety jakże różne. Ciężko mi je porównać ze sobą... Wiem, że wybierając Sigmę dostanę: +lepsze światło +szerszy kąt +lepszą jakość wykonania +Macro być może inne zalety ... Wiem, że Nikkor 18-105 ma zgodnie z optycznymi "celny, cichy i dość sprawny autofokus". A jak będzie sprawował się autofocus tej Sigmy na D80 w porównaniu do Nikkora? Czy ktoś wie?
teodor2424 - Sro 10 Gru, 2008 Mam ten sam problem: Na pewno kupuję D80 tylko jaki do niego obiektyw?? powiedzmy że ma on być dobry i starczyć na zabawę z Lustrzanką przez pół roku, bo po takim czasie planuję rozbudowę zaplecza obiektywów o nastepny z rodzaju który będzie mi bardziej potrzebny. na razie patrzałem na 18-105 tylko czy nie warto dorzucić parę złociszy na 17-70 Sigmy a w późniejszym czasie zainwestować w coś tele. a może w szerokokatny? Po przeczytanych tu opiniach ten 18-105 jest dobry ale czy jeżeli nie będę używał końcówki nie wystarczyłby mi 17-70?? Kurcze chyba namieszałem
|
