|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - skomplikowany wybór
kizior11 - Sro 10 Gru, 2008 Temat postu: skomplikowany wybór Witam wszystkich ! jestem nu nowy i przepraszam za prawdopodobne powtórki tematów ale chce zakupić jedną z tych lustrzanek nikona d80 lub canona 1000d lub canona 450 , proszę was o fachową pomoc! Oczywiście interesują mnie mnie tylko te modele i prosił bym o fachową poradę ,aparatu będę używał typowo amatorsko ale z tym że lubię fotografować szczególnie góry i krajobrazy no i nasze morze,jak i aparat ma służyć jako codzienny przyjaciel.Bardzo dziękuje za fachową pomoc.
xneon - Sro 10 Gru, 2008
z tych - nikon
chociaż powinieneś raczej zainteresować się obiektywami
fafniak - Sro 10 Gru, 2008
te wszystkie aparaty sa na pdobnym poziomie - rozniw dobrze mozesz kupic pentaxa k200D
kizior11 - Sro 10 Gru, 2008
No oczywiście że szkiełka ale pierwszy aparat czytałem wiele i nie wiem właśnie co wybrać z tych trzech aparatów
MC - Sro 10 Gru, 2008
Zalezy czy cierpisz na szumofobie. Jesli tak, to wez 450D. Jesli nie - kup D80.
ziemowy - Sro 10 Gru, 2008
D80 to całkiem fajna puszka mimo, że już wiekowa i takich wodotrysków jak LV nie uświadczysz tam. Razem z kitem 18-105 da Ci fajny zestaw nie tylko na początek.
Canon 450D to konstrukcja nowa ale plasowana o półkę niżej niż Nikon. Zależy ile jesteś w stanie wydać. Zawsze możesz dopłacić 800 zł do D80 i mieć D90.
kizior11 - Sro 10 Gru, 2008
nie no na d90 nie mam szumofobi też ,chodzi mi o ładne fotki wyraziste ,naczytałem się o tych trzech modelach i słyszałem ze szkoda przepłacać za 450 skoro prawie oferuje to samo co 1000d ale nie wiem zdaje się na wasze spostrzeżenia .Często podróżuje zwiedzam i właśnie do tego chciałbym go mieć
Tutejszyn - Sro 10 Gru, 2008
Kizior11, ja za to mam kilka pytań do Ciebie.. Czym fotografowałeś do tej pory? Jak długo? Czym kierujesz się kupując na przykład dezodorant w sklepie? Czy bierzesz to co biorą inni, czy masz jakieś preferencje, czy jest Ci to kompletnie obojetne i bierzesz co dają? Być może moje pytanie wyda Ci się niezbyt grzeczne, ale zapewniam, że nie mam zamiaru urazić Cię czymkolwiek. Chodzi o to, że trudno mi uwierzyć, ze kupisz to na co wskarze na przykład MC. Chyba, że jesteś kompletnie "zielony".. dlatego spytałem o Twoje doświadczenie. Wierzę, że z aparatów, które wymieniłeś jest jeden taki, przy którym zatrzymujesz się dłużej.. bez wzgledu na wszystko, chyba właśnie ten aparat powinieneś kupić...
kizior11 - Sro 10 Gru, 2008
co do zieloności z lustrzankami masz racje całkowitą ! a najgorsze jest to że te właśnie trzy mnie zatrzmują jak to mówią przy wystawie .Nie wiem może bardziej nikon ale to jest właśnie problem nie robiłem fotek żadną lustrzanką cyfrową .Kiedyś tam miałem analoga ale to było dawno ! tak jak już pisałem aby służył mi i w domu na imprezy tzw. okolicznościowe i na wypady za miasto
Tutejszyn - Sro 10 Gru, 2008
Musisz pamietać, że teraz wchodzisz w system. To najczęściej zwiazek na całe życie. Dlatego dobrze popatrzeć na system jako całość.
Canon.. Jeden z głównych graczy na rynku, choć ostatnio mam wrazenie, jakby trochę przyspał. Jest jakby mniej drapieżny. Od zawsze cieszył się matrycami (CMOS), które są odpornirjsze na szumy przy wyzszych ISO.
Modele Canonów, na które patrzysz są dość milusie, przy czym C 450D ma jeden dość ważny element - wyłącznik zblizeniowy "telewizorka". Jesli zblizysz aparat do oka ekran zgaśnie. Świecący ekran przeszkadza i odwraca uwagę.. C 1000D i N D80 tego nie ma. Jesli nie masz doświadczenia i przyzwyczajeń związanych z czytaniem ustawień na wyswietlaczu ciekłokrystalicznym na szczycie aparartu (ma to N D80, C w wersji 1000 i 450D tego nie mają), to w zupełnosci powinno wystarczyć rozwiązanie w Canonie. Wszystkie dane widać wyraznie i czytelnie w telewizorku.
Nikon.. drugi, a od niedawna chyba już nawet pierwszy gracz na rynku. W najnowszych modelach aparatów montuje juz matryce CMOS, ale niektórzy chwalili sobie wczesniejsze matryce CCD, które dla niektórych dałą ładniejsze zdjęcia.. Rzecz gustu (N D80 ma nadal CCD)
N D80 ma wyswietlacz cieklokrystaliczny, ale czasem mam kłopot z odczytaniem parametrów.. Ciemne to jakieś, z małymi cyferkami, nie przyzwyczaiłem się jeszcze Nikon lepiej lezy w dłoni, jest większy i trochę bardziej zaawancowany (ciągle mówimy o N D80 i C 1000D i C450D).
kizior11 - Nie 14 Gru, 2008
znalazłem taki zestaw cena mała a wy co o tym sądzicie http://www.euro.com.pl/cy...,strona-3.bhtml
Tutejszyn - Nie 14 Gru, 2008
Dostajesz dwa oiektywy - to dobrze. Jesli są to obiektywy o jakich myslę - to nie najlepiej. Dopytaj sprzedawcę, czy bagnety są plastikowe. Ten 18-55 na pewno jest plastikowy, 55-200 trudno powiedzieć, ale chyba też. Poczytaj test. Jest tu na optyczne.pl (zalinkowałem tylko podsumowanie testu. Rozumiem jakiś jeden dobry niezbyt drogi aparat z jednym plastikowym objektywem (bagnetem) na początek. Ale z dwoma?! Po drugie ten zoom nie ma stabilizacji. Utrzymać takie coś w ręku i zrobić dobrą fotę graniczy z cudem. Musiałbyś robić zdjęcia albo przy bardzo dobrej pogodzie, albo ze statywem.
Canon 1000D z jednym kitowym obiektywem jest godny polecenia. Dwa obiektywy raczej tylko w sytuacji, kiedy drugi jest za darmo, albo w jakiejś symbolicznej cenie.
ghost - Nie 14 Gru, 2008
nie przesadzaj, 200x1.5 to nie jest żadna ekstremalna ogniskowa, acz dobre światło wskazane. spokojnie bez stabilizacji można robić zdjęcia - choć jej posiadanie pomaga.
1000 trzeba zobaczyć i pomacać. wykonana niezbyt, ale w sumie ma wszystko czego na początek trzeba. za w miarę małe pieniązdze możesz zacząć robić zdjęcia.
Tutejszyn - Nie 14 Gru, 2008
ghost napisał/a: | nie przesadzaj, 200x1.5 to nie jest żadna ekstremalna ogniskowa, acz dobre światło wskazane. spokojnie bez stabilizacji można robić zdjęcia - choć jej posiadanie pomaga... |
Nie udało mi się jeszcze zrobić nieporuszonego zdjęcia na ogniskowej 200 w średnich warunkach pogodowych. Ręce drżą mi zwyczajnie. Daltego twierdzę, że tutaj, albo stabilizacja, albo statyw. 200x1,6 daje 320. To moim zdaniem naprawdę dużo jak na zdjęcia "z ręki"
Edit.. To jest dość ciemny obiektyw, więc zakres dostepnych przysłon i czasów w typowych warunkach pogodowych jest dość niewielki..
kizior11 - Nie 14 Gru, 2008
myślę że kupie ten zestaw i w styczniu pomyśle nad fajnym szkiełkiem właśnie do 200 co byście mi polecili w fajnej cenie oczywiście ze stabilizacją
ghost - Nie 14 Gru, 2008
70-200 f/2.8 IS
Tutejszyn - Nie 14 Gru, 2008
Widzę Ghost, że jesteś w świetnym humorze
Kizior11 to jest chyba moment, w którym powinieneś poczekać z zakupami nowych obiektywów. Kup najpier ten zestaw, porób zdjęcia, nabierz pewnego doświadczenia a do tematu wróć po pierwszym tysiącu zdjęć..
ghost - Nie 14 Gru, 2008
Kolega zapytał, to odpowiadam
a tak serio to co znaczy fajna cena?
Tutejszyn - Nie 14 Gru, 2008
ghost napisał/a: | ...a tak serio to co znaczy fajna cena? |
Dobre pytanie..
|
|