|
forum.optyczne.pl
|
 |
Inne akcesoria fotograficzne - Statyw Sherpa 600 vs. GoldPhoto YH324 (+glowica YH410)
offca11 - Pon 15 Gru, 2008 Temat postu: Statyw Sherpa 600 vs. GoldPhoto YH324 (+glowica YH410) Jestem na etapie kupowania statywu. Chce coś bardziej solidnego. Po przestudiowaniu miliona wątków na tym i na innych forach, po googlowaniu itd. wybór padl na Velbon Sherpa 600R np. TU lub GoldPhoto YH324 TU z TĄ głowicą. Chce przeznaczyc na ten cel ok. 300zl. Chodzi mi o stabilność. Nie dlugo bede mial sigme 200-500mm wiec razem z body waga nie przekroczy 3kg. Czasem do macro bede chcial go wykorzystac. Ktory bedzie lepszy??
krisv740 - Pon 15 Gru, 2008
na pewno nie pierwsza, z tego co pokazujesz to tylko druga wersja
offca11 - Pon 15 Gru, 2008
Sorki bo nie dodałem na początku. Chodzilo mi, że będę go wykorzystywal głownie w terenie (ptaszki, krajobrazy) i do zdjec nocnych, od czasu do czasu macro.
krisv740 napisał/a: | na pewno nie pierwsza, z tego co pokazujesz to tylko druga wersja |
Czyli GoldPhoto?? Mozna jakies argumenty? Naczytalem sie tyle, ze mam mentlik. O Sherpie tez dobrze pisza (jezeli chodzi o stosunek cena/jakosc).
krisv740 - Pon 15 Gru, 2008
offca11, głowica słaba, udźwig za mały.
gold tez nie jest zbyt dobry, ale większa nosność
ale 200-500 to i tak za duża lufa - popatrz na inne wątki o statywach w tym dziale - jeśli jesteś zdeterminowany do dobrych zdjęć, kup dobry statyw - głowica do tego jobu - imho.
a cena - no cóż - albo tanio, albo dobrze
chyba , że chcesz dwa statywy - ale po co?
offca11 - Pon 15 Gru, 2008
krisv740 napisał/a: |
...głowica do tego jobu - imho.
|
jak napadne na bank
krisv740 - Pon 15 Gru, 2008
offca11, żebyś się nie zdziwił jak szybko zaczniesz planować ten napad po pierwszym kontakcie z taką głowicą
Wujek_Pstrykacz - Pon 15 Gru, 2008
Do Sigmy 200-500 to trzeba statywu i głowicy najwyższej nośności. Nie wiem czy Wimberley i Gitzo 5540 wystarczy.
offca11 - Wto 16 Gru, 2008
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | Do Sigmy 200-500 to trzeba statywu i głowicy najwyższej nośności. Nie wiem czy Wimberley i Gitzo 5540 wystarczy. |
Chodzi mi o TEN model. W koncu ma stabilizacje takze mysle ze na 200mm nie powinno byc problemów "z reki". A statyw do ekstremum. Wazy niecale 2kg + body czyli jakes 2700gram.
Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Gru, 2008
A do tej Sigmy to proponowałbym abyś przejrzał ofertę Benro i do tego jakąś głowicę powiedzmy od Goldphoto. Benro to takie chińskie Gitzo, ale w dobrej cenie.
davaeorn - Wto 16 Gru, 2008
zobacz nóżki benro A-257n6 są napewno lepsze niż goldphoto, a jak dla mnie są baaardzo solidne... mają deklarowaną nośność 8kg... i wierze im ;]
mam jednak smutną wiadomość że budżet 300zł pewnie przekroczysz...
offca11 - Wto 16 Gru, 2008
davaeorn napisał/a: | zobacz nóżki benro A-257n6 są napewno lepsze niż goldphoto, a jak dla mnie są baaardzo solidne... mają deklarowaną nośność 8kg... i wierze im ;]
mam jednak smutną wiadomość że budżet 300zł pewnie przekroczysz... |
Kurcze, zawsze tak jest!!! Jak kupowalem lustro to w zamysle bylo wydanie jakies 2,5k zl, wydalem 4k. Teraz to samo ze statywem. Ale macie racje, to benro jest calkiem niezle. Szczerze mowiac to wczesniej nie przygladalem sie im. Tylko jaka glowica?? Ta GoldPhoto jakos nie bardzo mi lezy. Myslalem o kulowej. W przyszlosci bylaby do monopody a do statywu sprawie sobie wtedy frotke, ale to dopiero za jakis czas...
Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Gru, 2008
Goldphoto ma odpowiednik głowicy Manfrotto 486 RC2, którą posiadam i do teleobiektywu mi pasi. Zobacz ofertę, a znajdziesz coś dobrego.
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=499216529
To ta głowica.
[ Dodano: Wto 16 Gru, 2008 14:59 ]
A to originał.
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=502477799
tylko ile droższy.
offca11 - Wto 16 Gru, 2008
Na oko to wygladaja tak samo. Hmm... To po namysle juz wiem co chce! Nogi te benro co polecil davaeorn a glowica ta GoldPhoto z polecenia Wujka_Pstrykacza. To pol nocy spedze na szukaniu najtanszej oferty i zamawiam. Jak dojdzie to podziele sie wrazeniami. Dzieki wielkie Panowie Na was zawsze mozna liczyc
davaeorn - Wto 16 Gru, 2008
jakoś to goldphoto nie budzi we mnie zaufania... w sumie ta frotka również nie... z tego co widzę ma pojedyncze zabezpieczenie wyciągania płytki, poza tym kulowe głowice jakoś średnio mnie przekonują
jednak pewnie za tą cene nic lepszego nidyrydy...
offca11 - Wto 16 Gru, 2008
davaeorn napisał/a: | jakoś to goldphoto nie budzi we mnie zaufania... w sumie ta frotka również nie... z tego co widzę ma pojedyncze zabezpieczenie wyciągania płytki, poza tym kulowe głowice jakoś średnio mnie przekonują
jednak pewnie za tą cene nic lepszego nidyrydy... |
Niby Wujek ma, a ja mu wierze Chce kulowa, to pewne, patrzylem jescze na glowice benro BH-1 i juz w sumie bylem na nia zdecydowany ale po opini Wujka jednak sie przychylilem do GoldPhoto. Link do tej glowicy: http://fotoklik.pl/p/11562/benro_bh-1/
davaeorn - Sro 17 Gru, 2008
ja nie przeczę że wujkowi można wierzyć benro widziałem i chyba wolę je niż goldphoto... ale ja tam się na kulowych nie znam tylko tyle że mocowanie płytki mnie się niepodoba...
Wujek_Pstrykacz - Pią 19 Gru, 2008
Tej głowicy Benro jeszcze nie widziałem w rzeczywistości. Natomiast głowice Goldphoto polecam z całą odpowiedzialnością. Ja teraz używam przeważnie Wimberleya II i głowice kulowe poszły w odstawkę. Ale pistoletowej to bym nie kupił, dla mnie oczywiście jest mało użyteczna. Ale zaznaczam - dla mnie.
|
|