dawid_ - Sob 15 Lis, 2008 Temat postu: Canon EF 28mm f/1.8 - opinie Czekam na opinie użytkowników tego szkła. Jak wygląda ostrość tego obiektywu na f/1.8, jak winieta, wykonanie itp.. Warto brać, czy nie? piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 ogolnie: http://www.the-digital-pi...ens-Review.aspx winieta (mozna sobie pozmieniac przyslone, kwadraw w srodku to aparat z cropem): http://www.the-digital-pi...s.aspx?Lens=253 ostrosc (tez mozna sobie pozmieniac przyslone, i aparat: 1ds,1d,30d) http://www.the-digital-pi...s.aspx?Lens=253 mozna tez porownywac rozna szkla i rozne przyslony. kiedys tez stalem przed wyborem 24 2.8 czy 28 1.8, wybralem 24 bo troszke lepszy optycznie a usm jesli mi niepotrzebny (landszafty). MM - Wto 18 Lis, 2008 Miałem kiedyś ochotę na ten obiektyw i po podpięciu na 5D jakoś mi ta ochota przeszła. Tragedii nie było, na FF oczywiście winieta była (ale tę akurat lubię i często ją nawet dodaję w obróbce). Niestety ja wymagający jestem i jak kupuję jasną stałkę to chcę korzystać z tej jasności. Tutaj musiałbym za dużo domykać (dla ostrości) a CA była jak dla mnie ogromniasta. Komuś mniej wymagającemu szkło się pewnie spodoba (jest średnio poprawne), ja zdecydowanie wolę 35L. komor - Wto 18 Lis, 2008 dawid_, a o Sigmie 20/1,8 nie myślałeś? Wiem, że szersza, ale ma dobre opinie z tego co widzę. Sam się na nią ostrzę właśnie. dawid_ - Wto 18 Lis, 2008 Wyleczyłem się skutecznie. Tylko Canon.
Dzięki za opinie. Z winietą mam dokładnie tak samo. Szkło będzie pod 30D, więc na APS-C powinno być przyzwoicie. Też wolę 35L, ale nie koniecznie za tą cenę 
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2008 00:33 ] Szukam czegoś, co pozwoli mi uzyskać jak najmniejsze go, jednocześnie przy zachowaniu możliwie szerokiego planu. tkosiada - Czw 11 Gru, 2008 mała podpowiedz jęsli ma to jeszcze jakies znaczenie 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5477 piotrmkg - Czw 11 Gru, 2008 MM, 35L ma CA chyba nie mniejsze 
tychem - Czw 18 Gru, 2008 Temat postu: canon EF 28mm f/1.8 USM WITAM , czy ktoś ma jakieś doświadczenie w pracy z tym obiektywem ? pozdrawiam Pawł 007areka - Pią 19 Gru, 2008 ...napisz priwa do bass98 on go uzywa i jest zadowolony. tychem - Sob 20 Gru, 2008 Hej, dylemat; canon EF 28mm f/1.8 USM czy Sigma 20/1,8. canon 28 to stare dobre szkło robione pod analog, ma większe dystorsje i aberracje od sigmy. Mimo to chyba lepiej współgra z aparatem. Jeśli w przyszłości zmienię body na pełną klatkę, obiektyw miałby chyba większy sens… Na sigmie natomiast, podpiętej pod canon EOS 350D, uzyskam większy kadr i może trochę wyraźniejsze zdjęcie… _________________ canon EOS 350D - EF-S 17-55/2.8 wookie85 - Sob 20 Gru, 2008 sigma 20 przy 1.8 to mydlo w centrum kadru , lepiej wypada 28 1.8 , uzywam z 5d jestem zadowolony komor - Pon 22 Gru, 2008 wookie85, z testu Optycznych wynika coś wprost odwrotnego, więc chyba kwestia kontroli jakości się kłania. 
Sigma 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF 
Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro 
Jerry_R - Wto 23 Gru, 2008
Z punktu widzenia rozdzielczosci, ta SIGMA na zadnej przeslonie nie jest tak ostra, jak CANON juz na 2.8: http://www.the-digital-pi...omp=0&APIComp=0 mavierk - Wto 23 Gru, 2008 z punktu widzenia ocen użytkowników to ta Sigma od f2.5 jest bardzo ostra... ale w końcu to testy są najistotniejsze
Jerry_R - Wto 23 Gru, 2008 Przykladowe fotki (poprzechodzcie do kolejnych stron): CANON http://photography-on-the...ad.php?t=157746 SIGMA http://photography-on-the...ad.php?t=192303 Mnie nic nie powala jesli chodzi o SIGME. Jak macie jakies linki do lepszych przykladowych zdjec, dawajcie. MasterB - Wto 23 Gru, 2008
Taaaa, w teście na Fotopolis ten sam obiektyw ma dużo większą rozdzielczość... Kontrola jakości w Sigmie chyba w ogóle nie istnieje Albo szkło testowe było "walnięte"
Chciałbym kiedyś zobaczyć test polegający na porównaniu np. pięciu lub dziesięciu takich samych obiektywów od danego producenta (najlepiej z różnych serii...). Wyniki mogłyby być bardzo ciekawe... Niektórzy producenci z miejsca mogliby stracić całe zaufanie jakim obdarzyli ich dotychczasowi klienci.
piotrmkg - Wto 23 Gru, 2008
no Canon raczej na pewno. mavierk - Wto 23 Gru, 2008 Macie Sigmę 30/1.4 na kilku mocowaniach... to to samo szkło przecież... No i canon jakoś nie traci na tym, że 35L testowany u optycznych ma odprysk na soczewce  Więc to na pewno to jakieś dziwne jest.
kamfil06 - Wto 23 Gru, 2008 dawid_, co to się za pentaxiątka u ciebie w stopce pojawiły  ?
[ Dodano: Wto 23 Gru, 2008 15:06 ] zmieniasz system  ?
dawid_ - Czw 25 Gru, 2008 Sprzedaję
Już sprzedany z resztą.. kamfil06 - Czw 25 Gru, 2008 1300 za taki aparat  ??? - nieźle
dawid_ - Czw 25 Gru, 2008 Z tą muszlą oczną wizjer był jak w FF
wookie85 - Pią 26 Gru, 2008 testy testami a sample jakie sie widuje co innego , tak czy owak zdecydowalem sie na canona i nie zaluje mavierk - Pią 26 Gru, 2008 no i wspaniale
|
