Stabiak - Czw 25 Gru, 2008 Temat postu: Zestaw dla żony z megazoomem Witam Szczęściem w nieszczęściu moja żona złapała "bakcyla" fotograficznego korzystając dotychczas z mojego sprzętu. Nadszedł jednak czas wyboru jakiegoś prywatnego zestawu Wymagania co do szkieł: -50mm f/1.4 -megazoom, wymagany jest szeroki kąt i średnio długie tele. Taki zestaw rozłożony na 2 szkła swoje by ważył i mierzył a cały zestaw ma być przystosowany do przenoszenia w małej kaburze. O ile stałke w canonie jak i nikonie mam bez problemu, to z megazoomem pojawił się problem, do wyboru jeżeli chodzi o systemy mam C i N (z małym wskazaniem na canona ze względu na okazjonalną możliwość korzystania z mojej szklarni). Nikkor 18-200- ogólnie chwalony jako obiektyw tej klasy Tamron 18-270 - nowa konstrukcja, zyskała jednak dobre opinie w recenzjach jakie czytałem Canon 18-200 - o nim nie wiem właściwie nic Które mniejsze zło z w/w trójki waszym zdaniem jest najlepszym wyborem ?? mavierk - Czw 25 Gru, 2008 moim zdaniem 1000d + 18-270 Tamrona + 50/1.2L dla Ciebie a dla żony Twoja 50/1.4 
marekf - Czw 25 Gru, 2008 Dokładnie:) Tamron 18-270 jak na taką długość ma naprawdę pozytywne opinie i jest długiii  jeżeli masz tyle szkieł z canona to bym też raczej myślał nad canonem 1000D/450D twoja żona jak będzie chciał robić coraz lepsze zdjęcia będzie mogła skorzystać z lepszych szkieł.
Ponadto myślę że różne systemy mogą spowodować konflikt w domu  (taki żarcik )
Stabiak - Czw 25 Gru, 2008 50/1.2 nie jest mi potrzebna, stosunkowo rzadko korzystam z tego szkła. Ostatnio 35L i 14L niemal wyłącznie w użyciu
Body w canonie to będzie raczej 450d, 1000d jest jednach chyba zbyt okrojony a różnica cenowa niewielka. Konflikty w domu bardziej ograniczył by chyba jednak nikon, obiektywów zamiennie się by nie dało i nie doszło by bankowo do sytuacji gdzie obiektyw by sie rozdwoić musiał 
Martwi mnie trochę opina o AF tamrona na teście optycznych, w porównaniu do nikkora zebrał sporo krytyki no i duży rozrzut jakościowy tamrona . Szkoda że o C 18-200 jest dość mało opinii 
mavierk - Czw 25 Gru, 2008 kurde... z drugiej strony jest świadomym użytkownikiem i to Ty powinieneś nam pomagać, a nie my Tobie Wiesz czego potrzebujesz Ty i czego potrzebuje Twoja kobieta...
marekf - Czw 25 Gru, 2008 Wiesz co... ja bym na twoim miejscu zaryzykował canon 450D + 18-200IS jak się nie sprawdzi wymieniłbym na tamrona
kamfil06 - Czw 25 Gru, 2008 a mi się wydaje że żona doceniłaby dobrodziejstwa sigmy 17-70
Stabiak - Czw 25 Gru, 2008
Niestety, trochę za krótkie to szkiełko. Najlepszym rozwiązaniem było by tutaj 5D z 28-300 jednak cały zestaw ważyłby wtedy niemal 3kg...za dużo. Jak na razie najbardziej skłaniam się ku 18-200 Canona, z informacji jakie znalazłem AF działa lepiej niż w tamronie. kamfil06 - Czw 25 Gru, 2008
hmm, jedyny "megazum" na jaki ja bym się decytował to tamron 18-250 
marekf - Pią 26 Gru, 2008 a ja canon 28-300 L -gdybym miał pieniądze
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 coza... moim zdaniem zakres 16-85 z VR jest najlepszym zakresem na codzienne wypady
Dlatego pomyśl o A300 + CZ 16-80 albo pomyśl o d90 + 16-85VR (18-200VR) + AF-S 50/1.4 i masz jeszcze kręcenie filmów, z których nie trzeba korzystać, ale jak to mawiają - lepiej mieć, niż nie mieć
Stabiak - Pią 26 Gru, 2008 Nikkor 16-85 to dość ciemne szkło, wydaje mi się że to taki odpowiednik 17-85 u Canona który dla mnie za ciekawym szkłem nie jest. Pozatym 85mm po cropie daje odpowiednik ok 130mm na FF, trochę to jednak za mało jak przeglądałem zdjęcia sporą ich część stanowiły kadry na ok 200-220mm na FF i APS-H W tygodniu będę miał w domu najprawdopodobniej d300 z 18-200VR i 18-200 od canona do którego muszę jeszcze jakieś body wybrać bo nie mam na razie na czym go przetestować. Będzie to chyba jednak 40d, po głębszym zastanowieniu stwierdziłem że przesiadka po pracy na 5d i 1d mkIII na 450d może być zbyt drastyczna a 50d w sumie nic ciekawego nie oferuje co warte by było dopłaty.
marekf - Pią 26 Gru, 2008 no 50D oferuje lepszy wyświetlacz wg mnie bo 40D to kicha jest faktycznie.. Stabiak - Nie 28 Gru, 2008 No i po zakupach, D300 i 18-200VR, jak narazie żona zadowolona
Najlepszy AF i wykonanie z całej trójki przesądziły o wyborze. Pomijam już fakt że 18-200 z 50D wyjętym z jednego pudełka miał spory FF. novy - Nie 28 Gru, 2008
Wyświetlacz jak wyświetlacz - bajer i tyle. Jak wiesz jakie się zachowuje to wiesz jak z niego korzystać. Na szczęście wyświetlaczem się zdjęć nie robi Na dpreview czytałem że zdjęcia na nim wyglądają ostrzej niż w rzeczywistości, a poza tym prądu też nie mało żre.
|
