mariusz_je - Sob 27 Gru, 2008 Temat postu: problemy z ostroscią na małych ogniskowych, canon eos-1000d witam, jesli temat juz był wybaczcie dopiero sie zalogowałem pierwszy raz i nie jestem jeszce zorientowany co gdzie moge znalezc itp, przejde do problemu: aparat jak w temacie canoc 1000d na obiektywnie 18-55 zła ostrosć, no cóż zrozumiałe sam plastik...zakupiłem sigme 17-70 która na róznych forach ma dobre opinie i znow ten problem kiepska ostrosc przy małych ogniskowych...im zwiekszam ogniskowa tym ostrosc lepsza na 70mm naprawde dobra natomiast na 17mm bardzo kiepsko...czego to moze byc wina, czy to moze cos z aparatem juz sam nie wiem...zaznaczam ze na wiekszych ognisowych jest wszystko ok tylko przy "szerkich katach" sa problemy z ostroscia nawet jak AF łapie badz manulanie ustawiam to po zgraniu na kompa wychodza neistety nieostre foty...aparat mam czywiscie ustawiony na dobra jakosc jdjec... z góry dzikuje za pomocne informacje komor - Sob 27 Gru, 2008 Goltar przesunął ten wątek do Warsztatu i literatury, choć moim zdaniem nawałby się on jednak do Serwis sprzętu i usterki. Może twój egzemplarz jest uszkodzony (wada front-focus lub back-focus na korpusie, a nie na obiektywie). Ale najpierw trzebaby się upewnić, że rzeczywiście to jest problem sprzętu a nie fotografa. Jesteś absolutnie pewien, że problem występuje konsekwentnie na dwóch szkłach i tylko na krótkich ogniskowych? W jakim trybie robisz zdjęcia? Spróbuj zrobić zdjęcia na przysłonie f/8 na dwóch skrajnych ogniskowych, dla bliskich i dalszych odległości ostrzenia. Czyli łącznie 4 testy na obiektyw. Do każdego wariantu ogniskowa/odległość ostrzenia wykonaj ze 3 fotki, żeby uniknąć przypadkowych błędów autofocusa. goltar - Sob 27 Gru, 2008 Komor ok, niech będzie w tym dziale, choć będzie to można stwierdzić dopiero jak zobaczymy zdjęcia... mariusz_je - Sob 27 Gru, 2008 jestem pewien, jesli chodzi o scisłosc pozostało mi troche optyki od starej praktiki i zenita m.in pentacon 28 mm, helios standardowy, pentacon 135 mm plus obecne szkal do canona czyli 18-55mm kit, sigma 17-70 mm oraz canonowski 75-300 mm długie ogniskowe ok czyli canon 75-300 bez wzgledu na zakres ogniskowych ok peentacon 135 podłaczony przez adapter ok, coz standardowy helios nie za badzo ale tego obiektywu nie jestem pewien i zdjecia srednie natomiast pentacon 28mm na znicie i praktice robił foty ok natomias przy canonie tragedia...kit canonowski 18-55 tragedia im mniejsza ogniskowa tym wieksza tragedia natomiast sigma która wsrod uzytkownikow ma naprawde dobre opinie biorac pod uwage obiektywy tej kalsy przy tej cenie ..na 70 mm dobrze im mniejsza ogniskowa tym wieksza strata ostrosci...jutro przeprowazde w dzien testy o których wspomnaiłes i zobacze co z tego wyjdzie ale ejsli potwierzdi sie usterka to czy aparat mam reklamowac??? no i jak prroponujecie w sposób bardziej fachowy uzasadnic reklamacje? komor - Nie 28 Gru, 2008 No, uzasadnić tak jak napisałeś, czyli że na krótkich ogniskowych zdjęcia wychodzą nieostre. Zaznacz może, że na pewno nie chodzi o poruszone, tylko źle wyostrzone. Na długich wychodzą dobrze, a problem dotyczy zarówno kita jak i Sigmy. O szkłach M42 szkoda pisać, bo przy ręcznym ostrzeniu zawsze można popełnić błąd. mavierk - Nie 28 Gru, 2008 pentacon to mydło na cyfrze masakryczne - nie dziw się 
canon 18-55 - to szkło nigdy nie było zbyt ostre, ale istnieje opinia, że najlepiej z nim jest w zakresie 18-35 właśnie, a nie 35-55 
Po za tym w ogóle coś mi się wierzyć nie chce, że jakość aparatu jest zależna od ogniskowej obiektywu.. mógłbyś jakieś swoje zdjęcia pokazać? mariusz_je - Nie 28 Gru, 2008 hmmm szczerze mowiac nie wiem za bardzo jak dodac fotki tutaj zebyscie mogli je zobaczyc, prosiłbym o jakas podpowiedz...ponadto mam zamiar jutro badz pojutrze przeprowadzic test wezme kumpla z nikonem i porobimy takie same fotki na tych samych parametrach ustawienia aparatu zeby ewentualnie wykluczyc moje przewrazliwienie na nieostre zdjecia... edmun - Nie 28 Gru, 2008 fotosik.pl zdjecie w rozmiarze max 1 MB klikasz w dodaj zdjecie po czym bierzesz taki kod jak "Miniaturka na forum (zdjecie otworzy sie w pelnym rozmiarze)" i wklejasz do nas jako tresc posta. mariusz_je - Nie 28 Gru, 2008 http://www.fotosik.pl/pok...ed29a70f74.html ostrosc na budynek http://www.fotosik.pl/pok...813fc82124.html ostrosc na puszke http://www.fotosik.pl/pok...c1193a10a5.html ostrosc na mniej wiecej srodek powalonego drzewa http://www.fotosik.pl/pok...364b020093.html ostrosc na puszke po lewej stronie p.s wszystkie zdjecia robione na ogniskowej 17 mm edmun - Pon 29 Gru, 2008 nie widze zadnych problemow ze zdjeciami. w szczegolnosci ze kompresja juz zjadla odrobine zdjecia przy zmianie rozmiaru na fotosika. ostatnie zdjecie strasznie mi sie podoba (tak poza tematem) nie wiem w czym problem. zdjecie 1 ostrosc chyba padla na drzewo po lewej. nie jestem pewien zdjecie 2 puszka na dole jak najbardziej wyrazna zdjecie 4 wszystko ok ? niech sie inni wypowiedza... mi chyba brakuje doswiadczenia w tych sprawach |
