teodor2424 - Nie 28 Gru, 2008 Temat postu: Noszę okulary korekcyjne co do polepszenia wizjera w D90?? Witam. jestem krótkowidzem i noszę okulary -2. jedyny problem przy robieniu zdjęcia przez wizjer jest taki że jak mocno nie docisnę okularów do muszli to nie widzę nastaw w wizjerze. Czy można coś z tym zrobić?? i wkurza mnie ze brudzę co chwila okulary. Znalazłem coś takiego tylko czy się to sprawdzi: http://www.fotoplus.pl/ak...a/Nikon/DK21-M/ A i pytanie czy gdy patrzymy w wizjer to najlepiej było by gdyby oko dolegało do muszli żeby nie wpadało jakieś światło co może zakłamywać kolory i obraz. Czy dobrze myślę?? Bo jak robię w okularach to niestety takiego przyłożenia nie uzyskam nigdy. Co można z czymś takim zrobić?? Jesienny - Nie 28 Gru, 2008 To jest okular powiększający, a Tobie bardziej chodzi o to: http://www.fotoplus.pl/ak.../Nikon/DK-20-c/ Natomiast osobiście nie widzę problemów w robieniu zdjęć w okularach. Sam noszę okulary i robiąc zdjęcia Nikonami (d50, d70s, d80, d300) nie mam żadnych problemów z używaniem ich w okularach na nosie. Tak czy siak jeśli chcesz robić bez okularów to raczej ten link jest dla Ciebie, bo muszla powiększająca tylko powiększy Ci obraz i tym bardziej nie zauważysz nastaw w wizjerze 
teodor2424 - Nie 28 Gru, 2008 Nie nie nie chcę robić zdjęć bez okularów. Chcę je mieć na nosie. ale dobrze by było gdyby wizjer był większy wtedy nie musiałbym tak blisko przykładać okularów do wizjera. A myślałem że ta muszla powiększająca powiększy również obraz z nastawami  ale skoro one będą cały czas takie same i w tym samym miejscu będę musiał przeżyć to zę ciągle mi się brudzą szkiełka przy przykładaniu do muszli
Dadan - Nie 28 Gru, 2008 ja zakładam soczewki robienie zdjęć w okularach 1. brudzą się szkła 2. nie widzę ustawień aparatu w wizjerze 3. mały komfort teodor2424 - Nie 28 Gru, 2008
mam dokładnie te same problemy ale nie mam wyjścia awaryjnego czyli soczewek 
Chyba będę musiał się w końcu zdecydować na tą operację LASIK żeby było bardziej komfortowo zdjęcia robić
Jesienny - Nie 28 Gru, 2008 To ja albo jestem dziwny, albo... nie wiem
Robię zdjęcia w okularach i wszystko w wizjerze widzę, okulary tak czy siak ciągle mi się syfią więc nie wiem czy to od aparatu czy też od zwykłego kurzu ze spalinami na ulicy - to dla mnie żadna różnica. Zresztą nie zauważyłem, żeby akurat używanie okularów w czasie fotografowania jakoś specjalnie wpływało na ich większe brudzenie się. Nie wciskam ich w wizjer
PS. Okular powiększający - powoduje, że widzisz tylko wycinek wizjera ale za to większy, więc to co na dole będzie bardziej niewidoczne niż było. davaeorn - Nie 28 Gru, 2008
ja też w okularach pstrykam i nie mam problemu... szkła się babrzą tak czy owak, więc zwisa mi to.. Bumber - Sro 31 Gru, 2008 Także pstrykam w okularach, ale nie lubię, gdy mam brudne szkła. Rozwiązanie: podnoszę lekko okulary i w wizjer patrzę gołym okiem. Jak oderwę oczy od aparatu, to okulary same wracają na swoje miejsce 
RaV579 - Sro 31 Gru, 2008 Bumber, ty możesz mieć małą wadę wzroku i wtedy nie ma problemu, bo po prostu cykasz forki bez okularów. Kolega teodor2424 zaś, ma pewnie większą wadę wzroku i bez okularów w wizjerze widzi niedokładnie/niewyraźnie. Dzemus - Sro 31 Gru, 2008 Zdjęcia muszę robić w okularach, mam -8 i odpada wszakie podnoszenie okularów. Na swojej fz-18stce widzę wszystko. Soczewki kiedyś nosiłem i nie przypadły mi do gustu. A brudzenie się soczewek? Ja i tak mam zawsze tak brudne, że po umyciu ich czuję jakbym miał dioptrię wady wzroku mniej
Bumber - Sro 31 Gru, 2008
-1.5to wcale nie tak mało, a bez bryli jakoś daję radę. Kwestia przyzwyczajenia. Często patrzę na scenę w okularach, a później kadruję przez wizjer po częsci "z pamięci". Wygodne to nie jest, ale z braku laku...
Dadan - Sro 31 Gru, 2008 a oprócz wady wzroku w granicach -2 ( nie pamiętam dokładnie) mam bardzo duży astygmatyzm co mi sprawa dużo większy problem soczewki osobiście najbardziej mi odpowiadają xneon - Sro 31 Gru, 2008 a pokrętełko przy wizjerze nie pomaga? Bumber - Czw 01 Sty, 2009 xneon, pokrętełko jest jedynie dla dalekowidzów - ma zakres regulacji od 0 do +2 dioptrii. Dadan, też mam astygmatyzm i żyję. Czasem przez wizjer niewiele widać, ale można się przyzwyczaić.
komor - Pią 02 Sty, 2009 Bumber, jeśli masz na myśli 400D to nieprawda, że regulacja jest tylko na plus. Ja mam wadę-2 i regulacja dostępna w 400D i 40D jest dla mnie wystarczającą. Co do okularów to nie podnoszę tylko opuszczam ale też nie jest to rozwiązanie idealne. 
garreth - Pią 02 Sty, 2009 komor ma rację
"-Zakres korekcji wynosi od -1.8dpt do +0.8dpt. Dostępnych jest ponadto dziewięć soczewek korekcyjnych o mocy od -5.0dpt do +3.0dpt." instrukcja do Nikona F-80, strona 43
jeśli chodzi o mnie, to ja mam wadę -3,5 + astygmatyzm, i nigdy nie zdejmuję okularów, jak kadruję (co najwyżej podnoszę je tak, żeby górna krawędź oprawek dotykała brwi - szkła brudzą się, ale zawsze mam chusteczkę z mikrofazy )
Bumber - Sob 03 Sty, 2009 komor, powiem szczerze, że nie zauważyłem tej regulacji na minus. Kółeczko mam dokręcone do oporu na minus i nadal widzę nie do końca wyraźnie (i nie mam wady AF! ). Przez to myślałem, że regulacja jest tylko na plus (przy kręceniu do dołu widzę wyraźną różnicę w ostrości ).
maput - Nie 04 Sty, 2009 Według specyfikacji D90 "Korekcja dioptrażu: Od –2 do +1 dptr." A skoro nosisz szkła -2, to skąd problem ? Powinieneś się w tolerancji mieścić.. Bumber - Nie 04 Sty, 2009 maput, może to przez astygmatyzm A może wada mi się pogłębiła, czego nie zauważyłem ^^
|
