Adam67 - Wto 26 Gru, 2006 Temat postu: lornetki Vortex Mam pytanie głównie do"ptasiarzy"-czy ktoś z was miał okazję korzystać z lornetek Vortex i jakie miał wrażenia?Planuję w niedługim czasie zakup lornetki/10x42/ ,wiem,że Vortex jest już w Polsce"do kupienia",ceny wydają się b.przystępne-ale nie mam żadnych informacji od ich użytkowników/chodzi mi głównie o ich przydatność dla ornitologów-ponoć to z założenia jedni z "kluczowych"klientów tej firmy/.Z góry dzięki za odpowiedź. mismis - Sro 27 Gru, 2006 przyłaczam się do pytania kolegi @Adam67. Szukając w miarę uniwersalnej lornetki mój wybór padł na WO 10x50ED jednak po głebokich przemyśleniach doszedłem do wniosku że 1,6kg to baaaaardzo dużo aby zabrać np. w góry i ogólnie że to dużo.W związku z tym wypatrzyłem coś takiego jak Vortex STOKES Broadwing 8x42 (1000PLN)ew. Nikon Monarch 8x42 (1250PLN). Są w zbliżonej cenie aczkolwiek ciekawszy wydaje mi się ten Vortex. Potrzebuje sprzęt do przyrody, w góry i czasem żeby szybko spojrzeć w gwiazdki bo teleskop już mam  .Czy jest jeszcze coś godnego polecenia w stylu 8x42 za ok 1000-1200PLN?
Arek - Sro 27 Gru, 2006 Nikon Action EX 8x40 chyba sprawi się lepiej niż wymienione przez Ciebie dachówy. mismis - Sro 27 Gru, 2006 Dziękuję @Arek za odpowiedź. Wie ktoś może z forumowiczów gdzie można obejrzeć/kupić tą lornetkę (Nikon Action EX 8x40) w Krakowie?Szukam szukam i znaleźć nie moge..:( eska - Czw 28 Gru, 2006 Ja ostatnio zostalem poproszony o wybranie prezentu dla znajomego, tj. lornetki w granicach 1000 zl do ogladania przyrody, sasiadek i na wycieczki. Bylem w jednym z warszaskich sklepow, gdzie moglem porownac sobie kilka lornetek vortexa (akurat stokesa nie mieli :-/ ) oraz swifta 962 Ultra Lite 10x42 - porro). Ze wzgledu na jakosc obrazu wybralem swifta, choc obudowa tak od razu nie przemawia do uzytkownika (musze przyznac, ze vortexy wygladaja bardziej atrakcyjnie). Mysle, ze Swift to kandydat wart rozpatrzenia. konrad Arek - Czw 28 Gru, 2006 Konrad ma racje. Swift Ultralite w wersji Porro to też bardzo dobry wybór zarówno 8x42 jak i 10x42, choć ustąpi polem wiedzenia Nikonowi 8x40 EX. Warto też pomyśleć o Olympusach Porro z serii EXPS I o parametrach 8x42 i 10x42. One kosztują 599 i 649 zł i ze wszystkich wypisanych tu lornetek mogą mieć najlepszy stosunek jakości do ceny. Arek Adam67 - Czw 28 Gru, 2006 no dobra,ja jednak upierdliwie wrócę to Vortexa..Chodzi mi zwłaszcza o modele Stokes Broadwing i Viper/10x42/.Ich cena jest jeszcze całkiem"do przyjęcia"-a co z wrazeniami z używania? eska - Czw 28 Gru, 2006 Stokes jako, ze jest lornetka roof ustepuje optycznie m.in. Swiftowi o ktorym pisalem wczesniej. Jednak, jego niewatpliwa zaleta, wg mnie, jest jakosc wykonania. Bardzo mala ale poreczna, dobrze wyprofilowna obudowa i bardzo solidna obudowa (sama kleji sie do reki) wielu osobom przypadnie do gustu, chyba ze ma sie spore dlonie, wtedy moze pojawic sie problem przy trzymaniu lornetki. wysoka jakosc wykonanie wyroznia lornetki Vortexa. Wiecej o nich napiszemy w tescie lornetek 42mm, ktory ciagle jest w obrobce. konrad |
