|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Tele do Alphy 300
majkel21 - Pią 02 Sty, 2009 Temat postu: Tele do Alphy 300 Jak w temacie. Który lepszy z tych dwóch:
- Sony 75-300 f/4.5-5.6 (666 zł) http://www.e-fotojoker.pl...6435bb8888f054b
- Tamron obiektyw AF 70-300 F/4.5-5.6 Macro Sony (549 zł) http://www.komputronik.pl...pelny,id,53859/
z góry dzięki za odpowiedź
MC - Pią 02 Sty, 2009
Ten:
http://fotoaparaciki.pl/i...duct&prod_id=62
majkel21 - Sob 03 Sty, 2009
Na forum czytałem test tego obiektywu:
"Podsumowując nasz test, śmiało można powiedzieć, że jeśli pogodzimy z faktem, iż użyteczny zakres ogniskowych w Sigmie wynosi 70-200 mm, to będziemy mieli do czynienia ze bardzo dobrym szkłem dla amatora. Pokazuje to wyraźnie poniższe porównanie rozdzielczości obrazu w centrum kadru dla Sigmy (górny rysunek) i Canona EF 55-200 mm (dolny rysunek)."
a co z ogniskową 300 mm? Zależy mi na makro i dobrej ostrości.
MC - Sob 03 Sty, 2009
Do makro sa obiektywy makro - w tej Sigmie to tylko taka namiastka.
Sigma 70-300 ma niezla ostrosc do 200mm, potem jest juz dosyc slabo. Wez jednak pod uwage, ze to jeden z najtanszych teleobiektywow, wiec cudow nie wymagaj.
P_M_ - Sob 03 Sty, 2009
majkel21 napisał/a: | Na forum czytałem test tego obiektywu:
"Podsumowując nasz test, śmiało można powiedzieć, że jeśli pogodzimy z faktem, iż użyteczny zakres ogniskowych w Sigmie wynosi 70-200 mm, to będziemy mieli do czynienia ze bardzo dobrym szkłem dla amatora. Pokazuje to wyraźnie poniższe porównanie rozdzielczości obrazu w centrum kadru dla Sigmy (górny rysunek) i Canona EF 55-200 mm (dolny rysunek)."
a co z ogniskową 300 mm? Zależy mi na makro i dobrej ostrości. |
Makro 1:2 tylko, ale dobre. Jak wynajdziesz dobry egzemplarz to bedziesz zadowolony nawet z jakosci na 300mm. Ja ze swojej bylem zadowolony i nie zauwazylem zasadniczej poprawy po zmianie na nikkora 70-300vr. Tylko ten powolny AF.
|
|